互联网上没有犯罪的藏身之地空
普通的李易是“黑客”界的“高手”。在他眼里，普通的职业工程师和他的“绝招”，都是像“菜鸟”一样被“干掉”的。
三年前，李毅在同伙温迪和袁鹏的帮助下，利用上海某金融公司网络系统的漏洞，从该公司金融平台盗取5000多万元。2020年6月18日，法院以盗窃罪作出一审判决。李毅和温蒂均被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
记者从最高检获悉，近年来检察机关办理的网络犯罪案件年均增长40%，2020年达到54%。特别是战争和疫情时期，检察机关办理的诈骗案件中，有三分之一是通过互联网进行的。
据专家分析，新型网络犯罪正在通过人工智能、机器学习、大数据等新技术全方位实施。，并已形成“黑灰产业链”和犯罪利益联合体，与其他违法犯罪活动相互交织，严重损害人民群众合法权益和社会安全稳定。
新型网络犯罪的特征
作案手段升级，分工日益细化。
最高检网络犯罪研究中心主任谢鹏程告诉记者，新型网络犯罪与传统网络犯罪的区别在于，这类犯罪呈现出明显的集团化、产业化、智能化，呈现出跨部门、跨行业的色彩，形成了相互交织的网络犯罪黑色产业链。
北京一位检察官告诉记者，在新型网络犯罪中，很明显作案手段技术含量高、不断升级，“爬虫”、“嗅探”、“逻辑炸弹”等新型网络犯罪层出不穷。一些不法分子利用“嗅探”设备远程劫持同一基站内活跃用户的手机号和短信内容，然后利用实名登记制手机号与身份信息的相关性，进一步找出被劫持手机号对应的身份证号，再通过“手机号+验证短信”登录事主注册的一些移动支付平台，获取事主的银行卡号，通过网游充值盗取事主的钱财。这种新型犯罪使犯罪分子能够在受害者不知情的情况下远程控制受害者的移动支付账户。
同时，新型网络犯罪的另一个特点是分工日益细化。在李易入侵某理财平台电脑系统盗取巨款一案中，李易、温迪等人有详细的分工方案。李毅负责寻找“软柿子”，温迪负责准备银行卡和设备，袁鹏负责寻找提现人员。他们之间是单线联系，大部分都不认识。整个作案过程明显是一个精心设计的台本。
一位检察官告诉记者，与传统网络犯罪相比，新型网络犯罪的产业链特征明显，产业链上中下游分工明确。上游产业链提供技术工具，制作木马病毒，通过网页、邮件等形式“挂马”，诱导用户访问下载并在用户电脑中植入木马软件，从而获取用户电脑中的信息或直接控制用户电脑。产业链中游获取的用户账号、密码等信息，经数据平台清洗后可用于窃取财物，或以用户信息为对象直接倒卖牟利，由其控制的“僵尸网络”可在发动网络攻击中发挥巨大作用。产业链下游会将获取的数据以窃取和欺诈的形式实现。
不是法外之网的地方。
惩罚手段一定要跟上。
作为惩治网络犯罪的重要力量，最高人民检察院把打击网络犯罪作为一项重点工作，开展了许多有影响的行动。
针对电信网络诈骗、网络赌博等严重危害网络安全犯罪频发的情况，检察机关积极参与“打卡”、“打击跨境赌博”等专项行动。“破卡”专项行动以来，依法严厉打击非法买卖电话卡、银行卡的人员，特别是专门非法买卖“两卡”的人员和其他内外勾结人员，已有8000多人被提起公诉；会同公安机关深挖诈骗犯罪线索，起诉电信网络诈骗犯罪2.3万余人；针对打着创新幌子在互联网上实施的金融犯罪，最高人民检察院和公安部将对重点案件进行挂牌督办，切实防范金融风险。
为系统推进互联网治理，2020年4月，最高人民检察院还成立了由12个内设部门参加的惩治网络犯罪维护网络安全研究指导小组，并在最高人民检察院理论研究所设立网络犯罪研究中心，将此项工作作为重点工作进行规划部署，推动形成惩治网络犯罪检察合力。同时，最高人民检察院还出台了《人民检察院关于办理网络犯罪案件的规定》等规范性文件，积极推进行业监管，强化源头管控。
记者了解到，“研究指导组”成立后，最高人民检察院汇聚各方力量，加强统筹指导，在惩治网络犯罪方面发挥了积极作用。特别是疫情防控期间，最高人民检察院积极指示地方加强对网络诈骗、制售假冒伪劣防疫产品、哄抬物价等犯罪的打击力度，释放了依法严惩的强烈信号，有力维护了防疫秩序和社会稳定。
2020年4月8日，最高人民检察院召开主题为“严厉打击网络犯罪，共同防控网络风险”的新闻发布会。
同时，最高人民检察院也于2020年4月中旬召开“严厉打击网络犯罪，共同防控网络风险”新闻发布会，发布检察机关打击网络犯罪指导性案例。针对手段不断翻新、危害越来越严重的新型网络犯罪，表明了“网络中不能隐藏犯罪空”的检察立场。
2020年“6.26”国际禁毒日前夕，最高人民检察院发布“加强法律监督推进毒品犯罪检察治理”典型案例，专门介绍了涉网毒品犯罪的最新情况，突出了利用互联网实施毒品犯罪，产生了良好的社会效果。
2020年11月，最高人民检察院向工信部发出《第6号检察建议书》，重点针对网络黑灰产业链整治、App非法收集个人信息、未成年人网络保护等问题，提出治理建议，旨在加强网络监管执法，共同推进网络综合治理。
此外，最高人民检察院发布了一批依法严惩网络犯罪的典型案例，包括办理“杀猪”式网络诈骗、加强公民个人信息保护、办理互联网平台反垄断和反不正当竞争公益诉讼案件等。
统计显示，2019年1月至2020年11月，检察机关起诉网络犯罪案件5万余件14万余人，起诉帮助信息网络犯罪活动、非法利用信息网络犯罪、侵犯公民个人信息犯罪等案件1.1万余件2.7万余人。
办案困难通过改革创新逐步解决。
过去一年，我们在打击新型网络犯罪方面取得了显著成绩，但办案的现实也带来了许多挑战。由于网络犯罪的“非接触性”特点，特别是许多新型网络犯罪形式都是第一次，这在很大程度上给侦查、取证和认定带来了困难。检察机关办案人员在接受采访时表示，办理新型网络犯罪还有很多难点需要解决。
首先，需要解决电子证据提取的难题。司法实践中，由于电子证据数量巨大、分布广泛，收集难度很大，侦查机关受限于技术水平，缺乏应对新型网络犯罪的经验，缺乏对犯罪的预判，导致电子证据收集不及时、不准确。
其次，法律认定难的问题需要解决。由于新型网络犯罪的方式方法总是前所未有，司法实践中又无例可循，给司法机关准确定性适用法律带来巨大挑战。如“薅羊毛”、“恶意刷单”、“反向刷单”，对于此类行为能否认定为破坏生产经营罪、网络直播平台上的淫秽表演能否认定为传播淫秽物品牟利罪、深度链接是否侵犯著作权等问题，实践中众说纷纭。
第三，跨区域合作办案问题亟待解决。虽然法律对网络犯罪赋予了广泛的管辖权，但在实践中，仍然存在管辖分散、各自为政、合作不够等情况。
第四，国际司法合作机制不够顺畅的问题有待解决。由于新型网络犯罪具有明显的跨境特征，犯罪分子的跨境流动、网络资源的跨境利用、犯罪行为的跨境实施都对国际司法合作提出了更高的要求。
专家认为，“魔”与“道”斗的关键是看你能做什么。对此，全国人大宪法和法律委员会副主任委员、清华大学法学院教授周光权在2020年最高检网络犯罪研讨会上建议增加利用计算机妨害业务罪的相关条款。他认为，有必要增设一个单独的罪名，准确打击利用信息网络妨害业务的各种行为，如通过网络刷单发送消息、干扰系统外监控数据采样、擅自删除计算机信息系统数据等。
中国人民大学教授刘品新认为，要加大机制创新力度，推动建立基于资金大数据、企业业务大数据、网络账户注册大数据等可信数据库的查询认证机制，构建全国办理涉众型网络犯罪案件电子证据共享机制，建立高效的异地办理和跨境取证协助机制。他建议最高层面设立检察机关大数据证据实验室，为全国范围内的办案提供海量资金数据分析、海量物流数据分析、海量发票数据、海量轨迹数据、相关检验报告、鉴定意见审核等方面的协助。
对于专门办案的人来说，更渴望加强操作建设。北京一位检察官希望利用“爬虫”、VPN等新技术，厘清侵权犯罪的法律边界。上海一位检察官希望完善专业化办案机制，发挥“批捕起诉一体化”的先发优势。一些侦查人员希望重新解释共同犯罪的一般理论，解读一些内涵不清的罪名。
很多调查者认为，天赋和装备对于“魔”和“道”的战斗尤为重要。他们希望加强人才培养，用好系统内具有计算机和法律双重背景的人员，用好现有的检察技术人才；加强装备建设，配备先进“武器”，满足办案需要。
惩治网络犯罪:创建一个清晰的空
2020年11月26日，河南省郑州市管城区检察院干警来到黄河区科技学院，宣传出租、出借、出售“两证”的危害，教育学生提高安全防范意识。
案例数据
自2019年以来-
起诉网络犯罪案件5万余件、14万余人；起诉信息网络犯罪、非法利用信息网络犯罪、侵犯公民个人信息犯罪等案件1.1万余件2.7万余人。
“破卡”行动开展以来，检察机关共起诉8000余人，会同公安机关深挖诈骗犯罪线索，起诉电信网络诈骗犯罪2.3万余人。
一个
2020年1月，中央政法工作会议提出，要把防控新型网络安全风险放在突出位置，不断完善网络社会综合防控体系。
2
2020年4月，最高人民检察院发布第十八批指导性案例。这是继2017年之后，最高人民检察院第二次发布打击网络犯罪指导性案例。
三
2020年4月，最高人民检察院成立惩治网络犯罪维护网络安全研究指导小组，在最高人民检察院理论研究所设立网络犯罪理论研究中心。
四
2020年8月，最高人民检察院召开网络安全和信息化领导小组会议，研究侦查监督平台建设和民事行政案件专家咨询网络建设。
五
2020年10月，最高人民检察院会同最高法、公安部、工信部、中国人民银行等部门，在全国范围内开展了严厉打击出租、出售电话卡、银行卡违法犯罪行为的“破卡”行动。
六
2020年11月，最高人民检察院向工信部发出《第6号检察建议书》，就网络黑灰产业链整治、App非法收集个人信息、未成年人网络保护等问题提出治理建议。
七
截至2020年底，已有18个省级人大常委会通过决定或决议，授权检察机关在互联网侵害公共利益、个人信息保护等相关领域探索开展公益诉讼实践。
人民检察院关于办理网络犯罪案件的规定
2021年1月25日，最高人民检察院召开新闻发布会，发布检察机关推进网络空的《规定》及典型案例
《条例》共7章65条。
规范办理网络犯罪案件全流程的要求，旨在加强对基层办案的规范化指导，提升专业化水平，更好地满足检察机关惩治网络犯罪和参与网络治理的需要。
检察机关重点从三个层面落实网络犯罪治理任务:
惩罚
惩罚很重要。继续严惩网络犯罪，特别是高发、新型网络犯罪，坚持全链条惩治、综合惩治、专门惩治。
管理
以治理为导向。积极参与网络综合治理空，加强网络领域行政执法与刑事司法联动，促进互联网行业自律和平台治理责任。
预防
预防为主。针对重点地区、高发地区和特殊群体，继续加强法律案例解读，强化风险警示教育，增强公众网络法治意识和风险防范能力。
加大对新型网络犯罪的惩治力度。
全国人大代表
江苏射阳国投集团有限公司
钱，工业部门助理经理
网络安全关乎国家安全，网络空清晰、生态良好、符合人民利益。近年来，检察机关坚决贯彻习近平总书记关于维护网络安全的重要指示精神，依法履行法律监督职责，严厉打击电信诈骗、侵犯公民个人信息、网络传销等犯罪，在维护人民合法权益、净化网络环境方面取得显著成绩。我赞扬他们。
随着互联网的普及和应用，网络犯罪特别是新型网络犯罪的危害与日俱增。希望检察机关在今后的工作中保持打击网络犯罪的高压态势，督促相关主管部门加强监管，以多种形式开展普法宣传活动，有效遏制新型网络犯罪蔓延势头，共同营造健康清朗的网络空。
犯罪分子借助“暗网”跨境贩毒
在“暗网”上贩卖毒品，用比特币支付毒资……2020年1月21日，经重庆市检察院第四分院提起公诉，法院以贩卖毒品罪判处被告人董某兰有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。
据董某珍供述，他喜欢猎奇，经常浏览“暗网”。起初，他只是在“暗网”上浏览一些新鲜事物，但随着浏览次数的增加，他嗅到了“商机”。
2019年8月，董某兰在境外购买毒品后，为在国内高价销售毒品赚钱，登录湖北省“暗网”网站获取毒品交易信息，利用境外即时通讯工具进一步与卖家联系，通过比特币等方式向卖家支付毒资人民币5万元。
“他拿了快递就联系不上了。”据重庆黔江区董某兰网友简某称。据简某介绍，2019年8月29日，董某珍从湖北回到重庆黔江区。起初，董某珍称有快递要邮寄给简某，要求简某提供代收点信息。没想到，第二天下午，董某珍就再也没有回来。
原来，董某兰的贩毒行为早就被公安机关盯上了。2019年8月30日下午，董某珍拿到装有毒品的快递准备离开时，被警方当场抓获。对董某珍交付的快递进行开箱检查，共查获甲基苯丙胺13包，总净重510.02克；1包甲基苯丙胺片剂，净重1.32克..
2019年10月28日，该案移送黔江区检察院审查起诉。因案情重大复杂，黔江区检察院将此案提交重庆市检察院第四分院审查起诉。
“‘黑暗网络’是一个隐藏的网络。普通网民无法通过常规手段搜索访问，需要使用一些特定的软件、配置或授权才能登录。”在黔江区检察院的协助下，办案检察官杨宗福、阮查阅了大量相关资料，多次与网监民警沟通，了解了“暗网”相关问题。
“要主动适应网络毒品犯罪的变化，转变办案思路，注重挖掘电子数据，利用间接证据形成证据链。”在检察官联席会议上，办案人员对案件突破的方向达成了共识。
经认真审查，办案检察官审查了董某兰手机内安装使用软件、快递电话、通话记录、行动轨迹等客观证据。上述证据与被告人的供述、证人证言等相互印证。，形成证据链，认定了董某兰通过“暗网”购买冰毒并欲出售的犯罪事实。
2020年1月9日，重庆市检察院第四分院以贩卖毒品罪对董某兰提起公诉。
“我宁愿从未接触过‘暗网’。现在后悔也来不及了。”拿到法院判决书后，董某兰后悔不已。
“打击‘暗网’违法犯罪活动，要加强源头控制，特别是要加强对VPN软件和非法浏览器的交易和使用的监管，切断网络犯罪的信息流和联系渠道。”杨宗福说。
