华为手机拍照的口碑与其差异化的色彩思路有关。
众所周知，华为手机从P9系列爆发，以拍照功能为突破点，几代持续发力，形成了“华为手机拍照牛X”的营销口碑。
但华为手机的拍照效果是否仅仅因为“携手徕卡”而成功获得消费者认可？
鼠哥觉得不是这样的。“加盟徕卡”只是营销概念中的一个噱头。最关键的一点，华为在拍照风格上做到了“差异化”！所谓“相机功能差异化”，给用户最直观的感受，就是苹果手机走“写实路线”的时候，华为走“重口味路线”。
比如下图是鼠哥用iPAD 2020，小米11Ultra，华为P20Pro在同一时间同一地点做的实拍对比。从小图可以看出，华为的颜色是最鲜艳悦目的。
缤纷夸张的色彩是一把双刃剑。
虽然华为手机以其浓郁的“德味色”赢得了众多消费者的青睐，但这种夸张虚假的颜色在日常使用中也经常遇到各种“翻车问题”。
比如鼠哥这些年从媒体平台得到的反馈:
1.微信业务中的电商和用户使用华为手机拍摄商品。导致图片和实物色差太大，往往导致售后问题。
2.据医院医生反馈，患者使用华为手机拍摄伤口、皮肤、患处进行问诊，往往会因色彩夸张而导致误判。
以实拍为例，点一份外卖，用华为mate20拍照，用于外卖平台的评价。从图中可以看出华为手机的色彩夸张有多离谱。
华为P50系列的色彩风格在变化。
最近和很多朋友聊起华为P50系列，发现大家关注的都是硬件水平。比如“华为P50系列用什么样的CMOS？”有了这样一个话题，讨论非常热烈。
不过，还有一点也值得关注:在P50系列产品发布会上，华为不再使用“徕卡认证”和“徕卡颜色”进行宣传。也凸显了华为P50系列更好的“色彩还原”。
这两个测试场景很有代表性，一个是布光的人像，一个是不同颜色的口红。
哥哥对此的解读——要么是权宜之计，要么是转机。
华为的相机性能之所以能得到大量消费者的口碑，在于“色彩夸张”，更在于“色彩夸张”。就华为官方而言，夸大手机照片的色彩并不是错误，而是一种“成功经验”。
P30时代，华为推出RYYB排列，增加进光量，牺牲色彩纯度。
以上做法充分说明，在华为官方眼里，手机拍照偏色是完全不可能的！
因为有很多用户喜欢华为夸张的颜色，所以直接发带很抢眼，也省去了后期折腾的功夫。
但大多数人不明白的是，要让手机照片的色彩夸张不刺激，不仅是软件算法，还有硬件要求！
比如三星GM1和GW1时代，很多小米和红米手机都采用三星CMOS，只做8-8bit色深输出。如果你想做一些夸张的颜色，画面立马崩溃，出现大量的色块断层，根本没有可操作的“后色空室”！
目前华为已经被制裁，不能继续使用RYYB滤镜排列。CMOS传感器也可以替换为OmniVinon系列铲斗。所以华为在P50系列上“一反常态”，打出“原色表现”和“高色彩还原”的旗号，很可能是硬件限制后的权益措施。如果美国的制裁在短时间内解除，我们完全可以想象，华为的下一款产品可能会高举“索尼CMOS”和“RYYB彩色滤光片”的大旗，卷土重来。
相反，如果美国的制裁在3~5年内不能松绑，那么华为P50系列将是华为手机拍照功能的新转折点——立足国产硬件，不再吹捧徕卡认证，回归素色新华威。
由此看来，华为P50系列的口号——“万象新生活”是相当深刻的。
睿智的网友们，你们会喜欢没有夸张色彩的华为P50系列手机吗？
