终于摆脱了连续两个季度财报两位数的下滑。网飞第二季度报告超出预期，收盘后股价一度上涨近17%。
具体来说:
网飞本季度营收为79.7亿美元，略低于分析师预期的80.4亿美元，同比增长9%；
净利润14.41亿美元，超过预期的13.29亿美元；
每股收益为3.20美元，高于分析师预期的2.91美元。
最重要的是，网飞本季度没有在流媒体行业最重要的数据——订户上栽跟头:订户数量仅减少97万，远低于华尔街预期的减少200万。于是，股价终于有了罕见的惊人表现。自今年年初以来，网飞已下跌67%，其市值也降至不到900亿美元。再也不是过去两年吃够了流行病红利，市值飙升到2700亿美元左右的盛况。但进入第一季度后，网飞用户的增长不仅停滞不前，甚至直接逆转，市场也用脚投票。
在Fast Company看来，HBO MAX、Disney+、Amazon Prime、Hulu和Apple TV+等一系列新的流媒体服务意味着网飞现在面临着更多的观众和内容竞争。高通胀和对经济放缓的担忧也在增加“流媒体衰退”的可能性，用户很可能为了削减成本而放弃流媒体。
由此，上述媒体发现，虽然从第二季度财报来看，网飞似乎有所好转，但要恢复到几个月前的水平仍不容易。现在市场上有这样一种声音:这个现在还首屈一指的流媒体巨头，可能会成为收购目标！
原因是什么？这也很简单:网飞现在有稳定的利润，拥有2.2亿用户。这波下跌使其从成长股的神坛上跌落，变得更像一只价值股。如果结合收购溢价考虑其目前的市值，这可能是一笔高达1000亿美元的收购交易——这个价格对网飞来说并不算离谱，今年可能会赚50亿美元。
同时，如果网飞真的加入一家有其他显著收入来源的大公司，将是有益的——不仅可以更容易获得资金，还可以避免受到投资者情绪变化的部分影响，还可以与公司的其他业务协调。
当然，网飞看起来像一只愿意单干的独狼，但市场不排除它会接受一项出色的收购提议的可能性。现在的问题是:谁有可能成为收购方？
公司认为大致有四种可能性:
迪士尼、华纳、康卡斯特和其他流媒体业务已经成为大巨头。
显然，收购网飞可以大大增加上述公司在流媒体领域的用户数量，也可以摧毁一个主要的竞争对手。只要你有钱，为什么不呢？
但问题的关键在于，这些公司一旦被出售，几乎百分之百会被监管机构以反垄断为由叫停。所以，梦想再宏大，也只能是梦想。
亚马逊和谷歌
要知道，早在1998年，亚马逊就试图收购网飞，但对于今天的电商巨头来说，流媒体更像是为了吸引用户注册Prime会员服务而提供的福利。那么花1000亿美元去增加2亿用户，而他们中的很多人可能已经是Prime会员了，是完全没有意义的。
谷歌也是如此。主要原因是其视频平台YouTube和网飞基本上没有什么共同点。购买网飞似乎是无用的。
更重要的是，这两家公司都不愿意吸引更多的监管关注，因此它们基本上可以被直接排除在网飞收购者之外。
苹果
对于拥有2000亿美元现金和2.4万亿美元市值的苹果来说，区区1000亿美元的收购当然不是问题。而且苹果自己的Apple TV+也是流媒体行业的后起之秀，收购网飞很可能是对前排的直接提振。
然而，也应该注意到，苹果的利润已经相当高了，网飞每年50亿美元的收入不会给它带来太大的推动。从苹果的企业文化来看，这家公司一般不会进行大规模收购，而是喜欢从内部打基础发展。这意味着，想花钱把外部文化强行塞进苹果，不符合苹果的性格。
微软公司(全球知名的PC软件主要厂商)
最后，很自然地要谈到另一个巨头微软，它最近刚刚与网飞建立了合作关系。
首先，可以确认的是，微软目前没有自己的流媒体服务，收购网飞引起的监管担忧较少；其次，网飞可以和XBOX部门联动，捆绑订阅，增加销量；第三，对于正在使用亚马逊云服务AWS的网飞来说，微软也可以将其后端迁移到自己的Azure上，实现双赢。
那么最后的问题可能仍然是，微软需要花多少钱来收购网飞？
毕竟，如果网飞因为与微软合作而停止了用户的流失，股价反弹，市值上升，它可能还是会选择保持独立；而如果投资者再次放弃网飞，微软或许可以低价吞并网飞。
