从硬件配置来看，vivo S15 Pro和OPPO Reno8 Pro+的核心配置基本相同。处理器都是天机8100，内存和存储都是LPDDR5的四通道版本，闪存是UFS3.1，主摄像头是索尼IMX766传感器。电池容量4500mah，充电功率80W。
可能有人会说这两款手机的处理器不完全一样，因为Reno8 Pro+搭载的是天机8100max。但大家应该清楚，天机8100max的参数还是和天机8100一样的，CPU和GPU都没有超频。
无非是联发科给OPPO开放了一些特殊权限，让资源的调度更有效率一点。我们的用户在使用的过程中是感知不到太大变化的。当然，搭载天机8100max的车型在跑分上比搭载天机8100的车型略胜一筹。
也有人说vivo S15 Pro和OPPO Reno8 Pro+的主摄像头不一样。前者是vivo定制的索尼IMX766V，后者是索尼IMX766的通用版。这两个确实有点不同，但是差别不是很大。像素都是5000万，感光尺寸也是1/1.56寸，所以主要看厂商的调整。
从两者的价格来看，OPPO Reno8 Pro+确实比vivo S15 Pro贵。拿12+256的版本做对比。前者价格3999，后者只要3699，相差300左右。那么这种差异会体现在哪里呢？或者说OPPO Reno8 Pro+在哪些方面比vivo S15 Pro做得更好？
经过认真分析比较，笔者总结出以下几个方面:
首先，OPPO Reno8 Pro+的拍照效果更好。这主要和它搭载了OPPO研发的Mariana NPU芯片有关。这个芯片主要用来增强拍照能力，每秒可以进行18万亿次AI计算，实际上和骁龙8Gen1和天机9000的ISP的计算能力差不多。
不过有了它的加持，即使手机上的处理器在这方面性能较差，也不会对拍照效果造成太大影响，因为拍照的责任主要交给了Mariana X芯片，手机的处理器在运行过程中主要执行调度指令。
自从Mariana X芯片问世以来，所有搭载这种图像芯片的手机在拍照方面似乎都有不错的口碑。无论是日拍还是夜拍，有了Mariana X芯片，拍出来的样张都比之前直接依赖手机芯片的ISP好很多。
当然，vivo其实有自研的图像芯片，目前已经升级到V1+。不过vivo S15 Pro上的第二颗芯片不是V1+，而是单显示芯片Pro，主要负责帧率和画质的优化，对拍照影响不大。所以vivo S15 Pro的拍照效果自然不如OPPO Reno8 Pro+。
其次，Reno8 Pro+的电机更好。它采用的是X轴直线电机，而vivo S15 Pro采用的是Z轴直线电机。震动感肯定比前者好。
第三，OPPO Reno8 Pro+的质感更好。从OPPO Reno8 Pro+的整体设计来看，借鉴了苹果的直边中框设计，采用了金属中框。看起来像iPhone13的高级感，但又不完全一样。
Vivo S15 Pro采用塑料边框。虽然vivo一直比较注重品质，使用可靠，售后服务好，但是有些机型的质感并不好看，vivo S15 Pro就是其中之一。
在上面提到的三个方面中，真正让两者产生差异的应该是OPPO的Mariana X芯片。一般来说，图片更好的手机通常更贵。剩下的，不管是电机还是质感，要说能体现出这么大的差异，很难让人信服。大家应该知道，其实电机的成本很低，金属中框并不比塑料中框贵。
那么这两款手机谁的游戏体验更好呢？笔者认为，vivo S15 Pro搭载的是单显示芯片Pro，主要用于优化帧率和画质，而OPPO Reno8 Pro+搭载的Mariana X芯片主要用于优化图像，并不具备任何插帧功能。
所以vivo S15 Pro的游戏体验比OPPO Reno8 Pro+更好，但是在拍照能力上则相反。所以说了这么多，我想大家应该大概知道这两款手机该怎么选了吧。
OPPO Reno8 Pro+ 12GB+256GB 逍遥青 天玑8100-MAX 自研影像芯片京东月销量7000好评率97%火热秒杀无理由退换京东配送¥3969购买不过值得一提的是，虽然OPPO Reno8 Pro+配备了独立的图像芯片，但似乎他们对天机8100max的功能并没有完全开放。前段时间去OPPO实体店试用了这款机型，发现还是不支持4K60帧视频录制，似乎有点浪费Mariana X芯片，不过相信OPPO后期会弥补这个不足。
屏幕方面，虽然Reno8 Pro+采用了有机发光二极管直板屏设计，也是BOE供应的钻式排列，但是在这个价位，性价比还是有点欠缺，因为没有像荣耀70 Pro+那样支持1920Hz高频PWM调光的有机发光二极管屏。相比vivo S15 Pro，送三星E5屏幕更有诚意。你怎么想呢?欢迎在评论区友好互动！
