其实说实话，OV的非顶级旗舰手机处理器确实是他们诟病的。但是，另一方面，处理器不是低端处理器，也是高端处理器。在性能过剩的手机时代，不仅仅是处理器的问题。如果系统优化得好，也能让处理器流畅运行。拿OV和所谓的高性价比手机对比，无论打开速度，运行流畅度，还是耗电量。同样的处理器，一般的OV手机确实要快一点，这确实是大厂商的能力。
其次，手机的均衡配置考虑到了处理器的方方面面。为什么R11的屏幕是1920X1080？照相手机仍然是最常见的分辨率。为什么系统更新不频繁却依然流畅？处理器的问题，骁龙660在图形处理上确实够好，但是手机不仅仅是图像处理，其他的也可以。因为处理器的适配，系统经常更新。说白了就是这款手机。
只是用了处理器才在这个手机里，而且是独家配置的，这就解释了为什么同样的处理器速度更快，更流畅，耗电更少。第一，oppo和vivo的流畅度只是相对的。对比基本都是同价位手机，但三星的S系列和iphone还是有明显差距。当然，这样的流畅度只是针对一年内的手机，一年后的具体流畅度和个人使用习惯有很大关系。其次，oppo和vivo的处理器并不是特别差，应该算是主流处理器，但并不是骁龙的旗舰产品。首先强调这两个误区。言归正传，说说opvo两家公司如何让自己的产品看起来更流畅。
总的来说，有几个原因。第一点是定制和优化，这应该算是最良心的行动，也是唯一与产品相关的因素。其实手机的流畅度更多体现在游戏的运行上。oppo和vivo两家厂商发现了其中的商机。参与了大热的《王者荣耀》《绝地求生》的开发和定制。高帧速率模式具有优先权。近日，oppo表示将与腾讯进行深度优化。这个优化会设计腾讯的大部分应用。如此兢兢业业的举动，势必会赢得很多热爱腾讯游戏的朋友的支持。
第二点应该是同等价位，oppo和vivo的系统优化都不错。这不应该是厂商的功劳，只能说其他厂商做的不太好。系统复杂度很低，比较适合自己的非旗舰处理器。剥离了一些不常用的小插件，保证了整体运行速度。应该说做得不错。
第三点应该是观众。说实话，这两个牌子大多是买不起iphone的女生买的。这些女生往往对手机性能要求不高，对手机相对比较小心。对于宅男偏爱的小米来说，这样的生活条件显然要好很多，手机自然看起来更流畅。
总的来说，这两款手机的指向性很明确，针对年轻女学生。同时通过优化拥有良好的游戏体验。没有复杂的功能，但是可以很好的完成日常使用。可能这是这两家公司目前的目标，我觉得如果是这样，也不错。
