近日，四川成都一位家长在小红书“亲子乐园”栏目中发现了一些未成年的照片，多段视频透露了一些私密的地方。在包含未成年人的短视频中，也有大量的用户留言和弹幕，其中一些含有强烈的性暗示。这个亲子节目在哪里？有点像成人项目。
消息一出，该词条立即冲上热搜。有媒体发现，“小红书”App的用户协议中特别指出“应当注意未成年人的个人信息保护”，但《儿童青少年个人信息保护规则》的协议中称“当监护人在使用社区、阳光榜等信息发布功能时主动向我们提供儿童青少年的个人信息，即表示其已同意根据本政策内容收集和使用未成年人的个人信息。”
在北京国尊律师事务所看来，这样的用户协议，意味着平台上出现的未成年人短视频内容，默认由监护人监管，一旦发布，就意味着监护人同意。
审核上明显存在漏洞，但用户协议却直接把责任推给了监护人，颇有点“不光彩”的意思。
还记得今年7月，国家网信办刚刚约谈了小红书，明确表示将进一步加大对违法违规行为的惩处力度，对侵害未成年人合法权益的行为保持“零容忍”态度。不到半年就直接“踩雷”了。
其实不只是小红书，网上大部分平台都有或者曾经有过这种现象。那么造成这种情况的原因是什么呢？
首先，平台监管不力肯定是最大的根源。对自己平台的内容有一个基本的把握，哪些可以发表，哪些不可以发表。如果连这些都分不清，那绝对是失职。作为平台，必须从价值的角度为用户和社会创造价值，这才是一个平台的长久之道。
再者，平台也需要对创作者进行更合适的引导。虽然小红书也有社区公约，但其实大部分平台创作者都没有仔细看过，而且随着流量密码的低俗化，很多人为了赚钱，为了流量，为了粉，就发出一些“很吸引人”的内容。如今，赚钱和涨粉似乎成了平台创作者最重要的事情。发这样的内容或许能让你赚到钱，吸引一时的流量，但绝对不会长久。创作者的教育很重要，不仅是文化知识，还有道德知识和法律意识。
截至今年上半年，中国互联网用户中的中短视频用户数量达到8.88亿。中国青少年研究中心发布的《中小学生短视频特点及保护》调查报告显示，近七成未成年人使用过短视频。在短视频受众日益增多的背景下，网络平台应严格履行法律法规，切实保护未成年人权益。
今年6月1日开始实施的新修订的《未成年人保护法》也明确要求，互联网服务提供者应当加强对用户和信息的管理，及时采取相应措施处理针对未成年人的违法信息或者违法犯罪行为。对于短视频平台提供未成年人注册的渠道，平台应严格执行《未成年人保护法》的规定，对涉及未成年人的短视频进行专项分类管理，不得允许其账号与成年人账号混用，不得主动推荐给陌生用户。
