长江日报评论员杨宇泽
国家四部门近日出台文件，禁止平台为未成年人提供现金充值、网上支付等各种奖励服务，旨在保护未成年人权益，净化未成年人成长环境。与其说是禁令的对象，不如说是互联网平台，更强调企业的社会责任。
未成年人的直播打赏伴随着直播平台的发展而来，这是一个令人头疼的问题。据媒体报道，天津一14岁女孩沉迷网络直播，不断打赏主播刷礼物，一年花费200万元；杭州的李先生反映，11岁的儿子用父母的钱打赏主播10多万元。不管有关家庭有没有钱，十万元到一两百万元都会被熊海子扔到水里。谁会开心？
统计显示，在直播APP用户中，14岁以下的仅占1%，15至19岁的占8.9%，30岁以下的占近70%。有人认为直播打赏主要是针对成年人的，“熊孩子”不应该为直播打赏背黑锅。然而，实际情况要复杂得多。虽然未成年人在奖励人群中占比不到10%，但近九成的奖励人群认为奖励金额应该在1000元以内。极端奖励的人大多是未成年人。
这不仅仅是未成年人打赏主播的问题，而是互联网平台盈利模式的设计问题。平台经济是基于网络的经济现象。一个平台要想赚钱，找到盈利模式，就成为很多平台生存的关键。但是盈利模式今天行得通，明天不一定行得通；有些盈利模式从一开始就误入歧途，存在道德风险和法律风险。
在探索盈利模式的过程中，一些平台似乎把“赚未成年人的钱”作为主要的盈利模式。现在一些直播平台把打赏作为盈利模式，所以有“打赏经济”的说法，打赏未成年人是其主要“亮点”；网络游戏各种各样，对未成年人的“渗透率”也放不下。这种盈利模式要么涉嫌违法，要么忽视企业社会责任。不承担社会责任的企业注定走不远。
四部门出台的文件，体现了企业社会责任的要求，也是全社会的共同心声，所以重在规范平台运营行为。“奖励经济”的核心机制是大数据引流和造星。谁能给平台带来更多的回报性收入，谁就会被平台引流。这份文件不仅禁止为未成年人提供打赏服务，禁止平台以打赏金额为唯一依据对网络主播进行排名、引流和推荐，还禁止以打赏金额为标准对用户进行排名，这是对平台盈利模式的有力规范。
随着万物互联时代的到来，平台经济面临着各种创新发展的机遇，但对未成年人的保护应该放在更加突出的位置。保护未成年人，一方面要加强监管，另一方面也要靠企业自律。创新有各种各样的可能性。平台把未成年人直播打赏当成盈利模式，本身就是不思进取，被时代潮流淘汰是必然的。
[编辑:邓腊秀]
更多精彩内容，请在各大应用市场下载“大武汉”客户端。
