父母为了圈流量，吸引眼球，其实是把女儿当成了工具人。三岁女儿化身“吃播”，硬喂成70斤！最近，一个3岁的“网络小名人”佩吉引起了大家的关注，因为她的体重太夸张了。在一个社交视频网站上，佩奇的妈妈为她注册了一个账号。虽然只有5157个粉丝，但单个视频的最大播放量是55.6w
把父母的女儿当成赚钱工具，让自己三岁的女儿变成“大胃王”，“吃饱了播种”，喂70斤，真可悲。父母为了赚钱，完全不顾孩子的健康。这样的父母才是父母。对于这样的家长，除了道德谴责，政府职能部门更应该介入，督促家长纠正错误的育儿方法，杜绝家长把三岁女孩当成“摇钱树”的育儿方式。
因为从法律的角度来说，父母给3岁女儿喂70斤不仅仅是“家务”，而是涉嫌违法的生意。《未成年人保护法》第十一条规定:“父母或者其他监护人应当关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯，用健康的思想、良好的品行和适当的方法教育和影响未成年人，引导未成年人从事有益于身心健康的活动，预防和制止未成年人吸烟、酗酒、流浪、沉迷网络、赌博、吸毒和卖淫。”给父母的3岁女儿喂到70斤“吃播种”，显然不是有益身心健康的活动。
然而，当我们所有人都站在道德制高点谴责三岁女童父母是“罪魁祸首”的时候，我们也应该清醒地认识到，短视频平台和观看三岁女童“吃播”视频的广大网友，也是三岁女童被喂70斤的“帮凶”，起到了推波助澜的作用。
原因很简单。如果平台不使用算法向用户推送和展示三岁女孩的“吃播”视频，如果广大网友不追捧、不观看、不转发、不点赞三岁女孩的“吃播”视频，三岁女孩就不可能靠“吃播”赚钱，女孩的父母也不可能在这条路上越走越远。父母刚好看到有钱让女孩吃母猪，就让3岁的女儿吃母猪，喂了70斤。
所以，要杜绝一个3岁女孩被喂70斤的育儿悲剧，切断父母把婴儿当“摇钱树”的现象，法律法规必须发力约束和规范父母的育儿行为，禁止父母把孩子当赚钱的工具。
再者，企业、短视频平台、网民要从社会责任的角度，充分发挥各自的责任，用技术手段、用脚投票，切断各种不负责任家长的经济来源。
就短视频平台而言，需要科学的算法。3岁女童“吃播”等不利于孩子身心健康成长和大众传播的短视频，应该及时屏蔽和下架，不能推送，而不是媒体曝光后在舆论压力下封杀。同样，企业也不应该雇佣被父母视为“摇钱树”的童模拍摄广告。
就广大网友而言，应提高个人品味，拒绝观看和分享3岁女童“吃播”毫无营养的视频和直播。
