▲资料图。图片:北京新闻网。
五一假期，河北吴桥4名未成年杂技演员深夜离开成都，引发广泛关注。经过各方努力寻找，最终4名未成年人全部找回。目前已随父母回到贵州老家。然而，这一事件也将杂技演员和表演者的权益保护问题再次推向公众视野。
据媒体报道，集体出走的4名未成年杂技演员在河北读书，老家在贵州。他之所以深夜离开，和在杂技学校的一系列遭遇有直接关系。
比如他们说，在演出过程中，经常会遇到经纪人的言语伤害，以及演出中不给早餐、做500个俯卧撑等“惩罚”；在学校，“训练太辛苦太累”，每周只有周日是唯一上文化课的时间；大约一周吃一次肉；感觉像是被当成了赚钱的工具。我表演每个月每人只有100元零花钱...
目前，当地有关部门已经介入调查，期待他们公正处理，维护这些孩子的合法权益。
事实上，此事发生后，学杂技的青年演员Fair Xing在社交平台上为四个离家出走的孩子发声，呼吁大众更加关注杂技行业，称“杂技孩子所承受的痛苦，可能是没有经历过的人永远无法想象的”。未成年人和杂技演员的权益保护再次进入舆论视野。
杂技演员的权益保护受到了社会的广泛关注。值得一提的是，目前没有相关法律明确杂技演员就业年龄、伤残保险等共性问题，导致杂技演员权益保护的治理和规范，呈现出模糊和空白色地带。
近年来，由于行业本身存在的争议，以及继承和创新的问题，杂技行业整体失去了昔日的辉煌，这也导致社会对杂技演员权益保护的关注度下降。但从这个事件来看，还是有必要被关注的。
▲邢飞微博截图。
比如这四个孩子来自贫困地区和家庭，进杂技学校就有很大的“不得已”因素。这可能涉及到贫困地区儿童受教育权保障不足的问题。而他们在学校和演出的经历，也关系到个人权益的保护，关系到学校的规范运作，甚至关系到“非法用工”。这里的界限需要澄清。
杂技历史悠久，有自己的“前现代”色彩。比如拜师学艺、挑战人体极限、高危表演等特点，与现代社会对人权权益保障的要求不同。比如始于1988年的全国青少年杂技比赛被取消，其出发点就是弱化杂技行业与未成年人保护之间的冲突。
此外，限制杂技低龄化也成为行业共识。但这次“出人意料”的杂技演员离职，还是提醒社会，要看到这个行当留下的权益保护“黑暗角落”。
正如邢飞所呼吁的，杂技作为中国的非物质文化遗产，应该是为了传承中国传统艺术，而不是剥夺孩子的受教育资格，给孩子造成严重的身心伤害。希望此事不仅能让这些孩子走出困境，也能成为全社会再次关心保护杂技演员权益的契机。
□肖敏
编辑:陈静实习生:唐洁静校对:吴兴发
