其实问这个问题的人个人觉得微博的实力太被高估了。如果三年后vivo还能保持现在的状态，那就算成功了。虽然一年来我做了很多努力，比如接近全面屏，无论是弹出式设计还是双面屏，甚至这次发布的vivo apex，都给用户带来了很多惊喜，让人看到了。其实微博还是有两把刷子的，只是现在智能手机市场远了。没那么简单，不同公司之间竞争激烈，因为就像罗永浩说的，大家采用的是同一个供应链体系，不可能讲谁领先谁几代，只是谁先用谁后用的问题。
相比较而言，vivo的渠道优势已经到了天花板，也就是说无论vivo怎么努力，线下市场的存量就那么多。在过去一年的销量榜上，vivo排在华为、小米、OPPO之后，与小米、OPPO的销量差距在1000万台左右。和华为比差距很大，接近1亿台。另外，我们要知道，2019年将是智能手机厂商最难过的一年。毕竟在各种技术突破之前，智能手机厂商只能用这些看似牛逼的小创新来刺激用户的消费。
目前vivo也不过如此。在核心技术上OPPO和vivo处于劣势。毕竟他们一直专注于线下渠道，很难投入大量资金进行研发。当然，OPPO和vivo早已意识到了形势的变化，并宣布将大量资金用于投资和研发，但个人认为现在进入业务有些晚了。OPPO的不同之处在于，vivo在拍照方面有自己的独到之处，那就是自拍。但在系统优化方面，vivo的操控系统不如OPPO，一直为人诟病。已经2019年了，目前做不出定制系统的厂商真的不应该再给他们机会了。Android已经发展了10年，国产手机使用Android也有很长时间了。如果你没有两把刷子，你真的是在让自己失望。
与此同时，所谓的硬件无用论在2019年已经完全失效。目前所有游戏升级后对硬件性能的要求都很高。也就是说，如果OPPO和vivo的旗舰机型不使用最强大的处理器，那么无论是游戏体验还是视频体验都会有一些差距。不规范的安卓市场意味着留给OPPO和vivo的空余地已经不多了，卖一台接近3000元的骁龙660或者骁龙710的手机还是有可能的。这种机会以后很难有了，所以实际上OPPO和vivo未来一两年面临的困难会比现在大得多。
