超大，这是近几年频繁进入我们视野的“新词”，也是手机配置各方面达到顶级水平的称谓。说白了，当你我要选择一款拥有先进设计技术、巅峰核心硬件、旗舰影像系统等全方位实力的手机时，“超级杯”是首选对象。
据我所知，目前在国内手机市场，能称得上超级杯的新机型还是比较少的，包括华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+。
左:vivo X60 Pro+，右:华为Mate40 Pro+
众所周知，中国的主流手机制造商是华米OV。华为和vivo作为两大头部厂商，自然备受关注。前者以通信起家，后在技术自研领域拥有领先地位；后者重在打磨手机的功能。比如手机成像领域，众所周知。尤其是vivo X系列手机，更是引领着手机市场的发展方向。此外，品牌在技术上也有进一步的探索，前沿技术也是有口皆碑。双方都值得称赞。
但是如果说到买超大杯，一定要根据个人用机习惯，不然一上手就可能后悔。
在这里，我给大家提供三个产品内容，比较华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+好的一面。谁的超级杯优势更明显，一目了然。
同样是曲面屏手机，但上手体验不同。
显然，曲面屏是这两款超大杯的特点之一。
纵观手机市场，几乎所有能使用柔性曲面屏的机型都是旗舰手机，因为必须选择柔性可弯曲的有机发光二极管材料。如此一来，高昂的屏幕成本阻止了设计的下沉。而且曲面屏手机要求厂商有能力打磨屏幕边框的曲面过渡，优化屏幕边框的触摸反馈，以保证用户在曲面屏上的视觉体验和触摸体验。
当我拿起华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+的时候，心里不禁涌起一种高级感，这就是所谓的“超级杯”。这款曲面屏手机的用户体验，既有爆棚的全屏效果，又有贴合手掌的舒适感，这是普通直屏手机享受不到的，这是它们的共性。
上图:华为Mate40 Pro+，下图:vivo X60 Pro+
关于机身正面，有两个明显的区别:
第一，主动挖坑的大小和位置。华为Mate40 Pro+采用前置双摄挖洞，将挖洞位置放在屏幕左上角，而vivo X60 Pro+采用前置单摄挖洞，位置不同，放在屏幕上方中央。不难判断，后者可以控制单孔挖洞的大小和面积，全屏显示受影响较小，相对不会影响屏幕内容。比如游戏场景，在屏幕角落挖洞，或者影响按钮触摸，或者影响地图显示，反过来在中心挖洞就不会有这些麻烦。
第二，屏幕刷新率。华为Mate40 Pro+的6.76英寸屏幕刷新率最高支持90Hz，vivo X60 Pro+的6.56英寸屏幕刷新率最高支持120Hz。这就造成了差异，也决定了他们能否适应更高帧率的游戏。
左:vivo X60 Pro+，右:华为Mate40 Pro+
此外，手机设计工艺的差异还体现在后置摄像头模组的形状和后盖的材质上。
在后置摄像头模组的形式上，华为Mate40 Pro+的后置摄像头模组就像是一个星环，带来了独特的视觉效果，而vivo X60 Pro+的后置摄像头看起来像是一个矩阵模组，但是因为新阶双色云阶设计，可以弱化主摄像头的凸包，这也是新的。
至于后盖的材质，华为Mate40 Pro+采用陶瓷材质，有突出的温润细腻感，更适合男性，因为容易握持。毕竟机身重量达到230g;Vivo X60 Pro+采用的是素面皮革，有亲肤感。由于机身重量只有190.6g，所以机身更轻，握感更轻。
硬件性能:麒麟9000 VS骁龙888
如果说上手体验是我们对手机的第一印象，那么使用手机过程中的流畅度就是我们对手机性能的硬性考量，主要体现在手机的处理器上。
处理器作为手机的“心脏”，代表着性能，代表着流畅度，代表着你能不能玩大型游戏。所以我们在关注手机硬件的时候，处理器就成了一个重要的纸面参数。
上:vivo X60 Pro+，下:华为Mate40 Pro+
处理器方面，华为Mate40 Pro+搭载麒麟9000，vivo X60 Pro+搭载骁龙888。两款处理器均采用5nm工艺制造，这也代表了2021年安卓旗舰手机的顶级性能水平，自然性能排名第一。
有人可能会说，这两种处理器的CPU架构不同，必然有优劣之分。这是必然的。麒麟9000的CPU架构为1 * 3.13 GHz A77+3 * 2.54 GHz A77+4 * 2.05 GHz A55，骁龙888的CPU架构为1 * 2.84 GHz X1+3 * 2.4 GHz A78+4 * 1.8 GHz A55。就峰值频率而言，麒麟9000占优。就架构组合而言，骁龙888的超大内核必将独领风骚。
上:vivo X60 Pro+，下:华为Mate40 Pro+
至于什么强什么弱，跑分钟，测测游戏帧率就清楚了。
这里给出的安兔兔、Geekbench、3DMark、AndroBench平台的运行结果，让你大致了解它们的整机性能、CPU单核多核性能、图形处理性能、数据读写速度。综合数据来看，骁龙888手机vivo X60 Pro+更具优势，几乎在所有跑步赛事中都取得了领先的成绩。
游戏帧率方面，测试了王者荣耀、和平精英、原神三款游戏，从主流手机都能满足的王者到对吃性能需求逐渐增加的吃鸡、原神，以此来验证超级杯的性能。
无论是王者的全画幅，还是吃鸡的近全画幅，还是原神有掉帧但没有卡顿锁帧，都足以证明华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+等5nm手机的性能非常强劲。当然，获得原神游戏帧率的vivo X60 Pro+也进一步透露了高通旗舰芯片在骁龙的领先魅力。难怪大多数厂商会将骁龙888处理器作为自己旗舰手机的核心标准硬件。
王者荣耀游戏帧率
系统与系统对比，查看实际成像效果。
拍摄作为如今大家高频使用的手机功能，自然成为选购手机时的重要考虑因素。想要获得更好的成像效果，旗舰手机通常是首选，因为厂商会重点优化旗舰手机的成像系统。
至于这两个超大杯，华为Mate40 Pro+配备5000万像素后置五摄像头，vivo X60 Pro+配备5000万像素后置四摄像头。前者有深度感应摄像头，提高了空之间的测距精度。他们成像系统最大的区别除了五摄和四摄的区别，主摄像头传感器也不一样——华为Mate40 Pro+后置主摄像头CMOS是IMX700，有大底的优势；Vivo X60 Pro+后置双主摄像头，两个CMOS器件分别为GN1和IMX598，同样具有高质量成像的优势。
上:vivo X60 Pro+，下:华为Mate40 Pro+
看看这两组实拍样张，就能知道他们具体的像力了。
第一组样张的拍摄场景是在晚上，拍摄路灯。因为场景内容的曝光差异太大，所以在夜间成像时可以知道他们的夜景算法是完全不同的。也就是说，华为Mate40 Pro+会率先保证高光区域的正确曝光，而vivo X60 Pro+会优先保证整个画面的曝光平衡。什么样的效果，符合你的设想？
第二组样片场景还是在晚上，拍摄夜光灯条。与华为Mate40 Pro+相比，vivo X60 Pro+基于蔡司光学镜头和蔡司T*镀膜技术，可以实现更好的背光控制，同时最大限度地减少眩光鬼影，如灯条的字体轮廓清晰。
超级杯评选，vivo新机更吸引人。
毋庸置疑，华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+都是名副其实的“超级杯”，机身设计、硬件性能、成像系统都达到了天花板级别。所谓狭路相逢勇者胜。或许vivo X60 Pro+的中央单孔设计、骁龙888处理器、双摄像头和蔡司T*涂层更吸引人，所以很好用。
