科技创新板日报报道9月17日下午5点，伴随着腾讯《关于微信外部链接内容管理规范调整的声明》，用户终于可以在最新版本的微信中访问淘宝、Tik Tok等外部链接。
但目前对外链的接入仅限于一对一的微信聊天场景。对于群链接，由于涉及大量接收用户，微信表示将继续开发功能，方便用户自主、个性化选择。
这一切的改变，都源于2021年7月工信部开展的互联网行业专项整治行动。阻止URL链接是关键的补救问题之一。9月17日是工信部解封外部网站链接的最后期限。至于最新进展，截至发稿，阿里、字节跳动等。尚未回应科技创新板日报记者的采访。
虽然整治行动涉及所有互联网公司，但微信作为移动互联网时代的关键基础设施，成为各方关注的焦点。
互联互通才刚刚迈出第一步。
科技创新板日报记者经过测试发现，虽然微信中可以打开淘宝、Tik Tok等链接，但仍有一些限制，使用起来很不方便。
首先，淘宝链接无法直接打开，会先弹出提示信息，需要用户点击后才能继续访问。其次，链接打开后，没有转发按钮，使得用户实际上无法直接发送淘宝商品给自己的分享好友，只能发送一长串网址。
相比之下，拼多多的链接可以在微信中直接打开，没有任何相关提示，可以在微信中直接一键转发。
同时，在淘宝APP中分享商品到微信仍然是通过复制密码的方式。
一位IT技术人员告诉科技创新板日报记者，淘宝需要能够调用微信接口，才能在微信上转发。“目前，有两种可能性。微信没有对淘宝开放，或者淘宝还没有做相关功能。”
清华大学国家战略研究院研究员刘旭表示:“腾讯微信调整了用户对外链接的访问权限，但并未对竞争对手的API接口开放。所以Tik Tok和淘宝、钉钉、舒菲等app都不能像腾讯自己的app或者投资了它的Aauto Quicker、Pinduoduo那样一键分享信息给微信好友，只能手动粘贴链接或者密码。”
根据腾讯9月17日的声明，微信将根据相关法律要求并经监管部门批准，推进以安全为底线的“分阶段、分步骤”的互联互通方案。目前“一对一”接入外部链接属于第一阶段。
在声明的最后，微信表示，将积极与其他互联网平台合作，共同落实这一指导意见，探索在其他平台顺利使用微信服务的技术可能性，实现进一步的互联互通。
刘旭表示:“不排除腾讯希望通过谈判实现与其他互联网公司的对等开放。比如对淘宝、天猫、钉钉、舒菲、Tik Tok开放API接口时，还要求对方允许用户分享微信链接或名片，接入微信支付。”
值得一提的是，在微信声明的精选留言中，“能不能把微信号和微信链接放在Tik Tok和淘宝？”“Tik Tok什么时候能访问微信官方账号的文章”等内容都在评论列表的首位。
重庆大学新闻学院教授、博士生导师曾润喜表示:“在工信部发布相关要求后，腾讯率先响应，启动互联互通措施，体现了腾讯的社会责任。当然，仅靠腾讯是不够的。我们也期待更多的公司积极响应这一请求。”
知名互联网学者、DCCI互联网数据研究中心创始人胡艳萍表示:“解除网址链接屏蔽只是解决互联互通问题的第一步。还有很长的路要走。除了即时通讯之外，还有电子商务购物、游戏娱乐、新闻资讯、生活服务、在线视频等多种应用服务。评论区、留言板、论坛、用户信息、账号简介等都有链接屏蔽。或者不允许用户添加链接信息。
被各方app割裂的移动互联网
互联网曾被认为是“开放兼容”的代名词，但随着移动互联网时代的到来，互联网生态开始走向“封闭和垄断”。
一个又一个的手机App，就像是一座彼此没有渠道的堡垒。所有的互联网巨头都在努力把流量留在自己的地盘上，这让整个互联网生态越来越封闭。
曾润喜指出:“App已经成为网民的生产生活场所。但平台之间的相互屏蔽和屏蔽，增加了用户的信息交易成本。每一个App也仿佛有了自己独立的王国，让‘互联互通’这个互联网的基本属性成为了空谈资。”
在新的移动互联网时代，出现了一波关于HTML5和传统App的讨论。当时有观点认为，在HTML5标准的支持下，网页可以直接运行类似传统App的交互功能，不仅免去了安装App的繁琐步骤，还突破了系统平台的限制，未来或许有望取代传统App。
但是，事实证明，传统App依然是移动互联网的王者。几乎所有的互联网公司都不再维护网页内容，而是通过各种方式，让用户下载App来聚合流量。
一位市场人士告诉科技创新板报记者:“技术只是一个工具。虽然H5很方便，但谁愿意为人们做婚纱呢？浏览器页面不能像App那样独占，也不能让用户依赖。而且移动端容易聚合私有域流量，可以快速孵化生态。和小程序一样，微信的生态也迅速壮大。”
他指出:“如果没有封闭的微信生态系统作为屏障，那么微信小程序也将面临H5的竞争。其实很多企业的微信小程序都可以做成H5链接，可以在所有平台使用，降低开发成本。"
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授潘鹤林告诉科技创新板日报记者，倒闭的主要原因是传统的市场竞争。
“让别人睡沙发旁边，各大互联网公司维护自己的利益。通过生态产业链布局，他们想把用户流量纳入自己的生态。目前互联网公司竞争的不是用户的钱，而是用户的时间。所以，即使是不同业务，不同生态的互联网公司，也会有竞争。通过争夺用户的注意力和时间，增强用户粘性，然后当流量达到一定程度时，通过多种服务实现流量变现。”
真正的互联互通还有多远？
有网友评论说:“不开放就不是互联网，只是互联网一家。”互联网的初衷是分享信息，连接整个世界。如今巨头割据的现状，显然违背了“互联互通”的初衷。
一位分析人士认为，在各种推荐算法盛行的移动互联网App时代，用户不再是主动寻找信息，而是变成了“被喂饭”。他们很容易被算法操纵，失去思维能力，只能看到自己想看的东西。
美国哈佛大学法学院教授基思·桑斯坦(Keith Sunstein)在其著作《信息乌托邦——人们如何生产知识》中提出了“信息茧房”理论，即在网络社会中，公众只关注自己选择的东西和取悦自己的信息领域。于是，人变得更加孤立和极端，人与人之间的包容度越来越差。
随着监管政策的落实，互联网被App分割成一个个信息孤岛的现状相信会有所改变。互联互通的生态不仅会带来新的市场红利，还会产生新的社会价值。
胡艳萍认为:“2010年左右，互联网开放1.0，2020年左右，大数据/人工智能/区块链驱动的互联网开放2.0其实已经开始了。当开放红利大于围墙红利时，开放将成为工业企业的自发行为，立竿见影的开放效应不仅有助于中小企业不被流量困住，也有助于大节点、大平台再次打开每一个毛孔，再次与养活它的大生态充分交换信息能量。关系重建是这个过程的应有之义，相互适应是自热。不理解对方的人不生气，张开双臂理解对方。”
当然，在这个过程中，我们还需要充分考虑数据安全、垃圾邮件管理等问题。
知名互联网学者、DCCI互联网研究院院长刘兴亮表示:“在强有力的监管下，断网似乎很快将成为历史。但希望是在保证信息安全的前提下能够互联互通，而不是为了互联互通。开放并不意味着可以随意劫持流量。”
潘麟告诉《科技创新板日报》记者，“部分用户也有生态封闭的需求。这是出于安全考虑。互联网有发现陌生人的需求，也有不被发现的需求。所以封闭的生态也有市场需求的原因。”
他认为“国家监管在便利和安全之间做选择题。推动生态开放，提高用户便利性，可以改善目前各互联网平台之间不必要的封闭，但国家政策还是想维持互联网公司之间的竞争。互联互通将以提供便利为主要目标，以安全为底线，掌握理性，逐步实现互联互通。”
国家新经济研究院创始院长、湾区新经济研究院院长朱克礼博士指出:“要加快明确数据确权、共创共享、数据安全等相关配套机制。在法律和制度层面，在法治精神和商业逻辑的基础上稳步推进互联互通，实现平台和各相关利益方的更大共赢。”
