文/小易测评技术
先说结论——不指望了，至少2022年不指望了。
因为在2022年，采用新技术的高端液晶屏不会大规模商用，尤其是在手机这个载体上，传统技术的液晶屏相对于有机发光二极管屏没有优势。你希望它做什么？
有些人可能看到这里会说，什么？你居然说液晶屏的技术不成熟？你疯了吗？你没有看错。你真的很不成熟。但请注意，我说的是“新技术”的高端液晶屏。什么是新技术——采用MINI LED和Micro LED技术的液晶屏。
这里先介绍一下什么是MINI LED和Micro LED，以及它们与传统液晶屏的区别和优势。
上图是手机等移动设备中很常见的一种TFT液晶屏的结构。主要由七层组成，其中最底层是背光模组。液晶屏幕显示内容的过程可以概括为:背光模组上的LED珠发出白光，然后液晶分子层的电场发生变化，以不同的比例照亮彩色滤光片，从而显示出我们想要的东西。
请注意，液晶屏之所以能发出“光”，一定是取决于背光模组，背光模组主要由LED灯珠组成，如下图所示。
在传统的液晶屏中，这些灯珠都是串联在一起的，一个亮，一个灭。
所以屏幕显示明暗关系时，只能通过“蒙版”来实现。举个最直接的例子，假设LCD背板中的发光层在显示黑色时仍然发光，那么就需要用偏光片覆盖。但是再好的吸光材料也不能保证不漏光，这就导致了液晶屏实际是黑的时候其实是深灰色，而不是真正的黑。
这种显示模式在显示一些对比度高的场景时，会出现对比度不够的问题。如下图所示，这是有机发光二极管屏幕和液晶屏之间的对比。左侧的有机发光二极管屏幕几乎全黑，而右侧的液晶屏幕是灰色的。苹果的标签显然是有机发光二极管屏幕更清晰。
所以传统液晶屏的动态对比度通常只有几百甚至几千比一，而有机发光二极管屏可以达到几十万比一，根本不是一个级别的。对比度越高，画面的冲击力越大，色彩越鲜艳，越悦目，而液晶屏看起来是灰色的，存在漏光、黑边大等一系列问题。
这里也简单说说有机发光二极管屏。有机发光二极管相比液晶屏幕最大的优势是什么？是精准的光控，可以精细到每个像素的光控。由于有机发光二极管屏没有背光，所以颜色信息和光信息都是由分布在基板中的有机发光材料完成的。有机发光二极管显示黑色时，可以直接关闭某个区域的发光材料，从而实现真黑。
从前述可以看出，有机发光二极管屏相比LCD屏最大的优势就是光线控制的精细度。有机发光二极管屏几乎所有的优点不仅包括对比度高、延迟小、色彩饱和度高等。全靠这个优势。。
然而，有机发光二极管屏幕也有缺陷，最典型的就是寿命和调光模式，这也是消费者最为诟病的。那么如何让液晶屏幕具备有机发光二极管屏幕的优点呢？这里介绍迷你LED技术。
什么是迷你LED？从字面上看，很容易理解。你可以把它理解为一个无限缩小的LED珠子和矩阵的液晶屏。不过本质上还是液晶屏，结构上没有变化。与传统LCD相比，MINI LED可以实现更细致的区域光线控制。以iPad Pro 2021 12.9英寸为例，这是唯一一款使用MINI LED技术的移动设备。上面的液晶屏幕被分成了2500多个光控区域。以这种方式，可以实现区域的单独光控制。
那么这样有什么好处呢？很简单，显示黑色时关闭LED灯珠，最终可以实现。所以IAPD Pro配MINI LED的对比度基本接近，达到了100万:1，相比传统的液晶屏有了很大的提升。
但是，现阶段MINI LED还不成熟。以IPad Pro为例，光控区域数量只有2500个，而有机发光二极管屏幕的光控数量可以高达几百万个。因此，在光线控制的精细程度上，MINI LED和有机发光二极管的差异还是很明显的。下面是最典型的例子。当需要在小范围内显示内容时，迷你LED会出现光晕。简单来说，如果想用现阶段的MINI LED屏作为兴趣屏显示是不可能的。
而且MINI LED屏的成本还是很高的，甚至高于顶级的有机发光二极管屏，距离完全商用还有很长的路要走。
另外，由于MINI LED为LCD结构，无法采用柔性基板，所以无法做曲面屏，也无法采用COP封装工艺。使用MINI LED屏，在边框和下巴控制方面必然差强人意。总之还是有很多缺陷的。
至于Micro LED，可以算是LCD屏幕的最终形态。说白了就是把有机发光二极管屏的有机发光材料换成无机发光材料，使用寿命大大提高。但目前这项技术更加不成熟，量产成本极高，短时间内不会大规模商用。
综上所述，2022年，有机发光二极管屏依然会称霸全球，所以不要指望会有什么高质量的液晶屏手机出现。
最后希望我能帮到你。
