国内手机app流氓

核心提示众所周知,国内在销售的所有安卓手机,搭载的系统都是基于谷歌的AOSP项目进行修改的,比如小米的MIUI,之前华为的EMUI,三星的ONEUI,魅族的flyme,还有VIVO、OPPO等都是如此。而国内销售的安卓手机,也不带谷歌的GMS,也不

众所周知,所有在中国销售的Android手机都有基于谷歌AOSP项目修改的系统,如小米的MIUI,华为的EMUI,三星的ONEUI,魅族的flyme,VIVO和OPPO。

国内卖的安卓手机不走谷歌的GMS,也不走谷歌的Google play应用商店,你要么用手机厂商的应用商店,要么用第三方商店。

与国内安卓手机不同,国外销售的安卓手机一般都是内置谷歌的应用商店Google play。

不黑不吹。应用商店google play上的应用相对更标准化,因为谷歌会对它们进行审核。流氓app也少了,不像国内安卓生态那么乱。流氓app太多了。

正因为如此,很多人吐槽在国内要不要用“Google play”的问题。为什么不能在国内建立一个类似“Google play”的统一权威的应用商店来减少流氓应用?

其实前几年很多厂商都想成立一个类似“Google play”的应用商店,很多第三方商店就是这样诞生的。只是在强势的手机厂商面前,各种第三方应用商店都打不过手机厂商。

由于应用程序商店是一块炙手可热的蛋糕,你可以通过游戏、广告、分销等方式赚钱。,所以手机厂商都是各干各的,不让别人吃这块肥肉。小米、华为、OPPO、VIVO、魅族……每个厂商都有自己的app store,相互数据不合理。

这就造成了国内应用生态的碎片化。比如你推出一个app,各大手机厂商的应用商店可能又要上架了,很多知名的第三方应用商店也会上架,否则覆盖的用户群体不够。

所以,谁也不能当领导,谁也不会为谁服务。都想自己赚钱,所以拿不出统一权威的“Google play”,这就给流氓app提供了机会。

由于APP store中的数据不可用,很多用户会允许安装第三方商店下载的或者自己直接下载的APP,这样对权限的控制和管理不严格,审核也无法到位。

所以归根结底还是利益的问题,因为应用商店是可以赚钱的。手机厂商中有谁愿意放弃它,让其他厂商去做?

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22