目前手机阵营主要分为两类，一类是小米、OV、三星等基于Android的手机，另一类是基于IOS的iPhone。可以说两大阵营各有特色，都想追求稳定的体验。带IOS的iPhone是最好的选择。对于喜欢开放自定义功能，又不想被太多束缚的人来说，Android自然是个不错的选择。
与安卓手机相比，最大的区别在于，iPhone要安装软件，必须在官方应用商店安装，不能通过其他渠道安装App。这种机制可以算是苹果的一大特色。对于苹果来说，通过App Store安装软件是为了防止恶意软件给用户造成损失。
这种做法的初衷是让用户有更安全稳定的体验，但实际上却让用户和开发者苦不堪言。因为如果你想去苹果应用商店，你要遵守除了安全规定之外的另一个硬性要求，那就是你要缴纳苹果独有的30%“苹果税”。
史诗是前车之鉴。
自从这个规定出现后，很多开发者都敢于站出来反对苹果。毕竟App Store的流量巨大，谁都不想错过这个机会，但是胳膊拧不过大腿，只能忍气吞声。直到2020年，著名游戏厂商Epic才率先反抗苹果。其游戏在App Store上线后，选择绕过苹果的支付系统，以规避苹果30%的税费。
然而，苹果公司在受到苹果公司的风险后，立即将其产品下架，并将其告上法庭。Epic还告诉其这是苹果的垄断行为，最终Epic明显被苹果打败，只能支付相关赔偿。
30%的苹果税除了向开发者多收费，对普通用户也是一种伤害。因为苹果提高百分比后，开发者只能提高向用户收取的费用。最简单的例子就是，各大视频网站的会员在IOS客户端的消费要高于网页版和安卓客户端。所以“苹果税”对用户也是一种伤害，唯一的受益者是苹果。
库克翻脸，这次态度强硬。
大开发者对苹果的不满，显然已经让老美坐不住了。虽然是自有企业，但今天的苹果明显有点飘。所以根据消息，官方目前正准备出台新的规则限制官方商店垄断市场，苹果自然在规则整改名单中。这意味着，未来一旦新规出台，用户可以在边上安装软件，开发者不必放到官方商店。
对于这种做法，苹果显然是不认同的，因为一旦规则实施，侧装软件将会给iPhone带来极大的安全隐患，最重要的是，一旦苹果失去了30%苹果税的来源，苹果的营收也将大幅下降。所以库克也很强硬，不同意这种情况。甚至之前他还直言，如果不想交苹果税，想侧装软件，可以用安卓手机。
其实iPhone最大的优势其实是App Store对软件的控制，但最大的问题是绘图成本太高，让用户和开发者非常不满。如果双方能各退一步，苹果能降低绘图成本，开发者不把额外的苹果税加在用户身上，或许这种尴尬局面能得到一定程度的改善。
你认为呢?
