近日，鲁大师公布的一份名单引发诸多争议和质疑。其中一个榜单是“2018上半年移动UI榜单”。平均分是根据手机用户上传的测试结果计算出来的。桌面使用、APP使用、网页加载滑动、图片查看和操作、文件复制等方面的性能都有所涵盖。其实是一份比跑分更有参考意义的榜单。
这个榜单之所以受到质疑，主要是因为小米的MIUI实际上只排在第四位，和它同名的Flyme还不如努比亚，这和大众的认知真的相差很大。但其实这十个ui对应的机型我几乎都用过，基本符合排名。这几年很多被网友排斥和误解的制度，其实已经有了很大的进步。
以一号氢OS为例。是一加手机的原生系统，主要特点是轻薄简洁。因为功能的数量不像其他系统那么丰富复杂，所以整个系统非常轻便，容易优化。甚至相机的打开速度和成像速度都很快，系统在性能优化上也很主动。是目前市场上最好的安卓旗舰机之一。
其实华为的EMUI在系统优化上下了很多功夫，除了系统界面的审美是中年。软件部门的投入远高于大部分厂商，自主研发的麒麟芯片是主要拖累。与高通的芯片相比，更难彻底优化它。用了好几年才研发出GPU Turbo技术来提升游戏性能，不过华为和荣耀的很多旗舰在流畅度上都相当不错。
所以一部手机或者一个系统是否流畅，取决于配置和印象。“我想”和“我想”。其实很多不那么普及的手机系统都做的很好，只是厂商的话语权不够大，渠道不够广，知道的人也不多。如果让你来评价，哪个系统最流畅？
