可以说欧盟和苹果是宿敌。
以iPhone上的这个Lightning界面为例。显然，所有Android手机都标配了Type-C充电口。显然，MacBook和iPad也配备了Type-C接口，但iPhone直到今年仍然没有使用Type-C接口。欧盟一再表示，将通过立法要求苹果在iPhone上使用Type-C充电端口，但苹果就是不听。
苹果之所以不换Type-C充电口，并不是因为这个接口很优秀。相反，很多iPhone用户经常面临无法共享充电线的问题，所以出门在外只能自带带这个接口的充电线。闪电接口孕育了一个巨大的iPhone配件市场。很多品牌主要是给iPhone等苹果产品做配件来生存，而苹果可以通过卖这个专属接口的MFI认证模块来赚钱。谁能和钱过不去？
最近两家为了一件事吵了起来。
众所周知，iOS和Android的一个很大的区别就是它的封闭性和开放性。Android更加开放，让每个团队都可以基于Android深度定制自己的系统。对于用户来说，深度定制的系统可以大大降低使用门槛，比如MIUI、Flyme、ColorOS等等。而IOS则封闭到没有主题商店的地步，所有功能都是按照苹果开发团队的要求。其优点在于控制更严格，操作更安全。
对于喜欢折腾的用户来说，Android显然更适合，但其实对于大多数普通用户来说，厂商通过系统设计来规范用户的行为，告诉用户什么能碰什么不能碰，遇到漏洞和病毒进行紧急修复，才是最合适的事情。所以很多普通用户，面对Android或者iOS，最大的感受就是操作习惯不同。但是，因为封闭而不封闭的情况很难接受，这种情况真的很少见。
目前，欧盟正在考虑《数字市场法案》，其主要内容包括要求苹果等公司允许第三方应用商店在其设备上运行的条款。
简单来说，如果你在自己安卓手机以外的应用商店下载APK安装包，系统会提醒你有风险。可以选择更换正式版app，也可以不顾风险直接安装。通过第三方应用商店或者自己下载软件叫侧装。但是，在iOS中，从苹果App Store下载是必经之路。如果想做点别的，似乎只能通过测试版了。
所以，对于欧盟的法案，苹果CEO库克直接回应:如果你想在边上加载APP或者觉得很重要，又对iPhone不满，可以选择Android。这个回应够霸气！
以库克iOS为车。苹果的使命是最大化用户的安全和隐私。如果开放侧载相当于这辆没有安全气囊和安全带的车，那就不是iPhone了。苹果软件工程高级副总裁也表示，绕过App Store安装App打开了一个未经批准的充满恶意软件的潘多拉魔盒。
其实苹果这样回应也是合理的。库克的大摇大摆恰好是负责用户安全和隐私的。对于很多极客用户或者专业用户来说，有一定的防范恶意软件的能力；但对于绝大多数用户来说，如果侧装是开放的，用户在不知情的情况下安装恶意软件，风险会极高。目前国内厂商仍提供侧装按键，但优先级较差。我觉得下一步可以在“不计风险安装”的选项中加入更多的认证，增加用户的安装成本，这样也可以在一定程度上保护用户的隐私。
