编者按:本文来自微信微信官方账号“三益生活”，由三益菌撰写，36Kr授权发布。
说到Tech Centurion，可能有些朋友不太了解，因为它是一家成立于2017年的海外数字评测网站，到目前为止还很年轻。
然而，对于有钱又闲的外国人来说，年轻的网站似乎并不影响他们的技术沉淀，或者说他们对发烧内容的追求。这不，“年轻”的科技百夫长在经过他们的测试和统计后，最近公布了包括PC CPU、PC显卡、手机SoC、移动GPU在内的多项性能榜单，而其中，尤其是手机SoC性能榜单的信息量最大。
Tech Centurion的手机性能排行榜说了什么？简单来说，他们制定了一套测试标准，不仅要参考手机高手的理论性能水平，还要考虑他们在实际使用中的流畅度。按照这套独立的测试标准，总结出来的主流手机SoC的性能排名，就成了我们现在看到的样子。
可能有些朋友第一次看到这个榜单会觉得“没什么大不了的，只是新旗舰总在上面，中端和老旗舰错开而已。”没错，但是Tech Centurion的这个数据和我们平时的“业绩榜”还是有两大区别。
第一，因为这个网站还很新，意味着榜单上不同筹码的得分时间不会有太大差别，所以相对来说比较多。第二，它不是具体品牌和型号的详细列表，所以在商业层面上没有那么大的意义。同时可以容纳更多年龄跨度更大的芯片型号“上榜”。
正因为如此，这份Tech Centurion的榜单不仅告诉了我们不同SOC的相对性能水平，还起到了一个意想不到的作用，那就是显示了几款热门中端芯片与上一代甚至上一代旗舰产品的性能差距。说的更直白一点，我回答了一个很多朋友可能会感兴趣的问题“我的中端手机是否相当于几年前老旗舰的水平？”
根据这份科技百夫长名单，目前最出色的中端芯片是联发科的Dimensity 1000L。虽然综合体验性能仍落后于骁龙的855，但已经追平了一代前的三星Exynos 9820，甚至超过了麒麟980。其他中端手机芯片，和旗舰的差距一般在两年以内。
比如2020年的主流机型骁龙765G可以超过2018年的旗舰骁龙845，2019年的麒麟810超过2017年的麒麟970，2019年初的骁龙712和2017年的旗舰骁龙835相差无几。
但请注意，Tech Centurion声称测试的是“原始性能的综合数据和用户的实际感受”。因为没有说明每一部分的成绩占比，没有告诉你这个“实际感受”指的是哪一款软件，什么样的应用场景。
这样，问题就出现了。比如手游性能方面，经常关注我们三易生活评测文章的朋友可能知道，即使是最新的中端解决方案，GPU规格与旗舰的差距也往往在两年以上。
例如，在3DMARK手机版的成绩列表中，我们可以看到2019年上半年的中高端SoC骁龙730G在游戏性能测试中仅与2016年的骁龙821持平，而三星在2019年第三季度推出的中端芯片Exynos 9611的3D性能仅相当于2015年的老旗舰Exynos 7420，相当于落后了四年多。
与游戏性能的巨大差距相反，在只涉及纯CPU计算的应用场景中，中级高手往往能“创造奇迹”。比如前面提到的，骁龙730G的游戏性能仅相当于骁龙821，在Geekbench 5的单核性能榜单中的表现远远超过骁龙845，甚至直追骁龙855。
再比如Exynos 9611，在3DMark和老旗舰有近五年的性能差距。但是在Geekbench的纯CPU测试中，能够压过骁龙820和Exynos 8890，相当于直接升级，只比老旗舰落后三年。
当然像Ultra这样的顶级旗舰是最完美的，但是很多时候错的不是手机厂商，而是我们自己的钱包。
这是什么意思？简单来说就是“中端手机和旗舰手机的性能差距有多大”。其实要看你主要用手机做什么。比如你根本不玩游戏，只是打电话聊天上网，中端电脑和旗舰机的性能差距会更多的取决于CPU性能。这时候两者的差距可能小到只有一年的代差，所以价格低很多的中端主控车型性价比会相当突出。
但是如果你想玩游戏，尤其是玩一些主流手游的时候，老旗舰强大的GPU规格就显示出了它的潜力。此时由于中端主控制器与旗舰有着两三年的性能差距，不仅意味着游戏体验大打折扣，而且从市场价格上来看，两三年前库存的旗舰机型价格注定是相当低的，所以买老旗舰代替可能是更好的选择。
当然，我们并不是说建议大家买老款。毕竟一方面，保修不足肯定是个大问题；另一方面，两三年前的老旗舰也意味着这些机型未来很可能无法得到进一步的系统更新。相对于新推出的至少可以享受18个月系统更新服务的中端甚至入门级手机，在系统兼容性和安全性方面会有一定的劣势。更何况对于一部手机来说，主控性能只是一个方面。
