新一代骁龙8移动平台的发布，带来了一波产品更新节奏，各大手机厂商成了“驯龙高手”。现在2022年已经过半，各大手机厂商的旗舰产品基本都已经更新换代了。为了测试具体性能，笔者只是利用了手头的四款旗舰手机，按照发布时间分别是iPhone 13 Pro Max、OPPO Find X5 Pro、荣耀Magic4 Pro和vivo X80 Pro。
从基本配置来看，OPPO Find X5 Pro、荣耀Magic4 Pro、vivo X80 Pro均搭载了新一代骁龙8移动平台，依然沿用了八核的设计，包括一个3.0GHz大核、三个2.5GHz核心和四个1.8GHz小核，并采用了更先进的三星4nm工艺技术。官方数据显示，相比上一代，CPU可提升20%，GPU提升30%，能效提升25%。iPhone 13 Pro Max搭载A15仿生芯片，采用“2大核+4小核高效率”的六核设计，多达150亿个晶体管。制造工艺是TSMC的5纳米水平。
这两款芯片是业界最先进的手机芯片，理论上可以带来不错的性能，处于业界顶尖水平。芯片的强大是毋庸置疑的，但手机的强大性能与手机厂商的调整密切相关。能否最大限度的释放芯片的性能，控制功耗是最关键的。在本次横评中，笔者主要以实际游戏测试为主，从帧率和温度控制两个方面测试手机的性能，然后给出一些个人看法。
在测试条件上，笔者选择了目前用户群体最大的两款游戏:《王者荣耀》和《原神》。这两款游戏无论是画质、分辨率、帧率等参数的匹配，还是硬件配置的选择，都有很高的要求，所以测试一下它们的性能比较合适。
首先作者对王者荣耀做一个简单的游戏帧率测试，大概30分钟。具体测试环境为:室温26℃左右，连接同一个WiFi，关闭蓝牙和定位，屏幕刷新率自适应，声音和亮度均为50%，开启表演模式，游戏内部设置为“极高帧率+超高分辨率+高清画质”。由于iPhone 13 Pro Max目前最高只支持60FPS，所以不参与游戏的测试。
OPPO Find X5 Pro
荣耀Magic4 Pro
vivo X80 Pro
从具体测试来看，除了中级游戏加载的帧率，OPPO Find X5 Pro、荣耀Magic4 Pro、vivo X80 Pro的平均帧率分别为108.7 FPS、115.4 FPS、113.5 FPS。整体帧率不错，平均帧率都能达到110 FPS左右。
Oppo X5 Pro在游戏的前2分钟可以保持在120 FPS左右，之后稳定在110 FPS左右，后期基本保持在105-110 FPS之间。荣耀Magic4 Pro的表现是三者中最好的，跑出了一条稳定在120 FPS左右的曲线“直线”，几乎没有丢帧。Vivo X80 Pro的性能不是很稳定。游戏5分钟后帧率降到90 FPS，稳定3分钟后又回到120 FPS，19分钟后又降到90 FPS，再回到120 FPS。
这个30分钟的《王者荣耀》游戏测试，大概玩了两局。一般来说，单场比赛时长在15分钟左右。如果从锁定的前15分钟来看，三款手机基本都没有出现严重的卡顿。在游戏的过程中，游戏画面没有任何不适感，体验比较流畅。
在同样的测试环境下，笔者进行了《原神》的游戏测试，关闭了游戏中的“动态模糊”和“多人游戏”，其他均为默认设置。经过约30分钟60 FPS的游戏测试，得到以下三条帧率曲线。
iPhone 13 Pro Max
OPPO Find X5 Pro
荣耀Magic4 Pro
vivo X80 Pro
从上面的帧率图来看，iPhone 13 Pro Max的性能最好，平均帧率维持在58.8 FPS左右。OPPO Find X5 Pro、荣耀Magic4 Pro和vivo X80 Pro的平均帧率分别为43.4 FPS、56.7 FPS和49.5 FPS。
总体来说，iPhone 13 Pro Max的曲线相当稳定；OPPO X5 Pro呈现“阶梯式”下降，8分钟后稳定在43 FPS左右；Magic4 Pro在10-21分钟内波动较大，在60 FPS左右上下浮动，之后稳定在55-60fps之间，稳定性仅次于iPhone 13 Pro Max和之前王者荣耀的游戏测试一样，vivo X80 Pro的帧率反复波动。大部分时间维持在54 FPS左右，偶尔降到40 FPS，再回到54 FPS。
《原神》作为一款高负荷手游，某种程度上可以说是对手机配置要求最高的游戏，所以最能体现手机的综合性能。从轻游戏的表现来看，iPhone 13 Pro Max是最稳定的一款，其次是荣耀Magic4 Pro和OPPO Find X5 Pro，vivo X80 Pro是稳定性较差的一款，可见手机厂商在芯片性能的调整上还是需要做新的优化。
温控方面，笔者主要测试运行“原神”30分钟前后的温差，以此来展现手机的散热水平。测试环境与上述测试环境相同，赛前温度控制在26℃左右，尽量减少外界因素的影响。
iPhone 13 Pro Max
OPPO Find X5 Pro
荣耀Magic4 Pro
vivo X80 Pro
从具体温度表现来看，iPhone 13 Pro Max、OPPO Find X5 Pro、荣耀Magic4 Pro、vivo X80 Pro前后温差分别为16.6℃、12.9℃、13.3℃和14.9℃。OPPO X5 Pro和荣耀Magic4 Pro前后温差还是比较接近的。最高的是iPhone 13 Pro Max，高达16.6℃，其次是vivo X80 Pro，真的让笔者感觉很“热”。至于OPPO Find X5 Pro和荣耀Magic4 Pro，温度都没有超过40℃，还在可以接受的范围内。
当然，测试中不可避免地存在误差，也不可能完全控制变量。比如上面的温控测试，有很多因素是很难改变的。因为各大厂商采取的策略不同，iPhone 13 Pro Max和荣耀Magic4 Pro采用玻璃后盖，OPPO Find X5 Pro采用陶瓷后盖，vivo X80 Pro采用素面皮革后盖。由于材料的不同，传导到外部的热量或多或少存在一定的误差，因此很难获得准确的数据。
综合来看，iPhone 13 Pro Max的稳帧能力最强，散热能力确实是四款手机中最差的。但如果长时间播放，由于温度图像，帧率势必会逐渐下降，控温能力有待加强；OPPO Find X5 Pro在控温能力上接近荣耀Magic4 Pro，但荣耀Magic4 Pro在稳帧能力上略胜OPPO Find X5 Pro，需要均衡优化。除了vivo X80 Pro的温控能力略好于iPhone 13 Pro Max，其他方面基本都输给了其他三款手机，可能需要手机厂商有针对性的优化和调整。
作为2022年上半年最具代表性的四款旗舰手机，其综合性能无疑是手机行业的顶尖水平。这个横向评测的主要目的是为消费者和手机厂商提供一些建议。如果要问，哪款手机性能最好？我无法给出准确的答案。只能说，同质化趋势下，没有所谓的最好，只有相对更好的选择。所谓“更好的选择”，是基于自身需求的综合考虑，不仅对消费者如此，对手机厂商也是如此。用户导向是第一位的。
绩效的横向评价到此结束，其他方面的评价可以关注Tianji.com的后续报道。
