在安卓系统中，国内和国外是两个不同的概念，因为谷歌无法进入国内市场，而恰好中国是最大的手机市场，所以很多人把手机操作系统分为iOS、Android和中国Android。谷歌本身在统计数据的时候并没有把mainland China算进去，所以国内用户对谷歌系统的更新并不是很感兴趣，而是对各种定制化的ui比较感兴趣。在大家的印象中，安卓只是底层。原生Android的发展一直很好，逐渐向iOS系统靠近。但是因为系统是开放的，所以还是不能做到iOS那么完美，但是软件质量提升了很多。国内应用商店的付费app很少，一些小厂商因为要向手机厂商支付一定的费用，会选择绕过。但是iOS只能在App Store下载安装，其他渠道不能。
与中国谷歌脱节，谷歌大版本更新更多厂商未能跟进，部分功能无法及时使用。AOSMark评估了安卓手机厂商平均推送到手机的操作系统更新次数，从而可以看出哪个厂商更关注系统，系统与用户直接接触。如果系统优化不好，再高的配置也是不好的体验。所以系统的更新速度代表了厂商对用户体验的重视。从整个榜单来看，更新速度较快的是国外厂商，国内的一加更新速度仅次于Google，因为Android是Google自己的系统，肯定是第一个更新的。一加在海外市场销量很好，因为以极客为主，背靠OPPO这棵大树可以在供应链上获得很大的分量。一加在国内市场反响平平，但在海外市场也拿下了印度高端市场第一的位置。一加和iPhone一样，是一系列的策略，并没有使用机海战术。只是一个简单的系列。从市场份额来看，很难有突破，但这样一来，一加的现金压力会比较小，遇到什么问题可以及时周转。
诺基亚第三，索尼第四，三星第八。目前这些厂商基本没有太多的存在感。三星在国内市场不到1%的市场份额，所以这些厂商对我们的影响不大。华为排名16，小米排名17。两家公司之所以能得到这个排名，可能是因为低端手机种类繁多，无法及时更新到新版本，更新版本也没有我们想象的那么容易。很多厂商都需要根据手机的配置来更新。否则可能会出现类似ios11的情况，手机更新越多，卡越多。苹果因为这个问题被很多人吐槽，导致现在很多iOS更新都非常谨慎。安卓的大版本还是可以更新的。即使国内很多定制UI系统很优秀，厂商也有能力在底层优化，但很多东西还是需要Google来打通。比如小米18:9，就是在和谷歌多次沟通后，谷歌才同意开放。之前的夏普无法掀起潮流也是这个原因。
今天有一个来自安卓的重磅消息，就是使用安卓的手机厂商即将收费。Android是一个免费开源的系统，很久没有收费的传统了。但是，谷歌也需要运营。之前是以捆绑软件的形式，但去年欧盟开出了50亿美元的天价罚单，理由是谷歌利用垄断地位捆绑了自己的软件。罚单开出后，谷歌调整了模式。欧盟有手机和平板电脑的收费制度，但是今天安卓官方表示要对中国厂商收费，不过后来这条消息被删除了。不知道安卓的这个动作是想说明什么？就国内市场而言，大家都不需要谷歌的服务，所以付费的概率很小，谷歌收费的概率也很小，国内市场给钱的概率也很小，所以这个应该不是针对国内市场的。
最有可能的是，针对在欧盟发展起来的国内厂商，对他们进行收费。不过不排除国产厂商会有小幅涨价。毕竟移动iPhoneXR在国内市场很难提价，因为竞品太多。没有创新技术的支撑，他们一般不会贸然提价，尤其是在市场整体下滑的情况下。小厂商渴望一线厂商提价，这样留给他们的空空间比较大，但是一线提价很可惜。可见国内厂商竞争激烈，这也是我们不希望锤子、魅族等厂商倒下的原因。一旦下跌，这些平衡可能会被打破。
