虽然我个人并不讨厌苹果，但我其实更喜欢那些更开放，或者至少限制更少的平台和设备。其实要说限制少，其实主要是指桌面平台的Linux和基于开源架构的移动操作系统Android。但如果说苹果的移动生态系统有一点我一直很确定的话，那就是到目前为止，苹果已经实现了一套复杂而实用的工作流程和系统，尤其是在iPad上。现在如果有人说自己的工作生活完全可以用iPad来完成，那不是天方夜谭，尤其是iPad Pro。可惜安卓目前还是做不到。
那你为什么这么说？
五金器具
今天，大部分与计算相关的工作仍然由台式机、笔记本甚至平板电脑来完成。这些设备有一个共同点就是都有大屏幕，至少这些屏幕比手机大。虽然Android也支持大屏设备，但是目前市面上非手机的Android设备非常少。更糟糕的是，市场上仍在销售Android平板电脑的制造商数量甚至没有苹果iPad拥有的不同型号的数量多。
目前，除了三星和华为，几乎所有的安卓硬件厂商都认同平板电脑没有多余的市场，因此出现了“先有蛋还是先有鸡”的恶性循环。目前除了三星Galaxy Tab S6和华为刚刚发布的MatePad Pro，几乎没有其他平板在性能和功能上可以和苹果iPad Pro相比。产品数量越少，消费者对安卓平板越不感兴趣，这叫恶性循环。
也就是虽然部分安卓智能手机可以连接显示器，但是几乎所有安卓设备都可以支持键盘鼠标等配件。一些公司，如三星和华为，甚至利用这一功能来推广自己的“Android桌面”平台。但不可否认，这是Android相对于iOS甚至iPadOS的一大优势。但是这个优势并不能弥补整个安卓系统中平板太少的劣势。
应用程序
虽然Android生态系统有几十万个应用，但仍然存在应用问题。当然，我们这里不是在讨论安全性和恶意软件。事实上，很少有Android应用程序允许用户主动选择这个平台。当然，Android本身在其他方面也有自己的优势，比如开放性。同时，Android平台也有一些全球流行的应用和工具，但大部分都是来自Google本身，或者在Windows或iOS上可以看到。但是安卓平台专属的应用数量其实并不多。
而正是这种应用的稀缺性，在我们完成常见的工作内容应用时变得更加明显。目前安卓除了网页浏览器或者谷歌套件别无选择。但事实上，苹果的iPadOS系统在引入桌面版Safari浏览器后，在这方面更有优势。但是对于其他类型的应用程序，情况仍然类似于以前。虽然Android有几十个选择，这很好，但很少有能脱颖而出成为影响力巨大的大作。
此外，虽然Android平台上有大量质量和功能不同的文本编辑器，但很少有具有更大灵活性的。与此同时，音视频编辑软件在Android平台上几乎销声匿迹，而Artflow之类的美术应用与Procreate之类的相去甚远。在桌面市场，一些大公司选择只针对iOS平台发布自己的移动工具，这也成为了Android用户最羡慕的地方。
Android的优势
当然，Android在生产力方面也不是没有希望。在很多方面都有自己的优势，主要集中在平台上。而这一切都和安卓的开放性有关。即使我们使用iPadOS，支持存储设备等周边产品的灵活性仍然非常有限。在Android上，我们甚至可以直接连接Wacom画板进行艺术创作。硬件厂商对Android的定制自由度更大，甚至出现了针对Android的笔记本，虽然数量也很少。
消费者有更多的选择并不是一件坏事，因为竞争有时可以帮助我们做出最合适的选择。不幸的是，这方面的竞争并不多，像Tasker这样的应用已经能够开创性地利用平台允许的所有功能。具有讽刺意味的是，iOS平台的一些最好的应用程序，如Workflow、Pythonista以及Duet Display或Luna Display等工具，都是为了规避平台的限制而开发的。
总结:还是有潜力可挖的。
毋庸置疑，目前我的大部分工作都是通过Android设备完成的，优势甚至是在三星Galaxy Note 10这样屏幕相对较小的手机上完成。除了智能手机、平板电脑和电源，我什么都不能带，随时随地都能自信地完成工作，让人有莫名的解放感。但我在安卓设备上做不到的，要么是因为我真的需要一台电脑，要么是因为安卓平台上没有适合这份工作的应用。
Android操作系统由于其自由性和开放性，一直有着巨大的潜力。遗憾的是，这似乎仍然不足以激励开发者为这个系统开发更多的工具，以充分发挥Android的潜力，创造出超越Windows甚至iOS的应用工具。不幸的是，目前的情况是，Android的潜力在很大程度上被浪费了，它感觉更像是一个辅助系统，而不是一个为成为下一代计算设备提供动力的操作系统。
