所谓生态家庭桶，主要是基于手机、电脑、平板电脑的三件套。
听起来很简单，但是完整的闭环生态系统很少，这主要是因为Windows和Android的差距。像小米，即使有PC产品，也只是作为一个独立的个体运营，与手机没有联动，而谷歌自己的ChromeBook因为大环境无法生存。平板就更不用说了，以苹果的号召力，很难维持iPad的软件生态。应用适配度逐年下降，更新速度每况愈下。优秀的应用不是没有，但是很贵。
可见华为家族桶作为目前国产品牌中唯一的独苗是多么难得。从1998年开始，我的电子产品逐渐被华为产品取代。
软件保证生态下限，硬件决定上限。大家都很熟悉苹果，它是这个领域毋庸置疑的标杆。所以，在鸿蒙系统系统到来的前夕，我将从一个有经验的人的角度，通过与苹果家桶的全方位对比，告诉大家它们的优缺点。这次我说的不仅仅是手机、电脑、平板，还有耳机、手表等。
要了解这两个生态系统，就要知道它们的核心是什么。这个问题很简单，因为无论是苹果还是华为，手机都是整个生态链中的绝对核心。但苹果和华为有本质区别。
说到华为，就不得不提鸿蒙系统的1+8+N战略。华为手机是这一战略中当之无愧的“1”，在移动终端三件套中地位最高，在电脑和平板之上。手机可以通过多屏协作与平板、电脑联动，相当于用电脑操作手机，浑水摸鱼，传输文件。比苹果功能多了。如果你是淘宝或者闲鱼之类的店铺，可以把快递单号复制在左边Excel上，粘贴在右边淘宝/闲鱼上，直接发货效率就满了！而且不容易出错。发烧友平时在宽看到的图文也可以用同样的方法快速编辑。不多屏协同换苹果不方便。
但这是因为所有的交互都是基于多屏协作，有时会变得很繁琐。大家应该都知道华为的传记吧？华为的触摸传输不是一个独立的功能，而是基于多屏协同，也就是说在触摸传输之前需要多屏协同。但是既然我有多屏协同，为什么不直接把照片和文件从手机拖到电脑上呢？原谅我情商低，这个逻辑真的很傻x另外，还有一个问题。手机与华为其他设备的共享是不能同时进行的，因为你不能用一部手机投很多屏。如果你有一个文件要和很多人分享，你就要一个一个的传下去。最后小丑竟然是我自己，不如直接发QQ微信。问题是微信限制了大小。如果是分享长视频，那就尴尬了。
这只是麻烦，不是无法解决的问题。关键是，一旦你离开手机，平板电脑希望像苹果的隔空投送一样直接与电脑分享。对不起，办不到！可能有人会说，通过华为云盘可以上传和下载其他设备的文件。所以，我不能用云吗？而华为云盘的其他电脑也可以下载。况且云盘是个人账户，仅限于自己设备之间的同步。局限性也很大，接电话什么的云盘都做不到。所以，离开华为手机，鸿蒙系统1+8+N战略中的“8”就像断了线的风筝，和其他品牌没有太大区别。
当然，我们对此也无能为力。面对Windows和Android的巨大差距，华为已经尽力了。多屏协同是我目前用过的最好的跨生态解决方案。和苹果比，是一个从被动到主动的技巧，多了一步，但能做的事情多了很多。你可以理解，华为生态是中国古代的中央集权，手机是皇帝，什么事都要亲力亲为，什么事都往一个方向控制。
而苹果则更依赖iCloud云服务。iPhone，iMac和iPad基本上是平等的关系。就像美国的三权分立，它们相当于一个互联的圈子，只要登录同一个账号就可以无缝连接。简单无脑，有时不需要任何操作。iPad和iMac都可以直接接收和处理来自手机的消息，比如打电话、收发短信、中继等等。可以说，苹果的三件套更像是一个整体，设备数据实时同步，数据可以通过每一次空传递在所有苹果手机、平板电脑、电脑之间传输。用四个字概括苹果设备之间的联动——来去自如。
很多人选择苹果，不是因为iPhone有多好用，而是因为其生态链上的其他产品有太多的优势，间接提高了iPhone的竞争力和用户粘性。你找不到Apple watch，iPad，Mac book等的替代品。相信这也是大部分苹果生态链用户的心声。明明iPhone一年比一年差，却还是要为此买单。就像股市一样，一旦套牢，就很难抽身离开。
那为什么我对比了两个生态链之后还是选择华为生态链？虽然因为某些原因，我需要两部手机。之前用过华为和小米手机。
首先因为mate40Pro，这款手机才如此完美。我之前说过，鸿蒙系统的1+8+N战略，这个“1”非常重要。你要足够优秀，才能让我觉得这款手机在大部分地方都能超越同价位的iphone。mate40Pro做到了。它的手机对我来说是不可替代的，它有很多其他品牌手机没有的优点。但这只是一个导火索。我做华为生态链的选择是不够的。
华为的其他产品在过去一年有了看得见的进步，品类更加丰富，更加符合我的产品需求。这是最重要的根本原因。接下来，可穿戴设备和耳机是最能体现华为进步的地方。耳机和手表作为生态链上的锦上添花，并不是每个人都需要，但是对于一些需要的人来说，就显得尤为重要。众所周知，这两个地区基本上都是苹果的主场。
用一个小耳机就可以做到全弹窗，入耳式检测，空音频，智能切换降噪模式。再加上同类型中最舒适的穿着体验，不再是对标那么简单。它只是教你如何手工制作耳机。但华为当初不得不另辟蹊径，做半开放式主动降噪耳机。结果实际体验是:开启降噪后，风一吹，降噪直接无效，降噪力度不是很大。华为和三星用自己的例子告诉我们，有时候借鉴别人的东西不一定不好，没必要强行差异化。好在新的freebuds4还不错，给喜欢半入耳式耳机的用户一个不错的选择。
不过华为的耳机还是freebudsPro。首先，它的佩戴舒适度和AirPodsPro没什么区别，只不过苹果的佩戴更稳定，华为长时间佩戴也不会有明显的不适感。这是我戴了朋友的AirPodsPro和自己的freebudsPro之后的体验。至于耳机在盒子里很难拿出来的问题，掌握技巧后就没事了。至少我没有这种烦恼。华为还设置了如何贴心拿耳机的教学。不过华为的盒子更大，存在感更强，更有分量。冬天放着还好，夏天放在口袋里特别明显。功能方面，我很喜欢freebudsPro的智能动态降噪。我觉得现在的降噪耳机是在死循环，一味的提高降噪能力，却忽略了噪底和耳压在使用中的负面影响。华为freebudsPro会根据环境声音智能匹配合适的降噪强度。我认识的华为用户基本都有一个freebudsPro，这么夸张的比例不可能出现在其他品牌的耳机上，这也体现了它的优秀。
下面是智能手表。这个太有争议了，因为苹果和其他智能手表是完全不同的思路。对于Apple Watch的震动反馈，可以用手表内部的空的一半插一个电机。其他厂商肯定会选择更大的电池，这里没有谁对谁错。只是选择的问题。所以今天我们就来说说华为相比过去的进步，以及从Apple watch换成Huawei Watch后你能得到什么，失去什么。
手表之所以长期被称为小号手戒指，根本原因是没有应用生态，这使得手表只是外观上和手环不同，功能上却没有太大区别。到了watch GT2Pro，在鸿蒙系统的祝福下，终于迎来了自己的第三方APP，功能上我觉得比Apple watch更实用。
比如两款手表都可以下载滴滴打车，但是功能完全不同。Apple watch主要是让你打车，可以用手表选择目的地叫出租车。你看起来非常非常棒。全程不需要手机，但是仔细想想会发现没用，因为直接用手机显然更方便。既然是滴，那肯定是长途，除非你告诉我你出门不带手机。不过我相信大部分人不会这么做，所以这个功能真的是鸡肋。
华为的思路正好相反。一般来说，我们一般用手机叫滴滴。有些司机在接单后会暂时退出界面或者关闭手机。有时候，心不在焉的司机到了，也可能找不到。GT2Pro可以实时显示寻找车辆的情况，司机离你的距离和车牌号，震动会提醒。我觉得这才是手表应该做的，弥补其他设备的不足，而不是把手机上可以轻松完成的事情搬到手表上。希望其他厂商可以向华为学习，不要为了开发app而开发app，而是真正从用户的角度去思考手表应该解决什么问题。最重要的是，鸿蒙系统的加入并没有影响GT2Pro的续航。官方数据显示，兴趣屏开启两周，会有一周左右的续航时间。更长的电池续航时间也使手表上的健康检测功能能够发挥作用。不像Apple watch，晚上要充电。
貌似我一直在这里吐槽Apple Watch，主要是因为Apple Watch有很多和iPhone一样的优点，这些你从纸面参数上是看不出来的。说到流畅度，震动反馈，屏幕显示，我针对的不是谁。苹果以外的智能手表都是垃圾。还是那句话，根本不是一个东西，没办法比较。而且它们的基础功能都很齐全，都属于各自阵营的标杆产品，处于两个不同的方向，所以区分高低没有意义。
作为消费者，我们只需要选择更适合自己的。其实智能手表，比如智能手表，如果装修得好，功能不太缺失，不太拉风，都是好产品。
对于华为来说，freebudsPro和watch GT2Pro也成功让华为在这两个领域走向高端，大大增加了用户对华为生态的归属感。
目前安卓平板除了三星就只有华为出局了，因为这个市场可以说是被iPad完全垄断了，可以说是硬件配置无敌，系统稳定。可以用来看爱奇艺，需要他高产。市场份额可想而知。
至于安卓平板，小众放大了她的缺点，各种ui各种素质。厂商几乎没有话语权，应用适配性极差。谁会买那个东西？
直到2019年，华为新款平板电脑matepad Pro的发布，改变了我对安卓平板电脑的看法。前面提到的多屏协同其实对笔记本更有用，而华为的平行视界是安卓平板中最实用的功能，甚至扭转了安卓平板在应用生态上的劣势。IPad用户都知道很多好用的高清版应用没有更新。我得下载手机版，打开用户强制竖屏，不经大脑直接放大排版，不用喷他们。这是给人的吗？就这种横屏体验来说，苹果还厚着脸皮卖2699的键盘盖，让我一直横着用。
平行视界直接解决了这个问题。该功能的巧妙之处在于，它不是简单的改变dpi或者重新设计应用，而是合理利用了宽屏的优势，使应用在横屏状态时，采用类似分屏的逻辑，同时显示两个竖屏界面。这意味着matepad Pro可以永远横版使用，相当于走了一条捷径，降低了软件适配的难度。一劳永逸，这是一个天才的想法。相比之下，硬件就像买了一个系统就送人。以前这句话是用来形容苹果的，但是matepad Pro真的让我有这种感觉。当然，它本身的硬件也不差。麒麟990的性能在大多数场景下肯定是够用的，屏幕和扬声器也能满足我娱乐的需求。可惜制裁发生了，不然未来可期。
相反，计算机无话可说。苹果电脑系统稳定，非华为用户，不玩游戏，预算够用。选吧。但问题是我的预算不够。matebook系列无一例外都是轻薄商务本，在华为众多产品中还是性价比较高的。虽然比不上今年的美帝良心，但现在的问题是基本上不能原价买！受禁令影响，现在一台电脑卖的少了，但是华为引以为傲的多屏协同只支持自己的电脑，除非你自己适配自己的电脑，不过这样很麻烦。如果华为能做出像MIUI+一样的多屏协同软件，贴上NFC标签，卖几十块钱，激活密钥，相信很多华为手机用户都会买，这样不仅能赚到钱，消费者也能享受到更全面的生态和共赢。真的希望华为能考虑一下。
不过相比多屏协同的开启，我最期待的还是鸿蒙系统系统的电脑。如果有，那将是一个比苹果三件套更整合、更紧密的联动，也能打破Windows在该领域的垄断地位。手机来了，PC还会远吗？
云服务往往被大家忽略，但却无处不在。归根结底，硬件只是云服务和软件的载体，所以当我们谈到硬件的时候，或多或少都提到过。
华为的云服务和苹果一样，分为云空室和流媒体室。cloud 空房间类似于苹果的iCloud，定时备份手机上的所有内容，包括图库、备忘录、桌面等等。拿到新手机，基本上是一对一同步。和iPhone一样省心，但是好像用的人不多。免费的5GB cloud 空房间肯定不够用。连续包月后，华为200GB和2TB的价格是苹果的一半。但是，华为做了一件恶心的事。连备份频率都要分成三六九等。想每天自动同步，就得申请最贵的专属套餐。这种刀法和p40一样，不是有害，而是极具侮辱性。
说到这里我想问一下，你们有多少人开通了cloud 空包？虽然不问我知道的不多，但还是有的。不过安卓手机自带的流媒体服务真的存在感很低，用处不大。反正我拿到了就关了。为什么？对于这篇文章，我亲身经历过。首先，它不像Apple Music那样有自己的版权和曲库。华为音乐和华为视频更像是国内第三方流媒体软件的整合。最明显的就是视频。和优酷、腾讯合作后，你在腾讯视频的会员也可以在华为视频上使用，那我为什么不直接用腾讯视频呢？至少有一个HDR选项。
华为音乐更差。不是整合第三方资源。你可以理解为换了新皮肤的QQ音乐，但是要购买新会员。这就是问题所在。安卓自己的流媒体服务依赖第三方，甚至功能更少，基本没有优势。而苹果则拥有自己的核心版权，和很多艺人有合作关系。有了会员之后，新专辑上线就不需要付费了。虽然我也不用Apple Music，但我必须承认，苹果在这里做的比安卓好。
由于现有条件下软硬件的限制，华为提出了1+8+N的生态战略，这就决定了它与苹果有本质的区别。华为靠手机让你进入华为的生态链，苹果靠生态链卖给你手机。哪种方式更难？很明显。尤其是过去，由于华为的生态产品比较尴尬，在用户粘性上，华为远不如苹果，而且华为的容错率太低。毕竟你很难保证你的每一代旗舰产品都很牛逼，能跟得上时代或者引领行业。一旦拉了哪一代旗舰，就考验用户对多屏协同的依赖。
苹果不在乎。手机不行就有平板，平板不行就有电脑，电脑不行就有手表和耳机。一年之内不可能所有产品同时拉臀。再加上除手机之外的其他产品生命周期长，苹果有足够的时间解决问题，负面影响会降到最低。比如iPhone11和iPhone 12，前者在5G手机一起发布的时候发布了4G旗舰，后者在高刷新率屏幕普及到千元手机的时候发布了60hz屏幕手机，但还是有很多人买单，这在很大程度上体现了苹果巨大的生态优势。是生态苹果取胜的法宝。优秀的软件创造极高的生态下限，硬件三叉戟，dad冲击上限。只要有成功的影响，大部分用户还是会付费的。
但我还是选择了华为，因为2020年是华为最好的一年。华为不仅推出了华为史上最强一代mate，还让我第一次觉得安卓王者的宝座能让华为坐得住？其他产品多管齐下，比如手表和耳机，取长补短，电脑平板，另辟蹊径。就算这些不能说超越苹果，平起平坐也没问题。华为进步了很多，我对他的看法也改变了很多。从谁TM买了华为到没人比我更了解华为，这可能就是成长。对于美国政府的制裁，我无能为力。这些华为设备是我唯一能为华为做的。
加油！华为！
