科技改变我们的生活，手机是我们离不开的东西。决定一部手机好坏的重要因素是它的处理器。天机9000和骁龙8gen1哪个好？让科技搏击来一一揭秘吧。
(1)天脊9000与骁龙8gen1参数竞赛
骁龙8 gen1采用X2超大核的1+3+4三重集群设计。
骁龙8 gen1采用三星4nm工艺，1*3.0GHz X2超大核+3*2.5GHz大核+4*1.79GHz小核，
Adreno 730 GPU，整体来说工艺的设计和之前一样没有大的升级。
天机9000采用TSMC 4nm工艺，1*3.0GHz X2超级核心+3*2.85GHz大核心+4*1.8GHz小核心。Mali-G710 MC10 GPU性能超越目前所有旗舰安卓芯片，跑分超过100万。
天机9000还采用了X2超大核加持的1+3+4三集群设计。
两者的相似之处如下:CPU采用1颗超大核X2，3颗a710核；四个A510小核。两种闪存都支持ufs3.1，最大运行内存支持20GB。支持高达180Hz的刷新率。
区别:联发科天机9000是TSMC的4nm工艺，骁龙的8gen1是三星的4nm工艺；
天机9000支持LPDDR5X，蓝牙5.3，320万像素传感器，集成联发科M80 5G基带；
骁龙8gen1支持LPDDR5，5.2亿像素蓝牙传感器，集成骁龙X65 5G基带。
通过数据的对比分析，我们可以看到两者的主频几乎相同，但是从参数上，我们分不出天机9000和骁龙8gen1哪个更好。因此，需要测试实际数据来区分它们之间的具体差异。
(2)天机9000与骁龙8gen1游戏测试对比
在室温23℃的房间里，我们对红米的K50 Pro和骁龙的8 Gen1终端两款手机进行了半小时的测试。游戏中选择了“原神”，使用“性能狗”实时记录游戏帧率及相关核心参数的变化。
在半小时的《原神》游戏中，我们统一了游戏画面设置:60帧，高渲染精度，极高的场景细节。半小时后，两部手机的帧率显示如下:
根据《原神》帧率图，红米K50 Pro中《原神》运行半小时后平均帧率为55.9帧，骁龙8 Gen1终端为46.6帧。
在这次测试中，我们可以看到红米K50 Pro的性能更好。除了更高的平均帧率，没有丢帧。
但是，骁龙8 Gen1终端出现了明显的帧锁定情况。4分钟后，帧率被强行锁定在46帧，随后游戏时间帧率稳定在46帧。
虽然每个手机品牌的调度策略会有所不同，但是在这次测试中，天机9000的红米K50 Pro优势明显。
游戏过程中，帧率表现只是表象，下层逻辑其实是芯片CPU频率的调用。那么这一轮，我们来看看两款手机的旗舰芯片在玩《原神》时各大核心的频率释放情况。
让我们来看看在骁龙发布的8 Gen 1的核心频率。
游戏过程中，超大核心的核心频率在806 MHz-1401 MHz之间不断波动；起初核心频率达到2500MHz，游戏3分钟后频率逐渐开始下降，持续很长时间在1440MHz。
而这一时期频率发布下降的时间点正好对应骁龙8 Gen 1手游帧率的帧锁定时间；小核的频率在1075 MHz到1574 MHz之间波动。
可以看到，骁龙8 Gen 1手机在玩《原神》时，超大核和大核的频率释放都达不到60%，主要依靠小核释放80%左右的频率。
8骁龙支持LPDDR5内存，主频3200MHz，速度50GB/S，系统缓存4MB。不过天机9000支持LPDDR5X内存，主频3750MHz，速度60GB/S，系统缓存6MB，比骁龙8更高。
(3)天脊9000与骁龙8gen1网络的对比分析
网络方面，骁龙8使用高通X65基带，最高下载速度10Gbps，更快；天机9000基带是联发科M80，下载速度最高7Gbps。另外，天机9000支持蓝牙5.3，而骁龙8仍然支持蓝牙5.2。
(四)天脊9000和骁龙8gen1的功耗
CPU性能测试使用的是GeekBench 5，这是一款专业的手机CPU性能测试软件。也是专业人士认可度最高的CPU测试工具。
在GeekBench 5中，天机9000单核成绩1287，多核成绩4474，能耗比457/瓦。
天机9000与骁龙8 Gen1相比，单核性能相近，多核性能比骁龙8 Gen1高17%，能耗高39%。
在GFXBench阿兹特克废墟中，天机9000打出了42帧的成绩，功耗8.2瓦，能耗比每瓦5.12分钟。
在GPU性能方面，天机9000落后于骁龙8 Gen1。但与骁龙8 Gen1相比，功耗优势明显，能耗比高出33%。
总结:根据上面的分析数据，你已经知道天机9000和骁龙8gen1哪个好了。其实两者在不同领域各有优势。比如天机9000在功耗和游戏性能上表现抢眼，而骁龙8 Gen1在GPU上更为出众。
