5G的出现为移动芯片平台创造了新的机遇。过去一年，联发科依靠Dimensity 1000、1200等众多高性价比高端芯片，连续六个季度成为全球智能手机芯片出货量第一，国内市场最新份额达到41%。是当之无愧的赢家。
更好的成绩也给了联发科全面冲击顶级旗舰市场的信心。12月16日，天机9000旗舰移动平台在国内正式发布。这款芯片被用户寄予厚望，因为它不仅有望打破过去高通“垄断”新型超高端安卓Soc的局面，也是面对骁龙888极差的评价和骁龙8 Gen1不尽如人意的初始功耗所剩下的唯一希望。
那么，联发科天机9000芯片的真实性能能比高通骁龙8 Gen1好吗？
先来看测试结果:CPU和功耗占上风，GPU不尽如人意。
联发科最新公布的视频测试数据显示，天机9000芯片的安兔兔跑分可以达到101.7万，和隔壁的骁龙8 Gen1只差1万到2万，可以忽略不计；在GeekBench 5跑分中，CPU单核1273分，多核4324分。总之，总结就是要彻底粉碎高通。
目前在GeekBench5中，苹果A15依然无人能敌，单核成绩1741，多核成绩4908。联发科天机9000芯片CPU单核性能弱于A14，但多核性能首次超过A14。相比高通骁龙8 Gen1单核1200，多核3810的成绩，高通8Gen1相比上一代骁龙888几乎没有任何提升，远远落后于苹果和联发科。
在CPU方面，高通被联发科炮轰，但在GPU方面，却是相反的。在此之前，骁龙8 Gen1的GPU帧率测试比上一代提升了近70%，甚至性能在A15阉割版和满血版之间。联发科天机9000芯片这边，曼哈顿3.0测试是238fps，曼哈顿3.1是162fps。
可以说，在各种GPU测试结果中，联发科天机9000芯片不如高通骁龙Gen1。不过，GPU的性能一直是高通过去最大的优势。天机9000虽然还有差距，但是已经有了很大的提升，没有被高通碾压。
最后，在功耗方面，据说联发科天机9000芯片的初步测试数据与骁龙870相同，如果属实，显然会比骁龙8 Gen1更好。考虑到联发科用的是TSMC的4nm工艺，理论上比高通三星的4nm工艺更靠谱。
联发科的乘胜追击，安卓旗舰机用户明年有了新的选择。
总结一下苹果A15，联发科天机9000，高通骁龙8 Gen1的性能排名:
CPU，A15 > >天机9000 >骁龙8Gen1
GPU，A15满血版>骁龙8Gen1 > A15阉割版>天机9000；
能效方面，A15优于天机9000，大概率优于或等于骁龙8Gen1
一句话:苹果A15依然是永恒的上帝。Android阵营这边，联发科以“同样的架构，更高的主频，更大的缓存”在CPU性能上彻底爆发了高通，而高通则利用GPU全新的Adreno架构赢回了一城，但两者的功耗仍然远低于苹果。
此外，在AI和ISO等其他方面，联发科也弥补了与高通的差距。它还支持18位RAW照片拍摄，还增加了光线跟踪和屏幕显示处理等功能。同时，天机9000也是首款支持LPDDR5X、蓝牙5.3等新功能的移动芯片。
天机9000芯片再强，没有终端产品的支撑也不行。OPPO已经宣布将在Find X系列上推出该芯片，vivo和Redmi K40也宣布将率先推出。这些都是过去众所周知的旗舰系列。随着他们的批准和采用，这也意味着Android用户明年将有一个新的选择。
最后，面对联发科的乘胜追击，我们来看看高通还能“烂”到什么时候。
