随着高通旗舰处理器连续两代的功耗被掀翻，天机8100和天机9000以其出色的能耗比让光大人表示“MTK是”。
那么天机8100和天机9000的差距到底有多大呢？我们来看看天机8100和天机9000的对比和评测。
天极8100与天极9000的参数比较
天机9000采用最新的TSMC 4nm工艺，CPU架构采用ARM最新的X2超核，A710大核，A510小核三集群组合，GPU采用最新的G710 MC10。大部分都是目前最新的配置。
天机8100采用TSMC 5nm工艺，CPU为上一代旗舰八核架构，四个A78核，四个A55核，但GPU也采用了最新的G610 MC6。
从参数上看，天机9000在工艺技术和架构上都领先天机8100一代。
天极8100与天极9000的对比评价
1.CPU性能比较
天机8100的Geekbench 5跑分中，天机9000比天机8100好17%。
天机8100单核924分，比较一般，但是得益于四个大核，多核性能达到了3801分，已经达到了高通骁龙8 Gen1的水平。同时功耗控制出色，能耗比甚至高于一代神U 骁龙865，更是遥遥领先天机9000，值得期待。
二、GPU性能对比测试
在GFXBench阿兹特克毁灭测试中，天机9000的性能比天机8100好50%。
天机8100的GPU性能和骁龙888差不多。优点是峰值功耗只有6瓦，每瓦功耗4.7帧。功耗比仅次于天机9000吗？也很优秀。
三。高负荷压力试验
此次测试的三款机型分别是:红米K50、红米K50 Pro和红米K50电竞版。红米K50系列三兄弟。
在3D Mark压力测试中，天机8100由于功耗出色，降频最低，但得分也最低。天机9000表现最好。
论机身温度，红米K50最高温度39.4度，比K50 Pro低4度。至于搭载火龙8 Gen1的K50电竞版，温度直接上去了50℃，已经到了火热的程度。
值得注意的是，红米K5O 39.4度的温度并不高。如果稍微放开限制，应该能取得比较稳定的结果。
第四，大型游戏申远的比较与评价
测试条件:全画质，30分钟原神游戏。
搭载天机8100的红米K50平均帧率为51.1帧。半小时后机身最高温度42.6度。结合温度性能，可以说是非常优秀。
Redmi K50pro 天玑9000 AMOLED OIS光学防抖 墨羽 8GB+256GB京东¥3299购买搭载天机9000的红米K50 Pro平均帧率为54.3帧。半小时后机身最高温度43.5度。但后期掉帧严重，应该是官方温度阈值控制太低，导致掉帧大，甚至不如天机8100。如果温度控制能稍微放松一点，性能应该会更好。
总结一下天机8100和天机9000的区别。
天机9000的CPU性能比天机8100好17%，GPU性能好50%。两者差距还是蛮大的。
但是天机9000的功耗也比较大，在申远大型比赛的高负荷测量中优势并不明显。相同帧率下，天机8100温度更低，帧率更稳定。
虽然天机9000能耗比骁龙8 Gen1和骁龙888好，但还是不如骁龙865和天机8100。在高负载的情况下，还是很考验手机厂商的散热和优化。
天机8100的性能已经超越骁龙888，足以运行大部分大型游戏，实际性能优于骁龙8 Gen1。同时拥有更好的游戏功耗。接下来会装载天机8100的中端机型，背刺很可能会有很多旗舰机。
