胜利终将属于党等。在骁龙挤了两次牙膏之后，我们终于迎来了“正常”的旗舰芯片天机9000。
说实话，我觉得天机9000没那么厉害，不过在骁龙8Gen1的衬托下都是良心。
天机9000的CPU架构和骁龙8Gen1一样，都是X2超核+A710大核+A510小核架构。不过天机9000给了LPDDR5X内存，8MB三级缓存，6MB系统缓存。
而骁龙8Gen1只支持LPDDR5，L3缓存只有6MB，系统缓存只有4MB。
正是因为天机9000的堆叠更加凶猛，才能在同代架构的前提下拉开较大的差距。
骁龙8Gen1的CPU多核跑分大概是3850，而天机9000的CPU多核跑分是4302。大家都在用ARM架构的公版。没有谁更高级，但是在堆积。
而且天机9000用的是昂贵先进的TSMC 4nm，而骁龙8Gen1用的是便宜落后的三星4nm。
很多人可能不明白这两个过程的区别。比如天机9000和骁龙8Gen1的CPU架构基本相同，单核跑分都在1200左右。
不过此时天机9000只用了3.4W，而骁龙8Gen1用了4.3W这里的功耗差就是两代工艺的区别。
桩赶不上别人，制造工艺更落后。骁龙8Gen1输给天机9000，真的一点不冤。
然而，由于骁龙多年来一直主导着高端Android市场，许多人仍然倾向于认为骁龙芯片更强大。真的是这样吗？这种固有印象，是时候打破了。
据最新消息，知名科技媒体极客湾更新了手机SOC的梯形图。如图，天机9000获得安卓阵营第一，在手机上领先骁龙8Gen1和A14，在iPad上仅次于A14。
这是数码圈客观公正的SOC阶梯，也意味着至少在数码圈，联发科的口碑将开始逆转。在高端手机市场，恐怕高通很快就守不住了。
高通似乎被天机9000的表现震惊了，开始担心起来。据供应链消息，TSMC原定于2022年下半年发布的4nm版骁龙8 Gen1 Plus，量产时间一再提前，预计5月份就能与大家见面。
在黑猫看来，骁龙8系自研的GPU架构还是有一定优势的。唯一的问题是采用三星技术，会被联发科赶超。只要换成TSMC的4nm工艺，相信一定能夺回安卓第一的位置。
回过头来看，手机厂商不提骁龙8的缺点，也不敢夸大天机9000的优点。其实是一种“高情商”的行为。谁告诉人们高通有内幕？联发科可以领先一时，但能领先几年吗？
对此你怎么看？欢迎大家一起探讨。
编辑，黑猫和校对，Schu
