如何评价现在的智能手机市场？如果你问知识不渊博的普通消费者，他们可能会说“选择多”“种类多”，但如果你问对行业有一定了解的资深人士，他们的态度可能会悲观得多。
现实中，智能手机整体越来越“无聊”，设计同质化越来越厉害。在硬件配置上，消费者其实并没有太多的选择。比如你有LTPO屏，我就有；如果你有大功率快充，我也有；如果你有IMX766，我也有...最重要的是，不管是哪个品牌的安卓手机，只要是旗舰手机，我们甚至可以“预言”处理器的名字，这并不能给我们带来什么惊喜。
至少在关键芯片上，市场对差异化的呼声越来越高。在这样的背景下，也难怪联发科的天机9000芯片从正式公布的那一刻起就受到了广泛的关注。一方面大家对联发科在高端领域的回归很感兴趣，另一方面大家都想知道高通是否还能高枕无忧？
基本信息介绍
随着搭载天机9000芯片的手机上市，我们发现了一款搭载天机9000芯片和高通骁龙8芯片的智能手机。我们打算通过运行软件、游戏试用和功能测量来比较和展示两种芯片的性能差异。
先介绍一下基本参数。从下表可以直观的看出，两款芯片规格非常接近。从制造工艺到CPU核心的选择，天机9000可以说是直接与高通骁龙8对标。
同时我们也注意到了一些细节上的差异。比如CPU规格方面，天机9000其实更强，而大的和核的主频更高，所有规格都更强。此外，虽然采用4nm工艺制造，但天机9000选择了口碑更好的TSMC作为代工厂，这可能是此次竞争的重要转折点。
但是最终芯片的性能离不开具体的终端，所以我们今天的对比只能代表手中两款量产产品的性能。当然，我们也可以直观地观察两款旗舰芯片的异同。
性能:站在“旗舰之巅”
是旗舰芯片性能最重要的指标，也是旗舰芯片和其他芯片最能拉开差距的代表能力。从上面可以看出，天机9000和高通骁龙8都采用了目前ARM最强的芯片架构，也采用了目前最先进的制造工艺，硬件配置达到了顶级水平。那么问题来了，这两个芯片在实际测试中是怎么玩的呢？谁会再次占上风？
分数两个环节的部分表现，第一个环节是常用软件的运行，第二个环节是主流游戏的实测。
软件运行方面，选择大众认可度较高的安兔兔和GeekBench 5。同时我们会开启手机中的性能设置，比如“性能模式”，不使用任何额外的辅助散热手段。另外，这两款手机并不是有特殊散热能力的游戏手机，更符合大众认知中的常规旗舰。我们相信他们的性能水平更能代表大部分车型的表现。
在安兔兔项目中，目前室温在20℃左右。在多次运行中，天机9000测试机都取得过100万的最高分，具体是1001478分；不过骁龙8测试机有点遗憾，最高分在98万左右。
至于GeekBench 5项目，天机9000在多核跑分上优势很大，多次得分超过4000，最好的得分达到4200左右，而高通骁龙8的多核得分一般在3400-3600之间。单核分数相差不太大，天机9000接近1300分，高通骁龙8在1200分左右。
总的来说，天机9000的多核性能确实有一些优势，但是这种优势能转化为游戏的帧数或者体验优势吗？我们将在王者荣耀120fps、王者荣耀90fps和原神三款游戏中测试游戏，用帧率曲线来表现这两款芯片的游戏水平。此外，我们还以“番外片”的形式测试了天机9000芯片在和平精英90帧模式下的性能。因为这款搭载骁龙8的手机还没有原生支持和平精英的90帧模式，所以只显示天机9000的结果。
从帧率图可以看出，天机9000测试仪运行90帧的《和平精英》毫无压力，可以一直稳定在90fps左右。最终一小时测试的平均fps达到了89.23fps，表现出了不错的性能水平。
在王者荣耀的120fps模式测试中，通过帧率曲线和监测数据可以看到，两款手机都能保持120fps的满帧状态一小时，甚至高通骁龙8的帧率依然溢出，平均帧率达到120.7fps当然，天机9000的表现一点也不差。119.20fps和全帧差不多，帧率曲线更直，浮动更少。
在王者荣耀90fps模式测试中，天机9000测试机跑出了89.78fps的平均成绩，帧率曲线几乎是一条直线。高通骁龙8测试仪的帧率有点奇怪，平均帧居然超过90fps。看帧率曲线，我们发现游戏长期以超过90fps的帧率运行，不知道背后的原理。
其实无论是120fps还是90fps，我们都可以看到这两款旗舰芯片在应对王者荣耀这样的中低负荷游戏时还是轻松愉快的。跑全画幅不难，机身基本不烫手。
这样看来，输赢的关键就在于重载的游戏，也就是原神。
我们统一将两部手机中“原神”的画质设置为“极高”，将帧率调整为60fps，然后只关闭“多人队友效果”选项，观察相同场景和行为下的帧率变化曲线。
最终的结果让肖磊有些吃惊。在这样的控制变量条件下，天机9000测试仪运行“原神”半小时后记录的平均帧数为53.46fps，而高通骁龙8测试仪在相同变量下记录的平均帧数仅为47.81。
观察帧率曲线，我们发现高通骁龙8测试仪在5分钟后帧率下降，之后帧率必须长时间保持在46fps左右。我相信这是降低平均帧率的主要原因。另一方面，虽然天机9000测试机的帧率也有所下降，但游戏帧率在前15分钟保持在58fps左右，换句话说，更好的“性能持久性”让天机9000测试机以更好的帧率表现运行了“原神”30分钟。
另外，在玩了《原神》之后，我们还测了这两款手机的背面温度，基本没有做任何散热优化。两款手机的热源都集中在后置摄像头，高通骁龙8测试仪温度略高，达到44℃，天机9000测试仪表现略好，为43℃。
经过这样的对比，从性能层面可以得出结论，天机9000芯片不仅可以匹敌高通骁龙8，甚至在某些场景下可以超越高通骁龙8。特别是性能发布的稳定性相当不错。在相同的测试环境下运行高负载游戏《原神》，不仅帧率性能更好，温度也更低。这次业绩扭亏，《发哥》确实做得很成功。
耗电部分:既赢又输。
看了性能测试，相信大家对这两款芯片有了一定的了解，但除了性能，功耗也很重要。两款测试机的电池容量差别不大，都是5000 mAh，但屏幕上有一定差别。天机9000测试仪的最高分辨率是2K，我们测试的时候大多数情况下也是用这个分辨率。骁龙8测试仪的屏幕分辨率只有1080P，但144Hz的刷新率比天机9000测试仪的120Hz略耗电。
好了，我们直接看数据。我们采用了“4小时模拟场景”的测试方式。在尽量调节屏幕亮度和外接音量的情况下，我们依次使用了爱奇艺、Tik Tok、QQ、今日头条、淘宝、王者荣耀和相机软件，总共使用了4个小时，记录了各个软件的耗电百分比，最终得出了续航结果。
经过这次测试，两款手机的最终成绩同样不错，其中天机9000测试仪表现略好，剩余电量为56%，而高通骁龙8测试仪剩余电量为52%。
但需要注意的是，智能手机的耗电量比较复杂，仅凭剩余电量来判断耗电量并不是100%准确的，所以这个成绩只能作为参考之一。
在具体的子项目中，可以发现不同平台的测试机各有侧重。比如一些画面复杂，对分辨率影响比较大的项目，天机9000测试机确实耗电比较多；但在常规的内容浏览项目中，天机9000测试机又拉回了另一个城市，连刷了10分钟的淘宝也只消耗了1%的电量，这让肖磊直呼“不可思议”。
总的来说，天机9000芯片的功耗表现出乎肖磊的意料，如此重度使用后还有50%以上的剩余电量，这在以往的旗舰机上是不可想象的。当然，相比高通骁龙8，肖磊认为最重要的是优化和调试。到目前为止，高通骁龙8已经发布了四个多月，厂商有足够的时间进行调试和优化，从而提高功耗方面的性能。可想而知，手机厂商还需要更多的时间来打磨和优化天机9000。相信随着未来搭载天机9000芯片的终端越来越多，调试经验越来越丰富，相关终端的性能自然会越来越好。
不过从性能上来说，天机9000的能耗还是很不错的。在大致相同的功耗下获得更稳定出色的性能和更低的终端温度，天机9000的潜力值得期待。
图片部分:4K HDR成分水岭
对画质的评价可以分为两个维度，一个是画质，一个是操作体验。但在这部分画质上，会受到很多非SoC因素的影响，比如算法调优时间、CMOS硬件等。相反，相机体验中的一些事情直接由SoC决定，例如4K视频模式下的HDR性能。
所以我们在视频环节的对比主要是观察两台不同平台的测试机拍摄视频时HDR功能的表现。如果这款手机的HDR体验能更无感更好，自然意味着SoC的ISP和NPU能力更强。
当我们打开相机App，切换到“视频”功能时，马上就发现了问题。从动态图片中可以看出，天机9000测试机的HDR功能是默认开启的。当相机应用开启并切换到视频模式时，我们可以从取景器中看到宽容度更高的实时预览画面；但在4K视频的设置中，骁龙8测试机的HDR功能不会默认开启。即使已经开启，但退出应用程序后台后再开启相机App空，HDR功能也会从开启变为关闭，需要手动开启。
虽然这只是一个细节，但似乎说明了一件事:天机9000允许HDR功能驻留4K视频模式，而骁龙8没有。
第二个区别是，当HDR功能同时开启时，我们发现天机9000测试机的视频变焦功能倍数更高。在这款机型上，可以支持0.6x到20x的变焦，体验比较流畅；但是高通骁龙8型号的4K@30视频变焦范围只有1x到6x，明显有点短。
同时，放大到6x时，还可以看到天机9000测试仪拍摄的画质略高，树叶的纹路更清晰。说实话，天机9000测试机在4K HDR视频的表现确实超出了我们的预期。或许这是在传递一个信息:天机9000芯片在图像层面真的下了功夫。
在视频拍摄增强方面，天机9000也有“特长”。其第五代APU590的强大计算能力让该品牌实现了“4K AI视频录制”功能。简单来说，我们在手机中开启“AI视频增强”后，画质会有一定程度的提升。
从实测来看，效果还是比较明显的。关闭状态下的视频画面暗部细节模糊，但我们开启AI功能后，画质大幅提升，噪点更少，细节得到改善。
恭喜市场重回竞争时代。
通过一系列对比测试可以看出，天机9000芯片作为联发科的高端旗舰回归之作，确实表现不俗，与公认的旗舰芯片高通骁龙8进行了对比。其实严格来说，天机9000芯片的出色性能和低功耗，在很多与基础体验相关的项目中，更是令人刮目相看。
不管怎么说，这对联发科，对消费者，对整个市场来说，都是一件值得庆祝的好事。其对于联发科的意义就不用说了，天机9000确实让联发科在旗舰SoC市场有了一席之地，这是其未来发展的突破点。
对于消费者来说，他们有了更多的选择。可以想象，厂商不同的芯片平台产品之间必然会有良性竞争，停滞多年的SoC发展齿轮会慢慢转向。
对于行业来说，天机9000的出现意味着高端市场有了更多的选择，高端芯片市场重新进入良性竞争的轨道。可以想象，头部芯片厂商必然会放弃过去“挤牙膏”的行为，转而将更多的精力投入到产品研发中，从而推动产品进步。
对于这即将到来的变化，肖磊自然是兴奋不已。事实上，除了联发科，如果能有更多的半导体企业参与到高端SOC的竞争中来，必将促进市场的良性竞争，惠及所有消费者和整个行业。
终于，我们等到了一个好时机。
