文|小科技
近日，小米发布了一款售价5999元的小米12S Ultra。也许这款手机在整个高端手机市场并不成功，或者还没到给他什么成绩的时候。
但不可否认的是，在小米手机的历史上，小米12S Ultra绝对是一款成功的高端机。相比小米之前发布的高端机，小米12S Ultra要好得多。
但小米每发布一款价格更高的高端机，都会伴随着“小米手机越来越贵”“以前没钱买小米，现在没钱买小米”“小米失去了初心”等言论。
很多消费者，尤其是不太关注手机行业的消费者，对于十年前的小米，在总经理雷“Duang”在PPT上支付1999元的那一刻，依然有印象。在这部分消费者的印象中，小米手机应该还是卖1999元。
那么，我们想做一个策划案例来深入探究——小米10年前发布的定价2000元的手机真的比现在的小米2000的手机性价比高吗？
带着这个问题，我们来做一个详细的对比评测。
为了让对比有据可循，我们就以小米机型那一年的iPhone为参照物，看看2000元价位的小米手机和这一代的iPhone在不同时代的对比，这样就能得出一个大体公允的结论。
型号选择:
小米的对比机型分别设定为2013年4月发布的小米2S和2022年3月18日发布的红米K50。这两款在当时都是口碑和性价比非常高的产品。
iPhone家族中的竞争机型是2012年发布的iPhone5和2021年发布的iPhone13普通版。
注:价格差异是因为内存容量增加、通货膨胀等因素，但大家一般都在同一个价格区间；本文只比较硬件参数，更敏感的系统没有列出。
10年前对比:小米2S和iPhone5给iPhone算10分
1.外观对比:iPhone5优势明显。IPhone5:铝镁合金后壳，铝镁合金中框，7.6mm厚，112g厚，4.0寸屏幕尺寸，不可拆卸电池，整体做工非常精致。
小米2S:塑料一体式后壳中框，10.2mm厚，145g重，4.3寸屏幕，可拆卸后壳设计，整机设计，质感一般。
正对比:
iPhone5
小米2S
背景对比度:
iPhone5
小米2S
毋庸置疑，当初的小米2S和当时的iPhone5在设计、用料、细节上都有着巨大的差距。一个采用纯金属机身设计，另一个采用大塑料机身设计，机身体积差异明显。如果放在现在的手机市场，那就是高端手机和千元手机的差距。
综合得分:Iphone 5: 10分钟
小米2s: 6分
2.性能对比:iPhone5还是有优势的。
IPhone5:搭载A6处理器，32nm工艺，双核CPU+三核GPU。
小米2S:搭载骁龙600处理器，28nm工艺，4核CPU。
具体运行间隙如下:
1.Sunspider Javascript:值越低越好。
Iphone a6处理器:727
小米2S骁龙600处理器:981
2、谷歌Octance:
Iphone a6处理器:2895
小米2S骁龙600处理器:2270
总的来说，即使是十年前，小米搭载的处理器和苹果的A系列处理器还是有明显差距的，A6是A系列处理器起飞前的最后一个处理器。到了A7时代，差距更大了，甚至比今天的差距还要大。
综合得分:Iphone 5: 10分钟
小米2s: 8分
03.屏幕
IPhone5:4.0英寸IPS TFT工艺电容屏，640*1136Px，326ppi，1600万色。
小米2S: 4.3英寸TFT工艺电容屏，1280*720像素，342ppi，1600万色。
从单屏参数来看，毫无疑问小米2S更好，像素更高，每英寸像素更大。当然，当年用过iPhone的用户应该很清楚，当年的屏幕质量差别很大，iPhone的屏幕显示效果明显更好。
小米2 s: 11分钟
04.拍摄后
IPhone:800W单摄像头，1/3.2英寸，型号OV8820
小米2S:16G两个版本使用的CMOS传感器为800万像素，感光面积为1/3.2英寸；32G采用13MP索尼Exmor RS系列传感器，1/3.06英寸。
就单个硬件参数而言，基本版小米2S与iPhone5的硬件水平相当，而32G版小米2S略好于iPhone5，差距为0.14英寸。至于实际成像质量，iPhone5挂小米2S的时候，我们只对比了硬件。
Iphone 5: 10分钟小米2 s: 11分钟
十年前，小米苹果机型综合评分:
小米2s: 6+8+11+11 = 36分
Iphone 5: 10 * 4 = 40分
从上面可以看出，即使在10年前，小米的主力机型和当时真正高端的iPhone差距还是很大的，一个价格得到一个产品的定理甚至在10年前就已经存在。
10年后对比:红米K50和iPhone13
给iPhone算10分
1.外观对比:iPhone13还是有一定优势的，但是不大。IPhone13:6.1英寸，173g，7.65mm，金属中框，玻璃后壳。
红米K50:6.67英寸，201g，8.48mm，塑料中框，玻璃后壳。
背景对比度:
正对比:
iPhone在细节做工上还是有优势的，但是单就整体ID设计来说，K50其实还不错，尤其是和小米2S和iPhone5的差距相比，K50要近很多。
红米K50评分:8分IPhone13评分:10分
2.屏幕质量:
红米K50:三星AMOLED屏幕，3200X1440分辨率，120Hz刷新率，526ppi，360Hz采样率，860nit全局峰值亮度。
Iphone 13: LG/BOE AMOLED屏幕，2532*1170分辨率，60Hz刷新率，460PPI，120Hz采样率，800nit全局峰值亮度。
就单屏硬件参数而言，毫无疑问，红米K50的分辨率更高，刷新率更高，采样率更高。相比小米2S和iPhone5，优势更加明显。
红米K50评分:13分IPhone13评分:10分
3.性能:
IPhone13:A15处理器单核1740，多核5016，GPU曼哈顿3.1 184帧
红米K50:天机8100处理器单核975分，多核3950分，曼哈顿3.1 117帧。
性能方面，iPhone还是有优势的。和十年前一样，K50毕竟只配备了副旗舰U。
红米K50评分:7分IPhone13评分:10分
4.后摄:
IPhone13:后置双摄像头，主摄像头1/1.9寸，型号未知，1200万像素；辅助摄像头是一个1200万像素的超广角镜头，主摄像头支持OIS光学防抖。
红米K50:后置三摄组合，主摄像头为IMX582，1/2英寸，4800万像素；副摄像头分别为800万像素超广角和200万像素长焦微距，主摄像头支持OIS光学防抖。
单硬件配置方面，iPhone13自然有一些优势，但差距也不算太大。
红米K50评分:9分IPhone13评分:10分
十年后小米-苹果机型综合评分:
红米K50: 8+13+7+9 = 37分
IPhone 13: 4 * 10 = 40分。
综合来看，虽然10年过去了，但单从2000元产品的性价比来看，小米的机型和10年前的机型并没有本质区别，甚至比10年前的还要好。
大家之所以觉得现在的小米性价比不如10年前，是因为目前选择多了，小米性价比的光环也没那么耀眼了。
最后希望我能帮到你。
