滴滴计划裁员?官方尚未确认但节流势在必行

核心提示最风光的时候,滴滴不仅是国内的网约车龙头,也让国外的科技独角兽和媒体敬畏三分。在补贴大战中,一天最多烧钱4000万[6],最终打败了40多家打车公司,合并了国内最大的竞争对手快的。面对资金雄厚、技术可能更先进的Uber,滴滴一边“围魏救赵”

在最美好的时候,滴滴不仅是国内网约车的老大,也让国外的科技独角兽和媒体敬畏三分。

在补贴大战中,一天最多烧了4000万滴滴因为众所周知的原因正在转战港股,而在此期间,那些曾经压过它的竞争对手又重新占了先机,几十家网约车平台大有“围剿”之势。,最后打败了40多家出租车公司,合并了国内最大的竞争对手快的。面对资金雄厚、技术可能更先进的优步,滴滴一边“围魏救赵”,一边继续在国内对抗,最终将优步中国收入囊中。

彭博商业周刊把程维放在封面上,称他为“优步屠夫”。回顾这段时期,《纽约时报》写道:中国企业家可以与硅谷最大胆、最狡猾的初创企业正面交锋,最终取得胜利。

六年前,风景是一样的。不仅上市路上遭遇挫折,最近连员工的饭碗都成了问题。

学校招生担心刚拿到的offer还不算;试用期的新人不知道哪个先来,即转正还是裁员;有些老员工甚至不去等年终奖,而是期待“裁员套餐”[1]。后来有消息称,这一裁员计划几乎覆盖全公司,整体裁员比例将达到20%。

[6]

然而,面对激烈的竞争,滴滴虽然受损,但并未伤筋动骨——下架后7个月内市场份额从80%以上下降到70%,依然稳稳地昂着头,但里面承载着未来成长的橙心却宁愿不被扶持,一败涂地,转型做批发。

所以问题来了,

1.为什么你们联合起来只拿走滴滴10%的业务?

2.砍掉橙心优化,对滴滴有多大影响?

01

稳住司机,稳住平台。

app下架后发生的事情,可以称之为“六派围攻光明顶”。

无论是高德、美团等聚合打车平台,还是有车企背景的曹操之行、首汽约车,都在9年时间里用巨大的努力撼动了滴滴超200亿美元的市场份额。

来自网络的截图显示,T3旅行将此视为“千载难逢的发展机遇”。去年7月,紧急决定当月开通15个城市,目标是“日均量超百万”;美团打车给新客户送价值128元的打车红包,内含9张优惠券。在Tik Tok、微信等平台上,各大打车平台的大字广告不断闪现,称“新用户低至1元即可打车,100元可免费获得打车券”。

在拉拢司机方面,各平台也是招数频出:首汽约车宣称补贴1亿招聘司机,高德实行工作日早高峰司机免佣金政策。

不断有新玩家来踢馆,因为网约车服务是公认壁垒薄弱的行业,主要体现在:

1)网约车的网络效应只能辐射到城市,司机不能跨省调度。所以新人可以在特定城市抢市场,比如扎根上海的申城旅行。

2)出租车服务基本同质,价格透明,方便比价,刚性需求但可替代性强。

3)司机和乘客的双边转换成本低,但价格敏感度高。只要有补贴,司机和乘客都很容易叛逃。除此之外,像车企背景的自带车辆供应,聚合平台的自带流量,都方便切入市场。

短期来看,滴滴确实被抢了一些生意,但不是致命的。如下图所示,2021年第三季度,滴滴总交易量环比下降近5%,其中中国区出行交易量下降8.3%,相应的中国区出行交易量下降9.6%。

在各种花式公司的围攻下,滴滴的市场份额从80%下降到70%——没有伤到它的命脉。

当然,这是因为滴滴的规模优势。在线租车作为一个典型的双边市场,包含了供给和需求两个方面。强者愈强,80%以上的市场份额是其无形的壁垒。这种规模优势也提高了后来者的门槛。

但即便如此,滴滴也不能坐山观虎斗空看着别人挖墙脚。

为了稳定基本盘,滴滴增加了下架期间的销售费用补贴司机。之所以要吸引司机,是因为网约车本身就是一个供需极度不平衡的行业。

换句话说,网约车竞争的核心是抢司机和运力。

头部平台虽然有规模优势,但是司机的转换成本低,吸收的司机越多,平台能获得的客户就越多。所以留住司机就等于守住了阵地。

在Q2和去年第三季度,滴滴的销售费用分别为39亿元和44.41亿元,同比增长160.6%和67.3%。销售费用的飙升主要反映了对司机和乘客的补贴。另据庙头数据显示,近年来滴滴的销售费用率也持续上升,从2018年的5.62%上升至去年一季度的12.11%[3]。

据光子星球报道,移除期间,滴滴司机月收入增长近20%。不仅停止的奖励恢复了,而且数额也比以前高了[2]。也有司机透露,每天早高峰跑4个小时可以赚300元,早晚高峰月只跑7000元左右。晚上连2单可以获得5-10元不等的奖励。

根据远传草根的调研,补贴会带来司机的流动,但大部分司机还是会留在滴滴。因为短期补贴总会下降,而且整体来看,滴滴的派单还是最高的。也有司机透露,会慎重考虑从多个平台接单,因为这样会降低自己在滴滴平台的权重,影响订单和收入。

补贴大战确实已经开始平息。去年9月,工信部等五部门联合约谈11家平台整改情况。有了真金白银,好不容易抢到滴滴10%的市场,却很难去追。

虽然解除了短期危机,但滴滴真的赢了吗?

回顾滴滴的现状,可以发现滴滴最大的敌人不是同行,而是行业本身和自身。车联网的天花板比预期来得早,但我寻找第二条增长曲线的尝试并不尽如人意。

02

斩断了损失,也斩断了未来。

2017年,滴滴出行总裁刘清接受美国公共电视节目《采访查理·罗斯》采访。

采访中,刘清情绪高涨,全程英语流利。她提到滴滴的数据说,“我深深相信中国的创新力量,科技极大地改变了中国。”

她列举了很多帮助滴滴的技术,比如人工智能、大数据等。我以为日均2500万的成交量只是起点。直到去年一季度滴滴提交招股书,我才发现这个数字已经持续了5年。

截至今年1月,由于App的下架,滴滴的日均订单量已经从2500万下降到2000万[1]。可见,滴滴在出行领域的任务已经从“扩张”变成了“维护”。

汽车网络的容量接近天花板。特别是供需双方极度不平衡,不需要任何人打车,但担心的是没人开车。即使滴滴有1300万活司机,但在恶劣天气或早晚高峰时段,面对数百人的等待队列,也无能为力。

网约车的运力如何逼近天花板?这可以从“量”和“价”两个维度来分析。

网约车行业需要道路资源,涉及与传统出租车的竞争,与社会保障密切相关。这是一个极其精密复杂的系统。对于新政,滴滴戴上了合规的“紧箍咒”。比如要求人、车、平台“三证合一”,北京、上海的司机要有当地户籍。

合规大大减少了运力供给,使得以规模为壁垒的网约车更接近出租车的“牌照业务”。在向合规过渡的过程中,不合标准的兼职司机被清理出去,使得不稳定的货源雪上加霜。

根据最新的网约车达标率统计,滴滴和其花小猪在达标率上垫底,分别为44.9%和32.3%。

当容量接近天花板时,股票市场的容量竞争将更加激烈。

滴滴的举措只是行业的缩影:运力有限,可以通过“聚合模式”接入第三方服务商;如有合规要求,接入服务更规范的出租车;在不合规的产能无处安放的时候,推出了当时没有声音的“花小猪”进入下沉市场。

从“价格”这个维度来说,把钱抽成钱的方式现在已经行不通了。现在和外卖一样,也要求网约车设定合理的百分比上限。为此,滴滴只能推毛利更高的“拼车”业务。

综上所述,合规限制了产能规模,单量难以提升,难以在增量市场赚钱;但是佣金的增加是受到限制的,在股市上想多赚钱也不容易。

用滴滴橙心做社区团购的业务,是应对网约车天花板的措施。仅去年第三季度,橙心就亏损208亿元。没有找到第二个增长点,但业务成为公司亏损的主要来源。

从零开始建立供应链和三级仓库,还是一笔不小的开支。再加上“烧钱换市场”的策略,下架的滴滴真的烧不起。从行业来看,社区团购也受到了比以往更快的规范和整顿。

对于屡战屡胜的滴滴来说,橙心是一次难得的失利。砍掉业务是及时止损,但也砍掉了未来。

03

乐章结尾部

作为一个领导者,程维在他的言行中多次表现出他的战斗热情。

在这场快速补贴战中,程维是第一个采取行动的国家。滴滴对微信支付的用户便宜五块钱。结果,微信里的滴滴打车订单两周涨了50倍。后来公司服务器承受不了这个订单,程维给技术团队下了死命令。团队在办公室外呆了七天七夜,将40台服务器扩充到1000台[7]。

他将出租车之战与一战凡尔登战役相提并论,称“滴滴面临的竞争不亚于战争,容错率更低。我必须在战争历史中寻找经验和教训[8]。”

程维认为与Fast的竞争就是决赛。优步到达后,他发现自己刚刚结束了亚洲小组赛。在吞并优步中国后,滴滴的网约车市场份额已经达到90%以上,是当之无愧的巨无霸。第二名的易到用车,份额不到3.3%。

滴滴依然是网约车的赢家,但也遭遇了最猛烈的合规转型。随着离城市的公共服务设施越来越近,“城市梦率”越来越遥不可及。

如果你翻开历史书,你会发现战争的胜利者并不总是骄傲的。在重塑秩序的同时,它们也被新的秩序所定义和改变。尽了最大努力之后,你可能会发现,胜利者终究什么也得不到。

全文结束后,感谢大家的耐心等待。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22