法院文书显示人教社与吴勇个人签订合同,而非“工作室”

核心提示近日,人民教育出版社因教材插图“丑”,引发舆论关注。教材副页显示,插图由北京吴勇设计工作室设计。引其争议的教材署名由“北京吴勇设计工作室”设计 图片来源:网络上游新闻编辑查询天眼查等公开渠道,搜索“北京吴勇设计工作室”等关键词,未

近日,人民教育出版社因教科书插图“丑陋”引发公众关注。如教材侧页所示,插图由北京吴勇设计工作室设计。

这本有争议的教科书署名为北京吴勇设计工作室。图片来源:互联网。

上游新闻编辑搜索天眼查等公开渠道,搜索“北京吴勇设计工作室”等关键词,未能找到相关企业的工商注册信息。2021年,人民教育出版社有限公司起诉厦门快乐百分百网络科技有限公司侵犯义务教育教材《数学》6本教材。

相关法律文书显示,不存在“北京吴勇设计工作室”。图片来源:互联网

一审文书显示,在双方提供的证据中,北京互联网法院认定,人教社公司提及的教材封面上标注的“版式设计:北京吴勇设计工作室,插图:北京吴勇设计工作室”并无实际单位“北京吴勇设计工作室”,实际为委托设计制作合同中的吴勇。这份委托合同签订于2011年10月27日,由吴勇负责义务教育教材《数学》12本教材的插图和封面创作,以及12本教材的版式设计和排版制作。

上游新闻综合

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22