先说答案，再分析。
不变的是对“高屏占比”的追求。
为什么iPhone最初使用物理按键返回桌面？
这要从2007年苹果第一款iPhone的推出说起。
2007年，乔布斯认为当时的“智能手机”并没有那么智能。按钮太多，屏幕太小。无论使用哪个功能，屏幕在哪个页面，这些按钮都是一直存在的，不会根据页面功能进行调整，非常臃肿。为了改变这一点，他为iPhone配备了一个大触摸屏，并将手机正面的所有按钮都换成了“home”按钮。于是home键就应运而生了。
iPhone第一代发布会这种圆形home键从第一代iPhone一直延续到iPhone8系列，甚至2020年的iPhone se也采用了这种经典设计。可以说是经典的设计，也是iPhone最明显的标志之一。最成熟的形式，home键除了“单按”返回桌面功能，还可以“连按两次”进入多任务界面，“连按两次”下拉整页方便单手操作，“长按”唤醒Siri。还拥有iPhone5s时代的指纹解锁功能，还可以用电源键截图。
可以说home键集成了iPhone的很多基本功能，位置也很重要。但home键阻碍了iPhone全面屏的发展，为了全面屏，不得不“动”home键。为了给用户更好的过渡，iPhone设计了一个小白条，在不占用更大屏幕面积的情况下，保持了用户使用home键的一点习惯。
小白继承了home键的很多功能。如果它不能，它使用其他键。
home键和小白条同时全屏手势会和之前的手势功能产生冲突，所以对全屏时代控制中心的呼出模式进行了调整。
全面屏下的控制中心呼出当然，苹果一直非常重视的隐私和安全问题，现在也不能忽视。触控ID的替代者是Face ID。据苹果公司称，面部识别比指纹识别更安全。
好了，到目前为止，苹果已经把一堆按键换成了home键，再把home键换成了小白条。这两个变化都贯穿着一个核心思想，那就是“更大的屏幕”，或者说更高的“屏占比”。
可以发现，从第一代iPhone到现在的iPhone11系列，大屏一直是整体发展的重要趋势。现在的大屏满足了我们的眼睛，但是重量并不能满足我们的手掌。大屏的发展是有极限的，当屏幕更大的时候，为什么不用iPad？
智能手机未来的发展趋势在哪里？每个人都有不同的看法，但至少有一点是肯定的，那就是更高的屏占比方案。
现在屏占比还不够高吗？不是这样的。设计了一些升降摄像头和滑盖，屏占比已经很高了。但是现在所有的全屏方案都不完善。现阶段机械设计无论如何整体性略差，而挖洞筛和刘海平是受目前技术限制，不得已而为之的折中方案。没有人会说这样的屏幕是完美的。
更好的解决方案在哪里？一种方案在屏下还是主动的，只是技术不够成熟；另一个方案是取消主动式双面屏方案。同样的，技术还不够成熟，同时也不够持续，用户翻翻手机。是否会影响用户体验还有待商榷。希望苹果能给我们带来更震撼的iPhone。
