随着我国市场经济的蓬勃发展和人民物质生活水平的日益提高，人们不再仅仅满足于衣食住行，对“精神食粮”和业余生活的丰富有了更多的要求。
在这种背景下，中国的娱乐产业也一直在快速发展，但与此同时，其从业者也频繁涌现，偷税漏税的方式多种多样。
那么，娱乐从业者频繁偷税漏税的主要原因是什么？
01员工的纳税意识薄弱
纳税意识低一直是税收流失的关键内因。
然而，由于税务机关缺乏税收宣传等原因，中国公民对税收的接受程度一直较低，许多人仍然没有意识到税收的重要性。
对于娱乐行业的从业人员，尤其是高收入人群，纳税遵从意识的缺失也是长期存在的。有的员工收入来源多样，有的是隐性的。
因此，当发现通过某种手段逃税可以节省大量开支，获得大量利润时，就开始竭尽全力地策划和利用各种方式少缴税款，不惜逾越法律的界限。
其次，这些艺人大多有一定的社会影响力。在他们支持者的吹嘘下，他们很容易找到正确的方向，获得幸运。
我以为我可以靠名声逃脱法律的惩罚，却没有意识到不依法纳税的严重后果。
另外，在征管过程中，个人所得税的征收一般是代扣代缴。
在交易中，虽然所得人是实际税负的承担者，但实际缴纳税款的义务人不是相应的承担者，而是缴纳单位或个人。
虽然这种方式可以有效控制零星的、不可控的税源，减少税务机关与纳税人之间的矛盾。
但会间接导致纳税人对自身经济状况缺乏足够的重视，在一定程度上也会影响公民依法纳税意识的培养。
02税收优惠政策不完善
从目前与娱乐业相关的税收优惠政策来看，虽然国家制定了整体税收优惠政策，但各地仍在中央优惠政策之外制定相应的税收优惠政策，以促进地方经济发展。
第一类是直接减税。根据西部大开发引进投资的相关优惠政策，企业所得税高、应纳税所得额高的相关企业一般被列为享受优惠政策的对象。
作为一家收入极高的娱乐企业，在西部税收洼地从成立之初就成为西部大开发名单中的一员，并没有在当地实际工作。
这也让很多娱乐圈从业者深感诱惑，为了享受优惠，少缴税，在西部地区成立了一批空空壳企业。
并且有些地方对增值税和企业所得税高的企业实行先征后返的税收优惠政策，可以在纳税后的次月进行奖励。
也就是说，入驻税收洼地的娱乐企业，先征后返的，在纳税次月给予奖励。
地方所得税40%、地方增值税50%留成，奖励幅度在30%-70%之间。
税额越高，奖励越大。
比如娱乐企业缴纳所得税300万，增值税5000万，那么地方政府给予的税收奖励就是所得税5000万×70%×40% = 1400万元，增值税300万×70%×50% = 105万元。
这些地方税收优惠政策也导致许多娱乐明星成立了许多企业，以寻找逃税的机会。
比如上述案例中的女演员F，在她的偷税漏税行为被曝光之前，担任过6家公司的法定代表人，担任过6家公司的股东，担任过8家公司的高管。这些公司涉及影视制作、葡萄酒、文化咨询等领域。
位于新疆的霍尔果斯、上海、无锡等地，基本都是有特殊优惠政策的省市。
H锚与18家企业有关联，在12家公司担任法人代表。这些公司还涵盖文化传媒、管理咨询、电子商务等。2家位于浙江自贸区，1家位于云南，13家位于上海。
这些地方对小微企业也基本都有极高的优惠政策。
可以清楚地看到，许多与自己职业无关的公司只是为了避税。
因此，一些针对娱乐业的税收优惠政策不仅难以促进当地的投资和经济，反而会更容易滋生偷税漏税等行为，造成税收流失。
对逃税者的惩罚不够严厉。
在我国刑法中，偷税一般以行政机关追缴为前提。
只有逾期不缴纳罚款和滞纳金，又拒不接受行政处罚的，才会移交公安机关处理。
其次，逃税适用初犯豁免原则。只接受税务机关一次行政处罚的纳税人，不追究刑事责任。
因此，上述案件中的行为人和主播，虽然偷税数额特别巨大，但由于及时缴纳税款、滞纳金和罚款，均免于刑事处罚，均为首次被追究偷税。
这种“只有经济处罚，没有刑事责任”的处罚，对娱乐圈从业人员，尤其是其中的高收入群体，威慑作用相对有限。
相反，一些纳税人还是会心存侥幸，在巨大利益的诱惑下选择偷税漏税。
此外，在执行相关法律法规的过程中，税务机关对于处罚的数额有一定的自由度。
由于经济违法罚款的灵活性和范围广，可以在最高和最低等级之间选择相应的倍数进行处罚。
因此，一些税务机关为了简便和没有大的争议，选择采用最低处罚倍数对偷税漏税的个人或企业进行处罚。
事实上，偷税与其他经济犯罪有很大不同，它直接损害国家利益，性质更为严重。
因此，迫切需要提高纳税人的执法力度，加大对偷税漏税行为的惩罚成本。
04税务机关和纳税人税源信息不对称。
对于员工个人所得税的征收，一般是通过纳税人自行申报和扣缴义务人申报相结合的方式。
纳税人作为提供申报信息的一方，相对于纳税人具有明显的信息优势，可以清楚地掌握自己的纳税情况和收入情况。
然而，处于信息优势地位的纳税人有时会走运，做出相反的选择。
为了收益最大化，我们会想方设法隐瞒我们所掌握的真实情况，或者向税务部门提供我们的虚假信息，以达到减税增收的目的。
比如上述案例中，女演员F、女演员Z通过与公司签订“阴阳合同”，通过“阴阳合同”隐瞒真实收入。
且有代扣代缴义务的工作室会在《杨合同》中向税务机关提供不准确的收入信息。
这样一来，税务机关在收税的时候，得不到真实的信息，导致少收、偷税漏税等问题。，导致高收入者缴纳的税收低。
同时，由于娱乐圈从业人员收入的多样性和丰富性，比如现实生活中，很多从业人员同时从事多种职业。
包括自己的工作，还有投资酒店等其他工作，来源多样，涉及领域广泛。
比如上述案例中H主播名下有18家公司，涉及文化传媒、食品生产、电子商务等多个行业。
这也导致税务机关难以全面系统地掌握纳税人的所有经济信息，也导致娱乐业从业者与税务机关之间税源信息的不对称。
税务机关在信息上处于劣势，而纳税人则处于优势。这种不对称的税源信息也为娱乐业从业人员隐瞒转让所得从而少缴税提供了极大的便利。
此外，上述案件中的女演员F还参与了一些海外业务，如参与一些美国电影的拍摄。
与国内报酬相比，海外工作所得更难摸清经济走向，这表明税务机关更难准确查出其全部收入来源。
此外，一些娱乐明星为了经济利益，故意隐瞒自己的纳税信息，为其偷税漏税提供了保障，也给税务机关的征管带来了很大困难。
目前在娱乐领域，税源获取不够顺畅，税收信息质量不够高。
税收数据也需要多方获取。由于缺乏各相关部门的配合，税务机关无法快速准确地获取纳税人完整的纳税信息。
其次，如果纳税人要刻意隐瞒真实信息，或者外部数据与内部数据不一致，就不容易控制税务信息的真实性。
一般需要耗费大量的人力物力进行重新审核，极大地影响了税务管理的效率。
最后，由于娱乐行业的特点，其从业人员的收入具有相对的流动性，但我国尚未建立完整的涉税信息管理系统。
碎片化的涉税信息被系统化整合利用，娱乐业从业人员经济流入流出不审核。
这使得税务机关难以全面掌握和控制员工的实际资产和收入，造成税源信息不对称。
05社会监督不足
税收监管是指税务机关在日常征管工作中，对纳税人经营情况和纳税状况的检查和监督。
所谓社会监督，就是公众、网络和各种大众传媒的监督。
主要包括广播、报纸等网络监督、自发的公众监督和以媒体为主导的舆论监督。
它既不被法律强制，也不受政府权力的限制。
舆论的宣传力度、公民的税收意识、法制观念、素质水平等因素很大程度上决定了社会监督对防止偷税漏税的影响。
尤其是对于知名度高、关注度大的娱乐圈公众人物，社会监督起着至关重要的作用。
然而，目前大众媒体和普通公众并没有充分意识到社会监督对遏制娱乐业逃税的重要性。
甚至倾向于盲目偶像化，让娱乐圈从业者更多的迷失在疯狂的崇拜中，而不是发挥舆论在减少娱乐圈偷税漏税等违法行为中的关键作用。
全民护税协作意识不强，不能充分认识到依法履行纳税义务、维护税收公平的重要性。
