乐视100亿投资人是谁

核心提示乐视网确认退市了,昔日辉煌烟消云散。5月14日晚间,深交所公告称乐视网因2018年度经审计的归属于上市公司股东的期末净资产为负值,公司股票自2019年5月13日起暂停上市。根据相关规定和审核意见,2020年5月14日,决定乐视网股票终止上市

乐视确认退市,昔日辉煌烟消云散。

5月14日晚间,深交所发布公告称,因乐视网2018年末经审计的归属于上市公司股东的净资产为负值,乐视网股票自2019年5月13日起暂停上市。根据相关规定和审核意见,2020年5月14日,决定终止乐视网股票上市。

深交所指出,自深交所决定终止乐视网股票上市满十五个交易日的次一交易日起,乐视网股票交易进入退市整理期。退市期限届满后的下一个交易日,深交所对乐视网股票实施退市。

乐视网随后发布公告,确认收到终止上市决定,并表示根据相关规定,公司股票退市后,不再重新上市。

那么乐视正式退市对投资者来说意味着什么呢?乐视曾经的追赶者和见证者都经历了什么?

让我们在腾讯新闻《那些年我们一起追的乐视》的讨论中,来看看他们眼中的乐视。

投资人A:我们做了什么,才得到这么灾难性的结果?

这个自称“乐视情怀与愿景的投资人”的投资人,经历了“苦难、尴尬、复杂、纠结、抓挠”,他不愿意相信贾跃亭是个骗子。

“在乐视过山车般的‘剧情’中,从坚定不移的投资人,到全心全意的守卫者,到坚定不移的乐迷,再到冷酷彻底迷茫的弃儿!我们做了什么?带来如此灾难性的结果,”他问道。

对于乐视的退市,他现在只想弄明白这些问题:

1.责任人是谁?

2.钱去哪了?

3.上市公司都做了些什么?

4.监管在哪里?

投资人B:我坐了乐视的过山车,亏了45%。

曾在2014-2015年投资乐视,亏损45%左右。交了学费后,他也总结了几点想法:

1.视频网站的核心竞争力是内容,平台方无法自己生产内容,而内容需要大量的资金。美国网飞最强的竞争力是融资和烧钱;

2.乐视选择a股本身就是一个错误。a股亏损三年就要强制退市,这就决定了乐视不能烧钱做内容。所以海外上市的爱奇艺的竞争力,可以放心大胆的为内容烧钱,收取会员费;

3.乐视面临的困境是做内容,实现财务平衡。老贾很早就知道这一点,于是推出了生态反制策略,希望从硬件等方面赚钱,为内容输血。然而,这其实是一个两难的问题。老贾不知道哪条路能给乐视带来盈利,于是多线并行作战。老贾觉得只要其中一个打通了,就能活下来,但赢的概率很渺茫。一家公司刚刚成立。

4.既然烧钱的长视频是死路一条,乐视最有可能尝试短视频。谷歌在这方面做的最好的事情就是为微软的大捆绑提前做好计划。比如网景被微软打败后,佩奇反思:网景最有可能成为雅虎;

5.乐视掉进坑里,风波又起。如果老贾凤新看到这个,该不该付给我咨询费?

乐视前员工:老贾是个天才,如果能稳定就不会是今天的局面。

这位认证为“奇虎360营销传播中心总监”的乐视前员工显然认同贾跃亭的观点。

他说,“从乐视、超级电视、乐视网,我不得不承认老贾是个营销天才,即使是在金融领域。贾对员工还是很大方的,工资高,加班饭免费,还有班车。”

对于乐视目前的结局,他认为如果乐视能更稳定,业务更专注,可能就不是今天的局面了。

对于乐视的退市,很多法律人士也从专业的角度给出了解读,尤其是对于乐视投资者来说,更需要关注的是如何让自己的合法利益最大化。

北京盈科律师事务所律师臧晓丽就乐视投资者维权问题进行了解答。

她指出,乐视是因为业绩持续亏损才被迫退市的。目前乐视网退市并非因重大违法违规。

因此,她认为,就退市而言,乐视投资人暂时无法主张赔偿。公司业绩持续亏损导致的股票退市,是投资者需要承担的风险。

她补充道,乐视确实存在涉嫌信息披露违规的行为。但截至目前,调查结论仍未出具,调查仍在进行中。

所以乐视的股票投资者和债券投资者现在要对乐视提出索赔,时机还不成熟,只能等。

上海申一和律师事务所律师王指出,目前退市主要有两种,一种是因经营问题导致连续亏损而退市,一种是因违反相关法律法规而退市。乐视退市主要是因为连续亏损。

对于中小投资者而言,如果上市公司在大股东控制下,通过欺诈手段欺骗投资者,然后因为违反相关法律法规而退市,由此造成的损失不应由中小投资者承担。

他认为退市和投资者保护是一个矛盾的关系。无论如何梳理理性的投资理念,有较强的风险意识,都是中小投资者保护自身权益的最佳途径。

此外,考虑到多位律师的观点,乐视网因亏损被退市,投资者不能直接向乐视网索赔。

不过,乐视网及相关实体仍在接受证监会调查。一旦证监会对之前涉嫌的违规行为进行了核实和处罚,合格投资者可以发起索赔。被补偿的主体可能包括贾跃亭、其他董事、监事和中介机构等。除了乐视。

最后一个问题:你觉得贾跃亭会回来吗?

乐视决定退市!三年巨亏近300亿,1600亿灰飞烟灭!

唉,这一天来了。

“下周回贾跃亭”,噎死我的梦...曾经的创业板一哥乐视,曾经市值1700亿,但还是被退市呛到了。

从2016年开始,乐视就面临着资金的问题。虽然乐视发展不错,但很多行业和产品因为摊子大,想涉足,投入大,导致资金链紧张。现在尘埃落定,上市终止。

深交所公告乐视网、金雅科终止上市。

据深交所官网消息,14日,两家上市公司被终止上市。其中就有乐视和金亚科技。

深交所称,因2018年末经审计的归属于上市公司股东的净资产为负值,乐视网股票自2019年5月13日起暂停上市。2020年4月27日,LeTV.com披露的2019年年报显示,公司2019年经审计的归属于上市公司股东的净利润、扣除非经常性损益后的净利润、期末净资产均为负值,且财务会计报告由大华会计师事务所出具,触及本所《创业板股票上市规则》第13.4.1条规定的股票终止上市。

根据本所《创业板股票上市规则》第13.4.1条、第13.4.6条的规定和本所上市委员会的审核意见,2020年5月14日,本所决定终止乐视网股票上市。

打开应用程序阅读最新报告。

此外,据深交所消息,因2016年、2017年、2018年经审计的归属于上市公司股东的净利润为负,公司股票自2019年5月13日起停牌。2020年4月28日,金亚科技披露的2019年年报显示,公司2019年经审计的净利润及扣除非经常性损益后的净利润均为负值,触及本所《创业板股票上市规则》第13.4.1条规定的股票终止上市。

根据本所《创业板股票上市规则》第13.4.1条、第13.4.6条的规定和本所上市委员会的审核意见,2020年5月14日,本所决定终止金亚科技股票上市。

再见,乐视。

三年亏损290亿!

2010年,乐视上市;5年后,乐视网市值已经突破1000亿元,成为当时的创业板“一哥”。但从2016年开始,乐视就面临着资金的问题。虽然乐视发展不错,但很多行业和产品因为摊子大,想涉足,投入大,导致资金链紧张。2017年,乐视网亏损达138.78亿元。

4月26日晚间,乐视披露2019年年报,再度巨亏112.8亿元,已连续三年亏损。近三年累计净利润亏损约290亿元,连续两年资不抵债。2019年末,其净资产为-143.3亿元。

2019年巨亏主要是计提负债90多亿元。由于违规为乐视体育和乐视云融资提供担保,且后者违约,乐视网已计提债务90.64亿元。乐视背上的这些巨额债务,都是贾跃亭造成的。

2010年上市后,乐视神话无数,市值一度达到1700亿元。2016年底,整个乐视体系危机爆发,贾跃亭次年逃往美国。但他留下了一大堆问题,把乐视一步步拖进泥潭,占用和违规担保给乐视带来的损失空才超过几百亿。

根据创业板上市规则,乐视网已经触及多项终止条款,退市几乎已成定局。

事实上,在a股历史上很难找到第二个连年巨亏的例子。此前只有*ST盐湖一家亏损规模超过乐视网。

2017年1月,融创孙宏斌出手救助乐视100多亿,最终选择了放手。2018年3月,融创一次性全额投资亏损165亿元。孙宏斌对媒体表示,他已经穷尽了所有方法,如果要解决问题,还需要100亿元合理合法入市。

两年过去了,没人帮忙。乐视的故事可能要结束了。对于投资乐视的28万投资者来说,他们已经为自己的“窒息梦”付出了沉重的代价。很多散户调侃“一旦进入乐视,深似海,很难收回所有的钱”。

乐视市值一度超过1700亿,现在退市前有67亿。

乐视网:退市就退三板证监会对贾跃亭的调查。

5月12日,乐视网在全景网举行的2019年度业绩说明会上表示,公司股票存在被深交所终止上市的风险。退市了,就退三板了。

乐视网承认,2019年因乐视体育、乐视云违规担保案,乐视网计提相关负债约90亿元,是公司2019年巨亏的主要原因,造成乐视网经营异常困难。

早在2月27日发布业绩快报时,乐视网就解释称,乐视网业绩大幅下滑的主要原因包括“百亿违规担保案”和“大股东及其关联方债权无法偿还”。

至于贾跃亭个人破产重整计划,乐视认为不会影响其对乐视体育的担保债务及年报。截至目前,证监会对贾跃亭的调查仍在进行中。如有进展,公司将及时履行信息披露义务。

贾跃亭是乐视网的实际控制人吗?

LeTV.com和乐视控股持不同意见。

乐视网的实际控制人是谁?5月12日,乐视网董事长刘颜锋宣布,贾跃亭仍为公司实际控制人。但乐视控股在5月14日的声明中对此予以否认,称贾跃亭对乐视没有实际控制权。

贾跃亭是乐视控股的大股东,持股92%。乐视控股和贾跃亭是乐视网的共同股东,但乐视控股仅持有乐视网0.6%的股份。

乐视网4月27日披露的最新《2019年年度报告》显示,公司实际控制人及其一致行动人姓名为贾跃亭。乐视网最新年报披露的信息与乐视网2010年上市的招股书显示的实际控制人信息一致,未发生变化。

针对乐视网实际控制人在年报中仍为贾跃亭一事,乐视控股相关人士回应称:“实际控制人的认定仍有争议。我们认为贾总经理已经不是实际控制人了,大家也看得出来贾总经理早就不在乐视的任何决策之内了。乐视明显是个‘涮锅’。”

来源:三言财经、中国基金报

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22