谭坦流量，国内综艺节目的天花板，已经全网下架，而主角谭乔可能面临数千万的索赔和牢狱之灾。
《坦坦交通》是一档娱乐节目。在普法的同时，也让我们看到了广大人民群众的多元生活。这个公益节目深受观众喜爱。从2005年到2018年播出十三年，风靡全国。
停播后，这个节目仍然很受欢迎，一直活跃在短视频中，但现在因为版权问题已经全网下架。
作为节目的主角，谭乔甚至不能理解他自己。他的视频被全网下架，账号内容被清空空，甚至连二次创作者的视频也被下架。谭乔说他是《谭谈交通》节目的唯一原创作者，现在他要证明谭乔就是他自己。
也向教授求助，罗先生能否伸出援手，帮助自己。如果败诉，他不仅将面临巨额赔偿，还将面临3-7年的监禁。
原来，侵权“谭谭流量”的是成都的一家公司，叫成都优树文化传播有限公司，其实是个空壳公司。本公司注册资本50万元，已0元实缴，0人缴纳社保。
谭乔创建“坦坦交通”之初，是以公益的形式，当时没有签订合同。法律界人士认为，这就是问题所在。
法律界人士指出，《谭谈交通》由成都广播电视台和成都市公安局交通管理局联合制作。如无其他具体约定，版权应由上述两个部门共享。为什么这个成都优树有限公司突然出现，敢把这个节目的视频全网下架？
成都优数公司做了包括哔哩哔哩、华为、腾讯、优酷、爱奇艺、搜狐、咪咕、乐视、Aauto更快等平台作为被告。另一方面，成都友树已经掌握了版权，如果不是也不会到处碰瓷。
关键因素是公司如何获得版权。公司是如何从成都广播电视台或交管局获得版权的？是成都广播电视台还是交管局把版权卖给了公司？
法律还指出，一个注册公司只有50万，实收资本0人，保险0人的空空壳公司如何在成都广播电视台和成都交管局之间取得版权？如果违法，那肯定是碰瓷。
“桃矢王伟”律师说，说到谭乔，不要问罗翔老师。罗翔教授是刑法专家。他建议谭乔找一位知识产权专家来回答这个诉讼。
律师“桃矢·王维”说了本案中的几个关键点。第一，谭乔在这个节目中是著作权人还是表演者；如果是版权人，还是有回旋余地的。如果只是表演者，那么关于sir的谈论可能真的就完了，有很大概率会被认定为侵权。
这位网友还说，“谭乔是成都交警分局的一名警察，我和他有几个熟人。后来成都交警支队起到了普法的作用，谭乔主持了一个谭谭交通，在成都一家电视台播出了10到20多年。如果版权在支队，就不应该卖。如果是在电视台，可能在他不知情的情况下就卖出去了。令人不解的是，这个公益节目是否有版权。版权应该属于谁？这场官司应该是中国司法界里程碑式的案件。”
《坦坦交通》是由交警队和电视台联合举办的一档普法节目。谭乔当时是交警队的一名警察，也是这个节目的原始摄影师。因此，《坦坦交通》的版权即使不属于谭乔，也属于交警队和电视台。和这次旅游有什么关系？即使版权是游戏，网上发布的视频也不是谭乔发布的。我们如何起诉谭乔？"
“有人以正义的名义指责他人道德、碰瓷谋利，有人以法律的名义利用法律漏洞碰瓷谋利。无论是肉三明治还是李自凯声称的，还是我们的老师罗翔和谭谭，我相信法律原则无非是合理的。对于这些衣冠楚楚的卑鄙小人，我们必须超越法律的框架，严惩不贷。打得他们永无翻身之日。”
网友们，你们怎么看？以后“去二仙桥不一定能到成华大道”。
