彻底拦截网页广告的浏览器

“三分钟视频，90后广告”，相信很多看视频追剧的人都有过类似的经历。

近两年，视频网站上的“套路”越来越多，极大地影响了消费体验，双方冲突频发。

比如按需推进。

提前点播分步收割，把真正的付费者变成了真正的受害者，被很多用户吐槽。

好在去年10月，由于相关部门的整改，提前点播被爱奇艺、腾讯、优酷取消。

但广告作为视频服务的主要收入来源，自然不是各大视频网站那么容易妥协的，反而有愈演愈烈的趋势。

比如下面这条新闻。

一款安卓小众浏览器——魔力浏览器，因屏蔽视频网站广告被两大巨头起诉。由于无力支付赔偿金，它别无选择，只能宣布破产并停止运营。

很多朋友可能没听说过这款浏览器，但对于用过的用户来说，神奇浏览器堪称“宝藏App”。

这个浏览器的大小只有几百K，但是功能齐全。

除了正常的网页浏览，还支持广告视觉标记、广告拦截、反跟踪、弹窗拦截、查看源代码、离线保存网页等功能。

虽然麻雀虽小，五脏俱全，但与其他商业气息浓厚的同类浏览器相比，神奇浏览器堪称“良心”，所以口碑不错。

但神奇的浏览器赢得了人心，却输给了现实。很多用户表示非常遗憾。

后悔归后悔，吐槽归吐槽，神奇浏览器有什么问题吗？

在这里，郭想说的是，视频网站起诉神奇浏览器是“合理合法”的。

这并不是给视频巨头“洗地”，所以这里的学生有必要科普一下。

广告是视频内容服务商的正常经营行为。虽然每天都有用户吐槽，但并不构成违法行为。

但神奇浏览器“未经授权”屏蔽广告的行为构成违法行为。

可能有网友会问。

为什么Chrome等其他浏览器可以屏蔽带插件的广告？为什么视频网站不起诉他们？

这里是另一个知识点。

市面上有很多浏览器提供屏蔽广告插件，比如Chrome、Edge等。，但是他们自己没有这些被屏蔽的插件。

安装插件屏蔽广告是这里用户的自发行为，与浏览器无关。

视频巨头要想保护自己的利益，只能起诉开发商。但是这个小插件的开发者那么多，不可能视频网站所有人都再去起诉，那样代价太大了。

神奇浏览器本身具有屏蔽广告的功能，一定程度上构成了“不正当竞争”。

因为这是《互联网广告管理暂行办法》第十六条规定的。

即使神奇浏览器未必因此受益，但无论如何，最终都会损害视频网站的利益。

其实这已经不是神奇浏览器第一次被起诉了。去年8月，优酷以同样的理由起诉了神奇浏览器。

被视频巨头起诉的不止神奇浏览器一家。比如还有一个X浏览器被起诉了。

x浏览器开发者因屏蔽视频广告被优酷起诉赔偿100万元。

此类案件和纠纷屡见不鲜。

在神奇浏览器停止工作的同时，国内版火狐浏览器的“广告拦截扩展”也被禁止访问，显示“因法律原因不可用”。

广告拦截扩展，包括uBlock Origin、AdGuard AdBlocker、用于Firefox的AdBlock和AdNauseam，都受到了影响。

从一系列现象可以看出，国内视频网站最近都在大动作解决广告外挂问题。

现在的视频网站，即使充斥着会员，依然有会员专属广告，被用户“难看的吃”。

视频网站从广告中获益无可厚非。毕竟网站要生存。但是，以牺牲用户体验为代价来获得是得不偿失的。