来源:证券日报
在持续的“行业寒冬论”中，以优爱腾为代表的长视频行业经历了热闹的竞争和冷静的思考，在跨年晚会中迎来了2019年。回顾刚刚过去的2018年，整个长视频行业在争议中不断输出热点话题。
一方面，优爱腾之间的竞争硝烟弥漫，但三大平台却是相爱相杀。他们有的全年口碑领跑行业，有的话题热度在榜外，胜负未定。另一方面，三家公司组成的长视频第一梯队在行业内的话语权越来越大，多次发表联合声明重塑行业规则。
同一话题的竞争愈演愈烈。
2018年爱腾之间的同题竞争趋势更加明显。《偶像练习生》和《创造101》贡献了年度最热话题，向市场输出了新一批流量，进一步印证了成功复制的模式在中国内容市场并不成功。《这就是街舞》、《热血街舞团》和《这就是真正的盔甲》、《机器人争霸》同时对战，开创了“培养综艺”的先河；《颜夕宫的故事》和如意的宫廷爱情之间的对抗也暴露了当前娱乐圈存在的许多问题。
就单个平台而言，爱奇艺在过去一年贡献了《偶像练习生》和《颜夕宫的故事》两个话题的作品脱榜。但其他作品的表现却不尽如人意。《热血街舞团》和《机器人争霸》在与优酷的对抗中差距明显。后两档节目在豆瓣年度网络综合口碑榜排名前10，是唯一两档上榜的网络综合节目。在剧集中，除了《颜夕宫的故事》，很少有能打动用户的。
相比之下，腾讯财大气粗的视频就稳定多了，综艺节目有《创造101》的版权改编爆款，还有《冒险人生》和《幸福三重奏》的口碑。剧集方面，如意的《宫中御爱》《今夏》《两世宠溺公主2》各有所长，一定数量的小网剧基本可以覆盖各类用户需求。值得一提的是，腾讯视频今年在泛文化品类上成绩不俗，《风味人间》《一本好书》等内容实现了口碑和播放量的双赢。
有分析认为，优酷在话题上似乎不如腾讯视频和爱奇艺，但最终在数据上的表现并不比其他两家差。《就是这样》系列三期节目无论是关注度还是口碑，都可以算是行业的高水准，对平台和行业都是一个标杆。三档节目都在豆瓣年度口碑榜中名列前茅。
剧集方面，《镇魂》的效果延续至今。此外，北京/上海女子绘本、天坑鹰猎、疯人院等都是类型剧的有效尝试，在网剧中口碑也很优秀。
用户对平台竞争的感受如何，会直接用手机投票。根据QuestMobile的数据显示，2018年1-11月，优酷在iOS和Android应用下载量上领先行业。虽然2018年12月的数据还没出来，但前11个月的数据基本可以定性这一年三家的竞争:话题高的平台不一定有用户付费，优爱腾三家还在同一水位。
关于艾腾的争议还远未确定。
根据Quest的数据，在《偶像练习生》大火的第一季，优爱腾三家公司的App下载量差距并不大，甚至爱奇艺也没有站在领先位置；4月，《创造101》上线后，相反，优酷的下载量远高于腾讯和爱奇艺。当时优酷的《这就是街舞》口碑一路走高，北京女子绘本推出后反响也不错。优酷与其他两家公司差距的另一个高峰出现在7月，当时世界杯正如火如荼。优酷是三家公司中唯一拿到直播权的平台，而随着《镇魂》的持续发酵，《颜夕宫》的火爆剧情并没有让爱奇艺占尽便宜。
这在一定程度上反映了长视频行业在过去一年的发展。一方面，真正具有国家影响力的内容，比如世界杯，对用户的驱动力是《颜夕宫的故事》这样的爆款无法比拟的。另一方面，像《这就是街舞》这样的高口碑内容，对用户的拉动可能远超预期。
值得一提的是，上述分析师认为，优酷在2018年5月获得世界杯直播权，为优爱腾之间的竞争抛出了一个新命题。在剧集内容竞争处于胶着状态的时候，体育内容是否是另一个拉开三家公司差距的新赛道？毕竟优酷体育大动作之后，爱奇艺成立合资公司投资新英体育。但目前来看，还是看不到爱奇艺体育的优势。
近期，随着阿里体育并入阿里大文娱，以优酷为核心的娱乐生态板块趋于完善；去年，腾讯调整了组织架构，拆分了原有的网络媒体事业群，成立了平台和内容事业群。长视频行业的竞争越来越明显，内容竞争不是全部。未来，平台的生态协同将受到更多考验。
此外，过去一年平台层面的头部效应越来越明显，优爱腾的话语权几乎可以主导行业的发展方向。2018年，针对明星耍大牌、片酬畸高等问题，优爱腾两次发表联合声明，未来这种趋势可能会更加明显。
业内普遍认为，2018年优爱腾之间的竞争依然美丽而激烈，但差距并没有外界想象的那么明显。这种相互竞争，相互刺激，但共同进步的局面，在2018年并没有被打破，2019年也极有可能保持。对于用户来说，平台培养和提升自己的创新能力永远是热门。
