#艾优腾集体攻击哔哩哔哩和短视频平台#
6月3日至6月5日，第九届中国网络视听大会在成都举行。爱奇艺、优酷、腾讯视频平台联合出击短视频乱象，引发社会关注。
我们知道，今年6月1日，新修订的《中华人民共和国著作权法》正式生效，“音像作品”正是这部著作权法中提出的一种新的权利客体。它延伸了原有的影视作品和电子作品，包括热门直播和原创短视频等。，扩大了音像作品的保护范围，将对音像作品的发展起到积极的推动作用。
在本次线上视听大会上，爱优腾三大内容生产平台联合出击短视频乱象。他们说了什么？
01二创是合理使用还是侵权？
爱奇艺CEO龚宇说，“二创是什么？二创就是用未经授权的东西和你自己的东西掩盖盗版的本质”。爱奇艺的二创是指目前在一些短视频平台上，很多用户编辑他人的视听作品，如电视剧、游戏直播视频、球类比赛等。未经权利人授权，从而获取流量。
这算不算侵犯版权？我们知道，为了促进文化艺术的交流和传播，著作权法确立了一项重要的制度，叫做“合理使用”，即个人可以以欣赏为目的，未经授权使用他人的作品。随着移动互联网时代的到来，每个人都可以成为语音的主体。个人用户将这第二个片段的视频上传到短视频平台。这还是合理使用吗？是否构成侵犯著作权？
司法实践中，普通个人用户将二次剪辑后的视频上传到短视频平台，属于合理使用的范畴。但如果个人用户粉丝众多，并通过编辑视频获利，则很可能构成著作权侵权。
02避风港还是避风港？
优酷总裁樊路远高喊“希望哔哩哔哩把原创短视频作为主要发展目标”，并呼吁全社会共同建立一个规则，短视频在使用前必须获得授权。
优酷的言论反映了原创短视频维权的两大困境。
一是网络平台利用“避风港”原则，纵容侵权短视频的存在；对于哔哩哔哩等网络平台，他们只提供内容存储室空。所以法律要求权利人先通知平台停止侵权，如果平台接到通知后不下架，就要承担责任。但现实情况是，短视频平台利用“避风港”原则，对侵权短视频视而不见，接到权利人通知后立即下架。但流量收割后，平台可以逃避责任；
第二，侵权成本很低，但维权成本很高。短视频侵权现象，权利人维权成本很高，平台有“避风港”原则，用户信息不公开。即使认定侵权人侵权，判给的赔偿金额也很低。使用后会亏损，亏损的钱甚至会和先授权再使用所支付的版税一样。那么对于短视频用户来说，先侵权当然是最好的选择。对方维权成本那么高，如果被起诉，只需要支付一笔授权费；如果你不起诉，你甚至不用付钱。很划算。
03短视频内容
腾讯副总裁孙忠怀表示，繁荣的市场背后仍有很多低俗的糟粕，对未成年人造成不良影响。个性化分发太厉害了。你喜欢的猪食都是猪食，没别的。
腾讯的声明反映了当前短视频质量参差不齐的现状。随着智能手机的广泛应用，每个人都可以成为短视频的创作者，由此产生了很多低俗的短视频。著作权法是为了促进文化的繁荣和发展。如果创作的短视频内容低俗无原创，其实很难被保护。在传播方面，也背离了著作权法的初衷。著作权法的核心是促进文化繁荣。如何通过每天搞这些低俗的东西来促进文化的繁荣？作为网络平台，我们当然有义务引导和鼓励创作者创作出一些艺术价值高，能被大家接受的艺术作品。
