对于许多视频创作者来说，Tik Tok和搜狐的合作无疑是一个好消息。
搜狐自制影视作品全部授权给Tik Tok。Tik Tok、西瓜和头条的创作者可以自由地对这些作品进行再创作，而不用担心侵权和担忧。
这种合作不仅对创作者是好事，对合作双方，甚至对普通读者都是好事。对于创作者和Tik Tok来说，好处不用多说，但是对于普通人和搜狐来说，二创的好处呢？
二创影视的火爆，因为观众的认可，有了坚实的市场基础。与搜狐、Tik Tok的合作，至少可以缓解“二创”被版权困住的危机，观众未来能继续看下去自然是好事。
对于搜狐来说，它收获的不仅仅是授权带来的版权收入，还有二创引流带来的附加值——二创影视深受喜爱，观众通过二创内容观看完整版是很正常的。通过授权二创，可以给搜狐带来视频流量的增长。有流量，就有影响力，就有收入。这是互联网的唯一法则。
去年二创一度被推到风口浪尖。严格来说，二创并不是短视频兴起后的新事物。在互联网出现之前，影视工作室早就学会了把剧中精彩的画面剪辑出来，做成花朵来吸引观众。央视曾经的王牌节目《第十展厅》就是二次创作的代表，通过精彩的电影画面二次剪辑和解说赢得了大量观众。
当然，互联网之前就存在的两种创作形式，确实是被短视频激发出来的。其实二创并不是影视行业的价值替代品。反而能进一步激发其潜在价值。
对一部影视作品进行5分钟的剪辑、编曲或改编，并不会对原片产生实质性的替代，相反会扩大其推广功能。这两年各种新上映的电影电视剧都在通过短视频营销，就是证明。很多人看电视剧，可能是被其中一个片段吸引。最近热播的《以家庭的名义》、《小欢喜》、《这个黑仔不太冷不太静》都采用了类似的营销方式。短视频引流的二次创作是目前电视剧流行的规律。
因为第二短视频受市场追捧，也能给长视频带来实实在在的增值。优酷、爱奇艺、腾讯视频也在努力重视。虽然去年这三家公司的老总集体炮轰二创影视，但也只是逢场作戏，在讲台上炮轰二创。回到公司后，他们开始思考如何在自己家里做好二创生态。当腾讯视频大佬炮轰二创的时候，腾讯视频正在发力，鼓励二创。腾讯举重基金去年做的“黎明计划”不就是想去哔哩哔哩Tik Tok抢二创Upmaster吗？
腾讯高管愤怒地痛斥短视频是“猪食”，但这并不妨碍腾讯做全公司的视频号。行动胜于言语。
即使在紧张的炮击前后，优酷和爱奇艺也在Tik Tok上建立了自己的账号矩阵，发布影视片段和二次创作内容。去年的《扫黑风暴》《女婿》等电视剧火爆，短视频营销的二次创作功不可没。短视频是必然趋势，大家都要融合。
毕竟优酷、爱奇艺、腾讯视频针对的不是二创，而是别人的二创。换句话说，他们只是在打着反对二创的旗号与哔哩哔哩、Tik Tok等平台竞争，或者在等待价格。
那么，随着搜狐和Tik Tok的破冰，二创市场真的能迎来进一步的繁荣吗？或者说，如果搜狐这样，优酷、爱奇艺、腾讯视频会和Tik Tok合作创造第二个吗？
长视频和短视频的握手确实是一种趋势。但现实未必会朝着趋势发展。毕竟优酷、爱奇艺、腾讯视频都有自己的难处和打算。
经过十几年的烧钱，剩下的视频早已达成战略停火的默契和利益的深度绑定。腾讯媳妇将在爱奇艺独家播出。虽然优酷略弱，但这并不妨碍前三大长视频公司通过版权构筑运营壁垒的默契。当然，从视频发展的历史长河来看，任何版权联盟，任何垄断的想法，总会土崩瓦解。这两年很多影视制作公司的版权都被这三家公司联合降价，但这种联合降价的联盟状态在反垄断的大背景下应该会有所缓解。
在前三大视频中，优酷和爱奇艺处于最尴尬的位置，或许也是联盟解体的切口。
这两年优酷被爱奇艺和腾讯视频超越，版权越来越少。阿里对it的投入开始减少，优酷在阿里集团逐渐边缘化。同时，爱奇艺拥有大量版权。自制剧的口碑比腾讯的流媒体电影好，但是现金流有问题，一直亏损。2021年遭遇综艺停播、饭圈管理、点播提前取消，无疑雪上加霜。如果优酷和爱奇艺还和腾讯视频利益捆绑在一起，那最终还是“给别的姑娘上嫁衣”。是的，优酷和爱奇艺陪伴腾讯制衡Tik Tok的概率最大。最终，他们什么也得不到，也未必能看到胜利的曙光。
虽然优酷和爱奇艺都在做自己的“短视频”，但很明显，优酷和爱奇艺都不是阿里何的“嫡系”或战略业务，腾讯才是真正的内容平台。腾讯短视频业务屡战屡败，但仍有视频号的安慰。腾讯可以等，可以忍，可以把腾讯的视频和视频号串联起来，交叉补贴。优酷和爱奇艺等不起，也很难分别融入阿里核心和平台。
去年爱腾炮轰二创前后，Tik Tok和哔哩哔哩都在从长视频平台购买影视剧《二创》的版权。不幸的是，他们不愿意卖掉它。爱奇艺可能想等价格，但腾讯真的不会卖。腾讯必须始终执行腾讯PCG的战略，服从腾讯的意志。
严格来说，这场较量其实已经不是短视频和长视频的较量，版权不是核心，而是工具和手段。归根结底，长视频希望通过版权向Tik Tok和哔哩哔哩施压，限制他们的发展。但是，爱奇艺和优酷在“陪练”。
在微信为应对监管要求逐步放开外链的背景下，版权交叉授权，有限度的开放版权，应该是明智之举。更何况还有腾讯音乐的案例，珠玉在前面。腾讯的故事告诉我们，通过抬高版权价格来垄断市场的效率和效果是有待考察的，而版权垄断一旦形成，最终会影响文化产业的持续繁荣。
不出意外的话，爱佑腾的版权联盟应该结束了。对于爱奇艺来说，不像优酷的尴尬，不像腾讯视频的艰难，它处于最危险的境地。放弃或者暂停它的短视频，借机把它的版权卖个好价钱，也是可以的。对于现金流岌岌可危的爱奇艺来说，当务之急是开源节流，破冰合作支持二次创新，未必是坏事。
市场经济没有强买强卖。我还是支持长视频和短视频握手的。因为有利于社会整体福利。
举我自己的例子。去年做了两个关于电视剧《我的女婿》的视频和一个草稿。这甚至不是第二次创作，而是基于节目评论的制作分析。这两个节目有近百万的播放量，但后来因为“涉嫌侵犯版权”，在版权人的要求下被迫下架。这个“维权”也让我很惊讶。是否侵犯了我的自由？按照他们的逻辑，书评、影评、乐评也算侵权吗？尊重、支持、鼓励长视频平台维护自己的版权权利，只是希望不被滥用。
长视频平台真正的敌人是盗版，而不是二次创作。十年前，搜狐是第一个发起版权保护的互联网长视频平台。它树立了榜样，做出了改变。优酷、腾讯、爱奇艺呢？
当然，我的观点不一定对。请留言讨论。
