文|娱乐商业观察，作者|阿木
近日，北京互联网法院对优酷诉Aauto Quicker短视频侵犯“冰糖炖雪梨”一案作出一审判决，优酷胜诉，获赔46万。这无疑是长视频平台起诉短视频平台侵权的胜利。
近年来，随着短视频的流行，许多内容创作者更快地将视频剪辑转移到Tik Tok和Aauto等短视频平台。面对这种普遍现象，影视行业各大协会、视频平台、电影公司发表联合声明，声讨短视频自媒体侵权。
如今，在新著作权法的加持下，是否为长视频平台维权提供了范本，为短视频平台白嫖敲响了警钟？
之前有上亿的索赔，优酷为什么能拿到46万的赔偿？
2020年3月19日，由贾尼斯和张康阳领衔主演的青春爱情竞赛成长剧《冰糖炖悉尼》开播。除了浙江和江苏卫视，优酷是独立的网络播放平台，也是该剧的出品方之一。
在优酷诉Aauto Quicker侵犯“冰糖炖雪梨”一案的一审判决中，北京互联网法院判决Aauto Quicker赔偿优酷46万元，其中40万为经济损失，6万为合理支出。优酷拿走剩余案件受理费的三分之一左右，Aauto Quicker拿走另外三分之二。
其中，最重要的是经济损失成本。对于长视频平台来说，这其实是一个很难量化的数据。长视频平台的内容转化主要靠会员和广告，而短视频平台对此的影响无法直接数字化，只能靠其他数据支撑。
判决书显示，播出后第二天，Aauto Quicker APP搜索“冰糖炖雪梨”，出现了大量切片条、整段视频等不同形式的侵权内容。其中，优酷取证的30个侵权账号在热播期间有607集完整，总播放量超过3300万次。所以40万的经济损失，其实很大一部分是取证获得的30个侵权账号，以及他们获得的3000多万播放量。
今年以来，出现了多起长视频指控短视频侵权的案件。其中，最引人注目的是腾讯视频与Tik Tok反扫黑风暴侵权案。
当时，腾讯视频发现Tik Tok扫黑风暴热播剧存在大量未经授权处理和剪辑的侵权视频，将Tik Tok起诉至北京知识产权法院，要求赔偿经济损失和维权费用共计1亿元。
显然，这份索赔书中主张的1亿元与后来的实际判决存在巨大差距。可见，很大程度上，腾讯喊出一亿元的天价，一方面是为了增加事件的舆论影响力，从而给Tik Tok平台以社会压力；另一方面可能按照电视剧的购买价格要求赔偿，与实际取证相差甚远。
此外，在此之前还有腾讯诉Tik Tok侵犯斗罗大陆动漫作品信息网络传播权案；Aauto Quicker被诉《大明风华》侵权，Aauto Quicker被判赔偿优酷经济损失28万元及合理费用1万元。优酷诉哔哩哔哩侵犯《玉楼春》等案。
短视频侵权之所以猖獗，是因为现在的侵权成本低，规模大，平台往往充当替罪羊。
明明是用户侵权，为什么要让Aauto更快的最后买单？
不同于长视频平台的专业内容制作，短视频平台绝大多数是用户内容制作，每个用户都有上传的权利，所以整个侵权的主体其实是用户，而长视频平台在维权的时候只能找短视频平台。
在优酷诉Aauto Quicker《冰糖炖雪梨》侵权一案的判决书中写道:“优酷多次发送侵权函，要求Aauto Quicker平台删除涉案侵权电视剧，Aauto Quicker继续让用户上传其作品和剧集。”
首先，Aauto Quicker其实是电视剧《冰糖炖雪梨》的媒体鸣谢单元，出现在片尾。然而，该节目的首席媒体合作平台已被Tik Tok赢得，两者正在竞争。因此，优酷更快地起诉了Aauto侵权，也捍卫了Tik Tok的权利。
其次，作为一个短视频平台，Aauto quickless可以通过搜索关键词的方式关注并尽力阻止用户上传涉案作品的剧集内容，而优酷协商的侵权告知函中包含了Aauto Quicker ID、侵权链接和用户名，但平台没有及时封号，给了侵权用户更换用户名继续侵权的机会。从这个角度来说，Aauto Quicker也是在为自己监管不力买单。
最后，所有矛头都指向短视频平台，真正的侵权用户并未逍遥法外。上半年，两大短视频平台已相继开展自查自纠。
Tik Tok宣布，2021年1月至6月底，Tik Tok共受理创作者版权侵权投诉38918件，下架相关侵权视频23215个；在日常检查中，处理了72万个版权问题视频；封禁141719个违规账号的投稿功能，永久封禁2429个违规账号。
根据Aauto Quicker的公告，从2021年1月到6月20日，20316个涉及此类违规行为的视频被从平台上删除，2567个账户被永久封禁。
相比之下，Tik Tok和Aauto Quicker在永久封禁账号数量上旗鼓相当，下架视频规模也控制在2万个以上。他们都在移除有版权的视频和暂时禁止投稿方面做出了努力。但总体来说，还是“冰山一角”，还处于“治标不治本”的阶段。
从根本上来说，无论是删除视频、封账号，还是道歉声明，这样的处罚都不严重，很可能还会再来。这使得用户的侵权成本更低，可以获得流量红利，进行商业活动。于是，越来越多的人加入进来，这样就形成了恶性循环。
接连两张脸，短视频到底是营销还是侵权？
值得注意的是，由于短视频平台的兴起，各大长视频平台和剧方都想把这个传播渠道作为自己的宣传阵地。怎样才能区分营销和侵权？
第一，内容发布者的定位不同。鉴于短视频的巨大流量，很多电视剧、综艺都会入驻短视频平台，作为宣发的一部分。也就是说，官方账号发布是为了营销，而非官方账号可能存在侵权风险。
根据Tik Tok官方数据，去年年度剧《一无所有三十而终》累计播放量35.43亿投稿作品，官方赞超5600万，成为2020年the TOP10大优质爆款剧集。
其次，内容发布者的手段不同。对于绝大多数的内容版权人来说，为了保持自己作品在宣传期的热度，也非常希望内容创作者对自己的作品进行再创作。换句话说，对素材进行再加工其实就是自来水或者营销，而直接复制就有侵权的可能。
去年，为了更好地营销，腾讯的视频电视剧《陈倩倩在谣言中》在哔哩哔哩播出。主要针对原著的二次编辑，包括人物cos、CP混合编辑、戏仿、编曲创作等。为了鼓励用户参与，它甚至给出了高达12333元的奖金。
第三，内容发布者的目的不同。如果一些用户长期携带和侵犯短视频平台，其实长视频平台和短视频平台都应该对这些内容携带惯犯，拿起法律武器，维权为例。
前段时间，日本警方以“侵犯著作权”的罪名逮捕了该国首个“电影评论”短视频的三名发布者。类似于目前国内的短视频侵权，都是未经授权使用和编辑电影中的画面和静止画面，配以旁白和字幕，制作10分钟左右的短视频，对电影情节进行讲解和介绍。
除了对于侵权主体加大惩治力度以外，还有设置
