据彭博新闻网27日报道，臭名昭著的反华议员卢比奥和共和党鹰派议员斯科特·克雷默当天向参议院提交了一份涉华决议草案。
卢比奥在接受采访时表示，该法案旨在阻止中国从俄罗斯购买石油和其他能源，从而削弱俄罗斯的财力。那些承担运油任务的油轮，如果有实体为其投保或提供注册平台，也将面临严重后果。
同时，他威胁称，中国进口俄罗斯能源的举动相当于支持俄罗斯“入侵”乌克兰。因此，包括中国国有企业在内的所有公司如果违反禁令，都应该受到制裁。然而，中国外交部早就表示，任何因非法原因损害中俄贸易的国家都将受到反击。
数据显示，今年5月，俄罗斯超过沙特成为中国最大的石油进口国，这意味着俄罗斯石油对中国的能源安全举足轻重，不可能因为美国政客的少数威胁甚至制裁就放弃进口。
此举既不符合中国的国家利益，也不利于中俄友好关系的发展，所以无论如何不能让其图谋得逞。如果华盛顿执意要下黑手，那我们只能以牙还牙。然而，从现实的角度来看，卢比奥等人提出的法案不太可能获得通过，很可能会在参议院讨论环节被扼杀。
首先，美国国会有很多重要的法案等待投票表决。这种极其离谱且不可操作的法案往往不会得到太多议员的支持。
其次，法案内容与拜登政府的现行政策存在严重冲突，民主党不会让其随便胡来。原因很简单。中国是世界上最大的能源进口国。如果我们不购买俄罗斯石油，我们将不可避免地进口到其他国家。但是中东等产油国每个月的产量都那么大。一旦供大于求，将直接导致全球油价进一步飙升。
目前拜登政府急得像热锅上的蚂蚁，要降低油价和通胀。白宫怎么会采取这种杀敌八百自损一千的愚蠢伎俩？
如果油价继续上涨，最后，也许俄罗斯会撑下去，但美国及其盟友会先倒下。要知道，英国和意大利的领导人都相继辞职了。这场下台风暴会不会波及美国，真的很难说。
此外，卢比奥要求中国不要进口俄罗斯石油，但美国自己正在加紧购买俄罗斯的能源和化肥。按照他的逻辑，拜登政府不是支持俄罗斯“入侵”吗？
更何况现在连美国的欧洲盟友都要靠俄罗斯的能源过活。单独对中国实施禁令，无论从哪个方面看，都是不现实的。因此，当卢比奥这次来到这里时，他并不排除“酒非酒之意”。他表面上限制中俄能源贸易，实际上是在打击拜登和民主党。
如果民主党阻止草案通过，他可以批评前者“全中国”，对中国太“弱”。如果草案通过，拜登无疑将面临更大的内政外交麻烦，导致其施政陷入困境，民调继续下跌。
换句话说，无论最终结果如何，卢比奥的举动都是单向的。虽然美国的国家利益会受到损害，但他可以获得很多政治上的收获。美国两党之间向来如此。这些政客为了达到自己的目的，往往不择手段，而我们早就习惯了空的做法。
只要共和党赢得11月的中期选举，拜登就成了“跛脚鸭”，两年后的总统大选恐怕就没机会了。面对这么大的利益诱惑，美国和美国人民的利益完全不值钱。
美国两党如何博弈是他们自己的事，我们也没兴趣知道。只要中国不参与，任何通过损害中国主权和发展利益获利的企图都将受到沉重打击。
