9月1日，由热播剧提前点播引发的扫黑风暴迎来三方回应！
8月26日，上海市消保委发文称，腾讯视频在扫黑风暴提前点播中，规定剧集必须按顺序解锁。消保委认为，此举涉嫌捆绑销售，是对消费者选择权的漠视。
9月1日，腾讯视频回应称，将尽快调整解锁规则，支持用户选择解锁。随后，上海市消保委再次发文，表示支持腾讯改善视频的承诺。同时希望其他有类似情况的平台能够积极跟进，并点名优酷和爱奇艺。一个多小时后，爱奇艺官微表示，已关注用户对提前点播单集选项的建议，相关功能正在开发中，预计本月15日前上线。
下午和晚上，多个相关话题冲上微博热搜。
腾讯视频将调整规则。
上周，上海市消保委官方微信号点名腾讯视频，称其无视消费者选择权，引发热议，冲上微博热搜。
上海市消保委表示，腾讯视频此次扫黑风暴采用了高级点播更新方式，会员享受高级点播特权。但是很多腾讯视频会员觉得自己已经买了会员，还要花钱提前点播。“腾讯视频真不厚道”。最让会员不满的是，腾讯视频《扫黑风暴》的提前点播还有一个规定:必须按顺序解锁剧集。
按照规则，腾讯视频会员不能跳集，不能提前订购，所以必须一集一集买，即使不想看的剧集也不行。预付每集3元，用户只需要花3元就可以看完剧集，但往往需要花更多的钱才能看完。
上海市消保委认为，消费者有依法选择的权利。腾讯视频提前点播扫黑风暴。既然是按集收费，消费者就有权利选择自己想看的集。所谓“顺序解锁观看”，涉嫌捆绑销售，是对消费者选择权的漠视。
9月1日，腾讯视频回应称，将尽快调整解锁规则，支持用户选集解锁，在保障消费者权益的同时，让用户享受更个性化的追剧体验。
来源:腾讯视频官方微信
声明称，腾讯视频此前设置逐集解锁规则，初衷是为了保护观看内容的作品的一致性，尊重内容创作者的艺术创作，但也给部分有跳集需求的用户造成了不便。此次升级后，腾讯视频将继续探索更符合用户需求和市场规律的视听服务模式。
上海消保委点名优酷、爱奇艺。
针对腾讯视频，上海市消保委9月1日再次在微信上发布消息，称支持腾讯视频承诺的完善。同时，上海市消保委希望其他有类似情况的平台能够积极跟进，点名优酷、爱奇艺。
来源:上海市消保委官方微信
当晚，微博话题“#优酷爱奇艺被上海市消保委点名”一度冲上上海热搜第一名。
来源:新浪微博
关于点名一事，爱奇艺官方微博于9月1日发出回应。爱奇艺表示:“之前，我们已经关注了用户对提前点播单集选项的建议。相关功能正在开发中，预计本月15日前上线。”
“见索即付”争议是有先例的。
最近，由扫黑风暴引发的“提前点播”争议已经不是第一次出现了。2019年底，爆款剧《生活的喜悦》引发热议，甚至有会员用户将视频平台告上法庭。
2019年12月，爱奇艺用户吴某在使用黄金VIP会员观看《生活的乐趣》时，发现仍需在放映前观看“会员专属广告”，不得不点击“跳过”继续观看电影。爱奇艺在VIP会员“优先观看热播剧”权利的基础上，以每集付费3元的方式，为付费观看电视剧的VIP会员提供在原有观看权利之外提前观看电视剧的机会。
此外，吴某发现爱奇艺VIP会员服务协议是爱奇艺单方面更改的。吴某认为，“提前付费点播”的服务模式违反了合同，变相侵犯了其“提前热秀”黄金VIP会员的权益。VIP会员协议中有很多格式条款违反了合同法，应该是无效的。
随后，吴某起诉至北京互联网法院，要求宣告爱奇艺“提前付费点播”条款无效，恢复黄金VIP会员“无广告、自动跳转开通广告”的权益。
2020年6月2日，该案一审宣判:爱奇艺公司爱奇艺VIP会员服务协议部分无效；原告吴某购买会员服务后更新的“按需付费”条款对其没有影响；爱奇艺公司连续15天向原告吴某提供爱奇艺平台“黄金VIP会员”权益，使其享有观看平台更新的电视剧和优质自制剧的权利，并赔偿吴某公证费损失1500元。
爱奇艺不服一审判决，提起上诉。2020年12月9日，二审法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
原文:中国证券报
