已经买了视频平台会员，但是发现要先给钱才能看，要给钱才能用投屏功能...被各种“要钱”服务功能回应，视频平台在想什么？
优酷网的投屏收费招致不满。
近日，话题#优酷对屏幕投影收费#出现在微博热搜上，有网友抱怨自己已经是优酷视频的VIP会员。不过如果想在电视上看剧，还需要开通“酷喵VIP”，每月12元电视会员。
对此，有网友表示:“优酷太丑了，不能吃。作为会员，你要收两次筛选费。”“昨天我以为电视坏了，前天还能看。”“我记得当初开VIP只是为了避开广告，现在没有VIP什么都看不到。”诸如此类。
浏览了一下各大社交平台，发现矛盾始于一部电视剧。7月20日晚，由安迪、程颐主演的电视剧《暗香如边角料》在优酷上线。有用户发现这部VIP剧无法通过手机在电视上播放，引起了很多会员和用户的不满。
当你选择在电视上放映这部剧时，会提示“试看六分钟，升级酷喵VIP观看整部电影”。值得注意的是，这并不是优酷第一次尝试对部分剧集内容收费。7月18日晚，优酷自制剧《庭外溺水者》收到了《庭外盲区》的播出。当时用户也发现从第二集开始就不支持屏幕投影了。
优酷的回应
面对网友对优酷“割韭菜新举措”的评论，优酷坐不住了。对此，优酷回应称，优酷VIP会员权益不包括屏幕投影，相关会员服务可在手机、平板、电脑上使用。如果用户需要在电视上观看，建议购买或升级为酷喵会员，享受电视权益。
对于“二次消费”和“不公平”的讨论，也有消费者和记者致电监管部门，回复称，如果会员协议不包含投屏，就不存在侵权。在优酷站内的优酷VIP会员服务协议中，第二条规定，优酷VIP会员服务可以在手机、平板、电脑上使用，不能在电视上使用。值得一提的是，爱奇艺和腾讯视频也有类似的规定。
这里需要提醒的是，这种所谓的投屏功能并不是手机或者第三方软件的投屏，而是视频平台自带的投屏功能。用户将同一WIFI与电视连接后，打开视频平台的APP，点击投影功能，将手机小屏播放的内容与电视大屏联动，满足视频内容的客厅需求。
本来这是手机或者移动终端会员的一个权利或者功能，但是现在，因为投影被禁止了。纠正其原因无非是“利”字。
第二次收获让用户愤怒。
作为视频平台，平台会员被人为切割成移动端和电视端，同样的内容被二次销售。这种赚钱效应显然非常明显。众所周知，电视上的视频会员价格远高于手机。以优酷为例，其移动VIP年费为178元，电视VIP年费为488元，电视VIP比移动VIP高300多元。
而如果用户是优酷移动的会员，升级需要多少钱？
很多人都算过VIP剧放映时升级电视会员的投资成本。现在VIP账户还剩221天。可以选择再花3个月24元升级酷喵会员，6个月48元升级酷喵会员，55.25元升级剩余221天升级酷喵会员。这还是优酷的试推广期。在提供惊喜券的基础上，如果原价升级，酷喵会员150元60天，221会员176天。
显然，从这个角度来看，已经给手机充值的会员，如果要使用多个平台，会觉得不值得或者不舒服。从优酷的角度来说，即使会引起用户的不满，也要提供多元化的会员服务。归根结底还是营收的问题。
难做的视频平台
通过阿里巴巴的财报，人们或许可以看到优酷这几年的经营状况。2022年5月26日，阿里巴巴集团发布了2022财年第四季度财报。报告显示，优酷日均付费用户同比增长14%。与此同时，通过对内容和产能的审慎投资，该公司继续提高运营效率，实现了亏损同比收窄。
亏损收窄确实是好事，但国内长视频头部平台“爱游腾”十年烧了一千多亿。长视频平台真的能赚钱吗？最坚定的人，恐怕也会偶尔产生怀疑。
“亏损”这顶帽子已经跟随长视频平台很久了。除了一直以成本控制为经营标准线的芒果TV财报显示持续盈利，对于爱友腾来说，“缩小亏损”是可以刺激股价回暖的好消息。
从这里就不难理解，是优酷会员还是要更早的“开刀”，还是移动会员目前使用投屏功能要另行收费，但这里还是很好奇——这样一种不顾用户情绪的运营策略，真的能让企业在帮其赚钱的同时长久走下去吗？
