来源:国际金融报
8月3日晚，在腾讯视频正式推出《提前点播》之前，网络平台上曝光了《一无所有三十而终》的试玩版。
热播剧《三十而立》即将结束，、钟、三位女性的命运备受关注。
8月3日晚，腾讯视频正式推出无非三十的《提前点播》。会员购买3元/集即可观看大结局。有意思的是，就在腾讯视频VIP会员试图借助“提前点播”特权等待大结局的时候，在正式播出的前一天，已经有网友在网络平台上曝光了大结局的相关视频。
《国际金融报》记者在相关视频中看到，该剧情是《三十而终》的大结局，清晰度很高，只是屏幕左上方显示了“样片试用”的字样。
截至8月3日22时，“提前点播”正式开通，泄露的视频已经引起了大量网络用户的关注。仅Tik Tok一名用户分享的视频点赞数就达到了37.5万。
8月4日，《国际金融报》记者就《无非三十大结局》样片发布一事联系播出平台腾讯视频，但对方表示没有相关回应。
等“按需推进”却等“样品”
这已经不是第一次影视作品被提前泄露了。虽然越来越多的网友声称要“抵制盗版”，但很多人还是选择先睹为快。
8月2日晚，除了三十的demo什么都没有泄露，有网友提前知道了大结局。
8月3日下午，《国际金融报》记者在某网络平台上找到了泄露的《一无所有三十而终》样本。关注了分享者的账号后，他很快得到了相关的视频内容。
值得注意的是，随着Nothing But Thirty的投稿样本泄露，很多网友看完之后在社交圈子里再次分享。这让很多在腾讯视频购买会员的用户非常不满，纷纷吐槽填充腾讯视频会员很“受伤”，认为继续花钱追剧意义不大。
有网友表示，视频网站太丑，不能吃。“我买了会员，但最后还是要交3元/集的费用才能提前看34-43集。现在有免费资源可以看了。不好吃吗？腾讯这次一定能赚到我的钱。”
有网友吐槽，很佩服坚持买正品的朋友。虽然他们之前也买过几年腾讯会员，但是自从点播提前出现之后就再也没有买过会员。“现在买会员没有意义。以前可以打广告，现在广告中间的广告越来越多，就算买了会员也要看。”
对于电视剧《除了三十个大结局》样片提前上映一事，腾讯视频表示暂无相关回应。
有争议的“按需预付”
2019年8月起，部分国产热播剧大结局在腾讯视频、爱奇艺等视频网站临时植入“提前点播”服务选项。“提前点播”模式是视频网站推出的增值服务。用户可以通过付费购买已经购买的VIP，提前解锁剧集内容。
2019年8月7日，腾讯视频在热播剧《《陈情令》》大结局中首次引入了超越VIP用户的“提前点播”付费观看模式，并在官方微博发布了对《陈情令》“提前点播”的解释。最终，腾讯视频从“点播预付款”中获利1.56亿元。
2019年12月12日，腾讯视频与爱奇艺在热播剧《生活的喜悦》中重新推出“提前点播”政策，引发巨大争议。政策出台后，爱奇艺黄金会员吴某认为“提前点播”侵犯了自己的合法权益，将爱奇艺公司诉至北京互联网法院。2020年6月2日，北京互联网法院判决被告北京爱奇艺科技有限公司赔偿原告吴某公证费损失1500元，但驳回原告其他诉讼请求。法院的“提前点播”模式没有错，但在操作过程中不应损害成员的现有权益。
虽然“提前点播”的模式一直饱受争议，仍处于舆论的风口浪尖，但视频网站尝试开放“提前点播”的观看机制，正逐渐被大众接受，这是毋庸置疑的。
在内容繁杂、题材单一的网剧时代，VIP会员最初实行付费制是为了跳过视频广告，观看全网所有内容。
知名互联网评论人赵雨润对《国际金融报》记者表示，“提前点播”这样的深度付费模式，可以提前给用户观看优质影视作品的时间，既可以促进制片方、平台享受“优质内容、单件付费”的盈利趋势，也可以引导观众在适应单件付费中提高版权意识。
“从视频网站的发展来看，我认为‘点播先行’是一个非常好的尝试。但随着观众开启新的观看习惯，平台应该对观众更加人性化。比如，观众喜欢看弹幕，但弹幕明显不足等‘按需推进’的问题仍然需要解决。另一方面，也建议平台方尽可能缩短‘提前点播’与正式播出的距离。”赵雨润说。
热播剧屡遭“发泄”
除了三十的全集什么都没泄露过，这还不是唯一的情况。《陈情令》的《生活的乐趣》和《亲爱的，亲爱的》等热播剧也被抓了。
据了解，在《陈情令》更新全集后不久，该剧大结局的盗版资源就在网上流传，这恰好与腾讯在官方博客中对《陈情令》“提前点播”解释中“我们拥有强大的正版保护技术”的描述相矛盾，导致已经购买了提前点播剧的粉丝不满。
此外，12月9日，就在《生活的喜悦》开播前的一天，该剧第一季全集的盗版内容已经在网络上广泛传播，背后的制作方也已经在新浪微博官方博客上发表了立案和维权的声明。
当热门剧提前泄露出去，在社交网络中传播，逐渐成为一种正常现象，自然会影响观众自身的观看体验。“当《陈情令》大结局的盗版资源提前放出时，虽然粉丝没有大量下载传播盗版视频以保证观影体验，但一些与剧情相关的消息还是不可避免地在社交平台上传播，剧迷们被迫搅局。”关注国内娱乐圈的三十多岁粉丝梁小姐告诉《国际金融报》记者。
除了观影体验会受到资源泄露的影响，平台和节目组也会受到一些损失。从剧迷的角度来看，梁小姐告诉记者，热播剧泄露给“流量剧”造成的损失远远小于“明星剧”造成的损失。“对于不靠粉丝流量‘圈粉’，靠剧情和演技支撑整体口碑的‘上星剧’，资源泄露可能对节目组和平台的影响更大。毕竟观众倾向于关注剧情走向，会降低正式播出时同步观看的仪式感。”梁小姐说。
赵雨润表示:“‘流量剧’本身的传播实力在偶像经济的基础上有一定优势，但并不意味着偶像的流量优势是电视剧中影响传播效果的主要因素。”
对于影视剧未来的发展路径，他指出，“也许影视剧播出前的明星阵容会积累一定的观众基础，但三十而立的‘标签剧’会是影视剧的新方向。标签化的戏剧可以针对某个性别、某个人群、某个问题讨论更广泛的话题。目前以职场、女性、都市生活为题材的新影视剧，正在以‘标签、话题’取代‘偶像、流量’。”
版权保护急需技术创新。
赵雨润表示，这个问题部分是因为电视剧的后期制作和流程。“影视剧的拍摄部分由节目组完成后，剪辑、字幕、配音等后期制作环节都会外包。影视剧后期部分外包送审，意味着除了节目组和平台，还会有多份影视作品。链接越多，风险越大，这是对版权保护的又一新挑战”。
那么，作为存储或传播泄露视频的平台方，他们需要承担哪些责任呢？
中国政法大学知识产权中心特约研究员、北京支林律师事务所副主任赵占领在接受《国际金融报》记者采访时表示，创意作品在正式播出前的复制备份、提前泄露等是对版权的侵犯。至于在Tik Tok、网盘等其他网站二次传播盗版作品的行为，则需要根据情节界定平台行为的性质。
“其他网站或平台只是提供一个空的空间进行信息存储和分享。盗版侵权内容由平台用户发布，如果被侵权权利人通知平台删除。遵循这个‘避风港原则’，平台方不承担责任。”赵占领指出，“但如果平台方分享、推荐或置顶盗版内容，平台的行为将被视为明知或应知为侵权行为提供帮助，不适用‘避风港原则’。”
盗版作品资源的泄露，网络平台的不断转发，是国内影视作品长期以来的生存状态。赵雨润提出了解决此类问题的几点建议，尤其是平台的技术创新。“法律对盗版的惩罚力度在加强，观众中更多的年轻人选择尊重版权，但最重要的一点是技术上的把控。很多国家和地区已经开始对区块链技术进行版权保护，或者在截图的时候会出现可以利用技术追踪信息来源的IP地址。社会共识和技术进步齐头并进，才能更好地保护作品版权”。
