关注微信官方账号影视独白【dusheme】，第一时间获取更多精彩文章。
奎比昨天上线了。
这个成立于2018年的移动短视频流媒体平台，因为杰弗瑞·卡伦伯格(Jeffery Karenberg)和梅格·惠特曼(meg whitman)两位创始人的知名度而备受关注。
在两轮17.5亿美元的融资和斯皮尔伯格等著名导演的参与下，这个只做不到10分钟PGC的平台终于和观众见面了。
从奎比目前的作品来看，主要以惊悚片、喜剧片、纪录片和真人秀为主。
或许是因为平台初期开放的原因，目前正在播出的作品并不多，安托万·福库阿、山姆·雷米、史蒂文·艾伦·斯皮尔伯格等著名导演的作品也尚未上线。从目前平台在国内外的火爆程度来看，还需要一段时间的火花才能燃烧起来。
同样引人关注的还有最近发布的爱奇艺版本。
在今年2月爱奇艺2019年年报的电话会议上，爱奇艺创始人龚宇提出了推出基于YouTube的App“anytime”的计划，目标直指PUGC内容巨头Youtube。
4月2日，爱奇艺以其刻印版在各大应用市场正式上线。
当然，这并不是一个完全独立的领域，而是基于爱奇艺原创内容的道路偏转。在爱奇艺的刻印版中，不仅囊括了爱奇艺在线的所有长视频，还上传了大量基于爱奇艺自有300万自媒体号的个人或专业机构制作的内容。
换句话说，“与时俱进”的社区意义更重。
有意思的是，在应用市场上，《有矩》占据了原来极速版的位置，对应用的人气评价产生了部分影响。
不过，不管Quibi和Suike目前的效果如何，至少具有象征意义的是，过去闹得沸沸扬扬的小品和短视频，第一次以“正规军”的形式来到了人们的面前。
这带来了新的思考:近两年短视频剧的具体表现如何？2020年的短视频剧真的能瞄准风口，抓住机会迎头赶上吗？Quibi和《与时俱进》的上线对短视频剧的发展有哪些具体的帮助？
各大平台争相上线。
47部视频短片活跃Q1市场
抛开比丘和当下不谈，单从最近各平台的短视频剧来看，也算是变化不少了。
从云合数据的统计来看，与往年相比，2020年第一季度新连载数量下降明显。
这与行业的深度调整有关，也与短视频行业的持续增长联系在一起。尤其是后者，除了Aauto Quicker、Tik Tok等短视频社区不断发力之外，优爱腾芒等传统视频网站也加大了对短视频内容的投入。
比丘从准备到发射花了两年时间。而这两年，也是国内短视频内容不断尝试更上一层楼的两年。具体来说，在Q1，2020年，单集时长小于20分钟的新短视频剧数量上升至47部。
其中，优酷的新品数量最多，有40款，占比85%。此外，优酷还于1月10日公布了短短剧全面招募令，并于2月25日发布了《精品短短剧合作白皮书》。
打开各种视频网站，没费多大力气就能找到短视频剧对应的子频道。
随着大量短视频剧和综艺节目的推出，优爱腾芒也设立了自己的短内容“自留地”。
优酷有“小剧场”，多为竖屏短剧；此前，爱奇艺成立了“竖屏控剧场”，全面推出竖屏剧。现在又专门在《与时俱进》开设了短剧子频道；腾讯最早提出了“火锅剧”的概念，设立了短剧频道，包括横向短剧和纵向短剧。
优酷“小剧场”频道分为古风、喜剧、都市、甜宠、互动剧五个栏目。从分类来看，横屏小品的具体时长几乎都在5分钟以上，而竖屏小品的时长多为1-2分钟。
除了互动剧，其他子栏目都有自己的互动，其中不乏短剧迷的熟悉面孔。比如《双世最喜欢的公主+可爱公主到了》这个标题，就是曾经在Aauto Quicker和Tik Tok获得超高人气的《双世可爱公主2》的组合。
爱奇艺的短内容入口或许在优爱腾芒最为明显。在即时App中，电视剧频道下不仅有“短片”子频道，还有专门的“短片”频道。数量虽少，但类型不同。
这些短片的输出也相当复杂，既有《导演开始我》《人生开始我》等自制剧，也有爱奇艺自发上传的《十三次》《机器人女友》等短视频内容。
腾讯的视频“小品”频道，应该是各个网站中大多数大牌的存在。这可能与腾讯视频热衷于自制有关，在早前自己推出的网络电影中也经常这样做。在这些短剧中，有王耀庆、陈柏霖的“玩票作品”，如《恋爱男女》，也有魏大勋的作品，如《特勤局别搞笑了》。
芒果TV的小品还在起步阶段，唯一真正有流量的是《那个夏天的秘密》。但或许是由于平台用户本身的高粘性，该剧的人气在众多短剧中名列前茅。
不难发现，虽然略显凌乱，但各个平台的短内容之路始终在正轨上。总的来说，优爱腾虽然有横屏和竖屏两种模式，但是不同的平台有不同的发展路径。
优酷大力发展迷你剧。虽然“小剧场”频道存在《无能之神》《两个世界的交集》等迷你剧，但首页推荐的大量竖屏剧表达了平台的态度。
虽然爱奇艺在明面上对横屏和竖屏没有硬性要求，但是“有刻”App上的独播剧很少，都是竖屏，这也说明了问题。
腾讯的视频《火锅计划》似乎更侧重于横屏小品。但从前端播放量来看，横竖屏对观众影响不大。另外，互动剧的类型只能属于“游戏”的范畴。
会计规则逐渐成熟，但头部公司难进。
说完了现在的作品，还得说说各个平台的“激励计划”。
赏之下，必有勇士；鼓励之下，必有精品。即使短视频剧整体时长不长，但要想低成本大制作，确实有点异想天开。
Quibi的投资可以算是一个典型案例。筹集了17.5亿美元的Quibi已经花光了所有的钱。
根据官方信息，Quibi每分钟的内容预算超过10万美元，是其他短内容工作室的十倍。
这对于国内专注UGC的平台来说，并不是一个好消息。毕竟，不断增加的内容成本，不断减少的广告收入，依然在诉说着国产剧的“艰难”。现在再加上专业短视频平台的入侵，未来遇到的用户意见可能会更加严苛。不过，国内平台也在加大对短内容的投入。
由于平台本身的定位不同，优爱腾对短内容的访问规则也不同。
优酷小品强调短、平、快，聚焦校园青春、都市情感、泡面、喜剧、悬疑、IP改编。原则上单集时长在1-20min之间，总量不少于12集，整体时长不少于60min。
爱奇艺的短视频分为“垂直短视频”和“水平短视频”，接入标准略有不同。垂直单集时长4-10分钟，总时长不少于120分钟；；横屏时长10-20min，总时长不少于120min。
腾讯视频虽然推出了短剧频道，但依然沿用了以前“火锅剧”的准入规则。即单集时长1-10min，每个项目总时长不少于30min。换句话说，腾讯视频专注于一个“短”字。
不同的准入规则也导致不同的收益规则。
与比丘自己制作和长视频常见的版权定制不同，短视频剧的盈利仍然是一个完全To c的业务。比如在Q1推出大量短剧的优酷，除了前期以定制形式的投资合作外，更多短剧采用了“会员分账+广告分账”的计算模式。
爱奇艺采用“会员付费期核算+广告期核算+招商核算”的模式，按照评审委员会划分的具体评分进行分账。
腾讯视频和优酷类似，分为项目合作和电影合作两种。前者侧重于平台买断和参与，后者按照“流量激励收益+投资分成”的计算公式进行核算。
优酷、爱奇艺、腾讯短视频剧核算规则
事实上，虽然核算规则逐渐成熟，但缺乏头部公司仍是短视频内容的主要问题。虽然很多明星都是以“玩票”的形式参与，但是靠明星创作剧的日子早已一去不复返。
归根结底，这是一个循序渐进的过程，但国内观众似乎不能等太久。
一方面，被短视频平台“催熟”的观众渴望获得更多优质的短视频剧，不会轻易一瞥而下。然而，小成本的短视频剧并不能实现多重盈利。头部公司怎么能牺牲自己去喂鹰，冲进游戏？这就像一个死循环。
如今的网剧是进步之灯。
虽然视频网站的成本投入已经超过了五大卫视，但是头部公司把项目重点放在纯网剧上才一年多。即使偶尔有高质量的网剧，也是版权和定制的方式。其实真正能赢得名气的分账剧少之又少。
《烟火厨房》真的“破”了吗？恐怕不行。
短视频剧“出道即巅峰”
短视频剧前面，是以前的网络电影和分账剧遇到的问题。即使《大蛇》拿下5000万，《烟火小厨房》破亿，对于头部公司来说，依然是“鸡肋”。
或许短视频剧也会像前两者一样逐渐形成领域内的“头部公司”。但那是后话了。
一个难以捉摸的变量，未来在路上。
短视频剧真的有前途吗？
如果你真的俯下身子仔细看，火花还得燃烧一会儿。
根据Quibi官网列出的节目单，2020年，Quibi将推出175部8500集的短视频剧，每部视频时长4-10分钟。所有内容将由平台制作，不涉及业余爱好者创作的UGC作品。
基于此，Quibi的未来毫无疑问。当“砸钱”和“专家”同时专注于一种商品时，出错的风险总能降到最低。
当然，不得不承认，从Quibi目前的用户评分来看，这款App还有很多需要改进的地方。但应用相关的收视率并不能归因于内容，硬件设施应该更重要。
比丘部分在线剧集
与前者不同的是，爱奇艺刻印版，即使观众对国产短视频剧充满期待，但必须明确的是，“刻印”不是一个只服务于短内容的平台。
龚宇年报电话会议中提到的仍然是打造综合视频社区，实现PUGC价值最大化，专业的视频短剧只是整个内容的一部分。
不过，即便《与时俱进》不能算是短视频剧的“冲锋号角”，偶尔亮眼的国内短视频剧制作人还是给了观众不少希望。
《生活有我下手》制作人春风画面，《不思异》系列制作人，《无能之神》制作人海伊短系列，这两年都有不错的作品。
这样看来，短视频剧的未来似乎一片光明。然而，通过许多作品，最关键的问题仍然没有解决。
像优爱腾芒这样的视频网站是不是也想做类似自制长视频的短视频剧？还是延续Aauto Quicker和Tik Tok的方式，继续由业余爱好者制作，等待专业公司的进入？
这是两种完全不同的方式。前者以网飞、HBO和昨天推出的Quibi为代表。后者以拥有300万爱奇艺号的Youtube、哔哩哔哩、爱奇艺为代表。前者需要不计成本的投入，后者需要多年的积累。一是积累作品创作经验，二是培养观众付费习惯。
总的来说，国产短视频剧的未来是稳中向好的，但也有很多不可预知的变数。
短视频剧目前的发展方向锁定在账号分成的形式上。有限的成本投入会影响观众的观感吗？比丘的推出可能会催生一批有趣的内容，但新鲜的内容会不会拘泥于形式？横屏和竖屏小品的界限是会继续存在，还是会像比丘剧一样自行打破？所有的问题都要等待时间来解答。
[文/冯毅]
