与爱奇艺和Tik Tok达成版权合作协议。7月19日，这一消息将长短视频的合作推向了一个新的阶段。
今年以来，Tik Tok与搜狐、Aauto Quicker、乐视相继达成合作，释放出长短视频合作的信号。但是，爱佑腾芒的四个头部企业都没有动。此前，某长视频平台相关负责人对贝壳财经记者表示，他们从去年开始就在尝试与短视频平台合作，但只停留在口头阶段。
今天，爱奇艺率先开启与短视频的合作，也意味着僵持了一年多的长短视频开始松动。互联网分析人士唐鑫表示，爱奇艺现在选择与短视频合作，算是最后的勉强和妥协。
唐鑫告诉果壳财经记者，合作对于长视频平台来说，既是双赢，也是妥协。双赢是短视频解决内容版权隐患，长视频盘活版权资产。妥协意味着长视频最终证明自己无法独立利用好自己的版权资源。
从“挑战”到握手言和，二创成为宣传的重要渠道。
“反对的理由是侵权的不是短视频平台。希望哔哩哔哩能一直把原创短视频作为主要发展目标。”“所谓的内容二次创作，就是在自己的东西里加入未经授权的东西，掩盖盗版的本质。”“只要我们所有的企业家齐心协力，不愿意做贼，就一定能改变。”
爱腾三家公司的负责人在去年的网络视听大会上公开挑战短视频平台。
当时长短视频平台正在激烈争吵，长视频平台多次声明维权，业内对此次维权也是众说纷纭。一种声音是长视频处境艰难，短视频抢走了很多流量。尤其是看一部剧几分钟等视频，暴露了影视剧的本质。长视频平台支付高额版权费，却给别人做“嫁衣”。
但也有一部分人认为短视频平台的很多优秀作品是长视频的引流，是长视频太火后“放下筷子就骂你妈”的维权。此外，用户选择Tik Tok看剧是因为长视频泛滥严重，“倍速太慢”
不可否认，短视频平台已经成为发布内容的主要渠道，这从短视频平台上越来越多的电视剧官方账号就可以看出来。
继爱奇艺与Tik Tok合作之后，有媒体报道，腾讯视频与Aauto Quicker也有合作意向。随后，腾讯视频在社交平台上对此消息进行了反驳。传闻消息下，第一条热评是粉丝希望与Tik Tok和好，共同帮助一部影视剧即将公布。在短视频平台，也可以在评论区看到很多关于剧名的询问。
但一位长视频平台相关人士曾表示，现在媒体或社会讨论的多是短视频的二次创作，真正的短视频二次创作的“二次创作”可能只占整个短视频数据市场的5%甚至更少。
对于长视频平台来说，除了维护版权，他们不想给别人做嫁衣，而是想把自己平台上的流量圈起来，在花了高额版权费之后。
爱友腾也在短视频项目上进行了尝试。爱奇艺上线了当下，腾讯上线了微视，优酷也在去年做了新的改版，上线了短视频功能，但目前来看，效果一般。
由此看来，短视频平台正在成为越来越重要的宣传渠道。爱友腾还不能“守住”这个流量，此刻牵手可能不是一个好的选择。
根据他们的需求，长视频未来可能会变成上游的版权商。
“此次，Aauto快一点小程序与乐视视频就乐视独家自制内容达成二次创作合作。对于乐视来说，可以增加影视剧曝光率，为影视作品带来二次人气，而通过乐视小程序，乐视视频可以沉淀用户，进一步转化用户价值，产生额外的业务收入；对于Aauto quicking来说，在丰富Aauto quicking站内内容生态的同时，这些经典内容进一步激发影视创作者的热情，为用户带来更多优质内容，进一步带动内容消费。”6月Aauto Quicker与乐视的合作公告也说明了长短视频走向合作的原因。
双赢永远是合作的基础。归结起来就是一方要热度，一方要内容。
其实长视频平台在声明一开始就提出了“先授权后使用”的解决方案，但实际操作中还有很多方面需要明确，比如谁授权，创作者如何授权，平台如何界定授权范围等。
北京史静律师事务所知识产权律师魏若楠表示，版权人对侵权内容进行维权时，一部作品对应一个案件。在海量视频中，这无疑增加了维权的难度。所谓的“避风港原则”，让短视频平台在被投诉侵权后，可以轻易逃避责任。
从这个角度来说，确实没必要急着和短视频合作。某长视频平台负责人曾对贝壳财经记者表示，他们从去年就开始尝试与短视频平台合作，但只停留在口头阶段。
随着版权意识的提高，僵局的出现，打破局面迫在眉睫。华新传媒首席分析师朱竹表示，“国家提出版权强国，这是核心。长视频已经走过野蛮阶段，短视频会向长视频看齐。短视频涉及到很多版权问题，长短合作是双赢的。”
唐鑫表示，相比腾讯视频和背靠阿里巴巴的优酷，虽然爱奇艺背后有东西，但还是弱一些，所以更有动力借助外力破局。
他认为，爱奇艺现在选择和短视频合作，是最后的不情愿和妥协。最后的结果是双赢，也是妥协。双赢在于短视频解决内容版权隐患，长视频盘活版权资产。妥协意味着长视频最终证明自己无法独立利用好自己的版权资源。
现在长短视频合作终于开了一个口子，会成为未来的主流模式吗？
唐鑫表示，未来长视频赛道的流量可能会进一步压缩，可能会转型成为上游的版权商。更多的变现将通过短视频来完成。如果越来越多的平台加入与短视频的合作，加入的越晚，价值可能越低。他解释说，有些版权是公开的，不同版权的内容也很相似。一个短视频平台的合作已经可以满足很大的需求，所以后续平台的价值有限。
新京报壳牌财经记者宋鲁美
编辑陈丽
校对刘保清
