爱奇艺“提前点播”停不下来，版权费高可能是问题所在。
之前因为爱奇艺的网络热播剧《欢喜人生》提前点播，片源流出，引起了很多网友的不满。本来买你的会员资格就已经很抬举了，现在还要额外付费才能看？最后也导致片源外流，别人可以免费看。然后，付费看的话我就变成傻逼了。
总之，按需推进的模式一出，就引发了一系列骂战。更有甚者将爱奇艺告上法庭，觉得自己的权益受到了侵害。就在最近，法院审判结果终于下来了。
北京互联网法院认为，被告北京爱奇艺科技有限公司应向原告提供连续15天的爱奇艺平台黄金VIP会员权益，使其享有观看爱奇艺平台更新的电视热播电视剧和爱奇艺自制剧的权利，并于本判决生效之日起10日内赔偿原告公证费损失1500元。至于原告的其他诉讼请求，法院予以驳回。
貌似赢了？其实并没有发生。
原告肯定懒得起诉爱奇艺15天超级VIP享受。他希望爱奇艺能够取消这项收费政策，给消费者一个合理的付费体验。审判结果的关键点在于，法院并没有否定按需垫付的模式，而是强调不得损害会员现有权益。
爱奇艺显然也说到点子上了。我们不打算提前停止使用VOD，而是在提供给消费者之前对其进行“改进”。
对此，网友显然不买账。
不过话说回来，作为服务平台，知道消费者是爷爷，我也敢这么做。爱奇艺是不是飘了？也许这也是无奈之举。
财报显示，爱奇艺2020年第一季度净亏损29亿元，去年同期亏损18亿元，同比亏损扩大。此外，爱奇艺的广告收入已经连续四个季度负增长——宏观经济因素的影响和短视频平台的冲击。同时，会员服务收入46亿元，同比增长35%，占总收入的60%。截至3月31日，爱奇艺订阅会员总数为1.189亿。
那么多广告费，会员费，却还有这么大的损失？
是的，一方面是因为短视频平台的强势存在，用户流失巨大；另一方面，购买转播权的成本是存在的。为了独占流量，抢一个独家首映更是不惜血本。
当购买版权的成本甚至高于广告费和会员费的收入时，爱奇艺自然要进行重组，于是为了给羊保暖，它把羊的毛剪下来做成毛衣保暖。这么说可能有点刺耳。正如爱奇艺所说，他们其实是想为消费者提供更好的服务，满足他们日益多样化的内容观看需求。当然，最好是同时赚更多的钱。
从资本逻辑来看，影视作品版权费会这么高。一方面体现了IP原有的流量价值，像《欢喜人生》；另一方面，影视作品的制作成本太高。这里的成本除了杂料、剧本付费、后期制作，就是演员的片酬。
因为这个问题，广电总局甚至下发了《关于严格执行电视剧、网络剧制作成本分配比例规定的通知》，要求演员片酬比例限定在合理的制作成本内，所有演员的片酬总和不得超过制作总成本的40%，其中主要演员不得超过70%，其他演员不得低于30%。
通过发布这份通知，国家广播电影电视总局(广电总局)意识到了明星投机和偶像崇拜中的高报酬等问题所造成的不良影响。最终，消费者将不得不为这些影响买单。
总之，面对这些现有的情况，平台选择了“按需推进”的方式，避免被市场淘汰。作为消费者，你会做出怎样的选择？
