抖音二次创作

核心提示“能不能不加背景音啊?吵死了!”“不加背景音不算原创啊,会被平台下架限流的。”——抖音影视剪辑的评论区里,粉丝与up主的对话。喂,这样也算创作者啊? 01 刚需下的野蛮生长 大自然是有分工的。肉食动物捕猎草食动物,草食动物进食植物,食腐动物

“能不能不加背景音?吵死了!”

“没有背景音就不是原创,会受到平台的限制。”

——Tik Tok影视片段评论区,粉丝与up主的对话。

嘿,这是造物主吗?

01只是需要野蛮生长

自然有分工。

食肉动物捕食食草动物,食草动物吃植物,食腐动物清理垃圾。

热爱一切。

有分工,就有区别。

有分歧就有江湖地位。

内容创作也是如此。

4月9日,优爱腾等70余家影视媒体机构发表联合声明,抵制Tik Tok、哔哩哔哩等平台的“二次创作”现象,表示将采取“集中且必要的法律行动维护自身权益”。

4月23日,优爱腾再次联合500多位艺人共同发布倡议书,再次呼吁短视频平台推进版权内容合规化管理,清理非授权内容。

决心显而易见。

在江湖中,二次元创作是一个边缘存在。

源头上,有原著粉丝。因为太喜欢了,忍不住脑洞大开,写了或者编辑了一些粉丝作品,同时在圈子里相亲相爱。

但这种游手好闲有才华的人属于极少数。

绝大多数二创从业者都是打着“爱”的旗号在谋生。

相对于原创的高门槛,二创是一个很好的起步方式。

世界观、剧情大纲、人物设计等元素都设置好了。在写作论坛上,很多老鸟也会建议小白从他的粉丝作品开始练习。

另一方面,在关注度稀缺的时代,原创内容的冷启动变得越来越困难,而二创则可以借助人们对原创作品的兴趣迅速吸引流量,为自身作品的传播带来第一波动力。

我见过很多烂事。

哈利波特与豹子与龙,葫芦娃vs变形金刚,还有孙武空和白要讲的故事。

然而,他们并不轻视链条的底端——尽管他们很接近。

虽然二次创作门槛很低,走了捷径,但一些“创作”还是好来需要的。

但是随着互联网的发展,出现了这样一群人。

他们只要找到原创内容,加上同样的背景音乐,发到自己的账号上,就可以自称“内容博主”。

然而,人们叫他们另一个名字——“搬运工”。

我不喜欢他们,但他们有存在的必要和合理性。

俗话说“不买不卖不杀”。

委婉翻译过来就是“需求决定供给”。

在老欧洲和20年前的中国,足球的影响力远远大于篮球,但是现在足球已经不如以前了。

在所谓的旧时代,人们有充足的时间放松,与朋友讨论,早早买啤酒在电视机前等待,或者开车去体育场。

没有人知道90分钟后会发生什么。一切都值得期待,期待本身就是消费的一部分。

相比之下,篮球具有节奏快、碎片化的优势,在这个时代逐渐凸显。

比赛四节好看,光是两轮攻防转换就同样热闹。

有时候我在想,到底是短视频让时代浮躁,还是浮躁的时代呼唤短视频。

总而言之,这是大势所趋。

在时间成本越来越昂贵,生活节奏越来越紧张的情况下,人们已经没有耐心去看那些冗长的影视剧,而二次剪辑的作品很好地填补了这个空白色需求。

目前这种趋势非常明显,受众广泛。

消息出来后,老百姓特别愤怒,台词都一样:

资本家太坏了,不让我们玩;

这个乐队就是想独占。以后我还得去微视看那些傻逼东西。

从鬼畜到评论解释,以后没什么可看的了;

创作的自由没有了。以后两位创作者还得让巨头授权,除了阿谀奉承,其他什么都不能放。

.......

各种各样的事情。

但这些怨气其实是混合了两种格式的。

其中,搬运工对应的是“节省时间”的刚需,是短视频大潮下人们内容消费习惯的迁移。

二是审美多元化的需求。

前者比后者重要得多。

第二频道内战

在江湖中,一直存在着两个互相合作的群体。

只要您拨打内容提供商的电话,您就可以提供内容提供商或内容制作者。

你一拨打内容分发器,就分发内容方,也就是渠道。

其实不仅仅是内容。基本上所有的商业模式都是这两个群体在玩:渠道VS制造,生产VS流通。

我们今天讨论的这件事,其实就是在这个大框架下。

由于市场的巨大需求,民间自发的“搬运工”和“二次创造者”渐成气候。

内容生产者看到这一点后,作为版权的拥有者,提出了切蛋糕的诉求,但具体的人是传统渠道。

这和过去的利益分配有关系。

一直以来,CP和CD都遵循着这样的共识:渠道收割消费者的时间和金钱,厂商收割渠道的版权费。

但随着短视频的兴起,传统渠道无法收获足够的时间和金钱,却仍然要按照原有的规则向内容制作者付费。

具体的表象是优爱腾持续、巨额、常年亏损。

爱奇艺历年亏损

如今以优爱腾为代表的长视频平台对短视频平台的抗议,某种意义上可以看作是“交了版权费的渠道方”,对“没交版权费的渠道方”的抗议属于渠道方内部矛盾。

法律保护传统,但也倾向于保护传统的利益分配方式。

版权法站在优爱腾一边。

但是,当先进生产力开始破坏落后生产力时,法律就很难制止了。

目前我也不知道短视频到底代表了先进生产力的什么地方。

但我敢肯定,这就是马克思所说的“新事物”和“不可战胜”。

同时,所有依附于它的内容格式都会对整个传统内容行业产生冲击。

久而久之,传统模式下的利益分配底层基础终将动摇。

那么这些小二次元创作者或者Tik Tok/哔哩哔哩等平台会不会交一点“保护费”这件事就结束了呢?

从终极角度来看,可能有更好的解决方案。

新的创业机会就在其中。

对Tik Tok的攻击

字节部没有总编一职。

因为要尽量排除“人”的喜好和相应的波动干扰。

张一鸣有一句名言,“算法没有价值”。

没有价值,就是把内容行业的评判标准交给大众。谁符合大众喜好的最大公约数,谁就能在字节产品中胜出。

从企业的角度来看,没有比这更安全的方式了。

但是从内容行业来说,整个行业的进步路径其实是被堵死的。

一方面,所谓的“味道”价值在唯流量商业法则下黯然失色。

两人转身吊死汤显祖,胯下雷霆翻滚,等待戈多。

另一方面,当所谓的“精英取向”失败时,先锋艺术的探索和示范效应就越来越像一个笑话。

这是Tik Tok科技的胜利。赢得了基础市场,奠定了行业基础。

但这其中,还是有空文化的胜利,尤其是和文化极其接近的内容行业。

短视频大潮铺天盖地,下游优质内容的厂商已经先行一步。

在好莱坞,梦工厂的创始人杰弗瑞再次出发,成立了专门制作十五分钟以内作品的NewTV,并请著名导演诺兰来做这项工作。

奈的爱情、死亡和机器人有着几乎相同的含义。

此外,Tik Tok上的一些内容工作室也表现出类似的特征,并漂浮在算法的海洋中。

他们需要一个专用平台。

在长视频的长期挖掘下,实际上相关体量的优质IP严重不足。

《射雕英雄传》已经翻拍了十几版,现在还在源源不断的出。

但我环顾四周,《狂人日记》还没拍完。

大量伟大的短篇小说,如莫泊桑、奥亨利、巴尔扎克等。矿藏丰富,这简直是一片内容的蓝海。

在这些基础上,我们可以建立一个高质量内容的短视频平台。

一个攻击Tik Tok弱点的短视频内容平台,是“所有价值观”。

在优质短内容的生产者还没有形成气候之前,“剪辑”这块蛋糕就显得尤为重要。

一部电影,剪掉了3分钟的打斗场面。

一档综艺节目,剪下五分钟的金句。

一部电视剧,剪下三个十分钟的主线轮廓。

在这个平台中,智能匹配算法和个性化推荐功能自然是标配,版权一定是最大的护城河。

在这样的平台里,基于原创作品的二次元创作者或许还有生存空间空,但版权税恐怕要交一点。

纯搬运工很可能直接被版权人给的官方版本代替。

盈利模式?

广告收入肯定会弱于Tik Tok,但肯定会优于现有的长视频。

此外,付费内容、广告会员、奖励业主等形式将进一步丰富其盈利地图。

哦,对了,别忘了。

随着5G物联网功能的覆盖,未来很可能会有一个智能屏幕出现在厕所前面。

在这种情况下,这个新平台一定会打败Tik Tok。

当然,你也在扮演尤爱腾。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22