2019年8月，枣庄市梁新庄村，周哲和小雨两个小女孩在没有大人陪同的情况下，模仿Tik Tok大V“办公室小爷”发布的短视频，用易拉罐制作爆米花。过程中，由于操作不慎，装置在点燃酒精的瞬间突然爆炸。被小雨严重烧伤，情况危急；周哲因身体过度烧伤和感染不幸去世。
事件一出，引起了网友的热烈关注。事发后，“办公室小爷”删除了原始视频，并对两个家庭进行了赔偿。另一个责任主体Tik Tok没有及时道歉，整改平台上的危险视频，选择对舆论的指责保持沉默。近日，这一舆论热点事件再掀风波。
2020年3月5日，据新京报记者了解，周哲家人已对小雨及其家人提起诉讼，案件将于2020年3月26日开庭审理。他们认为，他们的孩子是在邻居小宇的房子被烧后死去的。酒精灯是小玉提供的，事发后小玉的家人一直没有来道歉，甚至没有任何安慰的话语。
对此，小雨的母亲表示，他们曾提出向周哲的家人支付几万的赔偿，但对方要求20万的赔偿。小雨也是受害者，孩子大面积烧伤，正在医院治疗。20万的赔偿对他们来说太大了。
目前双方无法达成和解，但对于这段危险视频引发的小悲剧，网友们都有自己的看法和意见。
一种观点认为父母责任重大。家长要教好、示范好，少刷Tik Tok，避免让孩子看危险视频。同时，视频发布者应自觉在视频上标注“此行为存在安全隐患”或“未成年人禁止模仿”等风险警示标识。此外，有一种声音认为Tik Tok应该对此类事故承担主要责任，对平台的监管是视频传输的最后一道防线。然而，Tik Tok未能加强对此类危险视频的审核机制，这无疑背叛了父母和未成年用户的信任。
周哲的父亲在接受媒体采访时几次哽咽，他说:“我现在感觉非常沉重。我想和抖音短视频平台打官司，但是现在不知道该怎么办。”
事实上，近年来，因模仿Tik Tok的危险和恶搞视频而引发的事故比比皆是，并频繁受到媒体的抨击。
据外媒报道，近日，一项另类挑战项目“破骨细胞挑战”在抖音海外TikTok上流行开来。挑战是一个恶作剧，一个人原地跳跃，另外两个人伸腿把他绊倒。目前，已有两名美国少年因这项挑战入院。其中一人短暂昏迷，脸上缝着针，门牙松动，孩子家长悲痛欲绝。
在Tik Tok曾经有一个热门话题:你的身材如何？这个话题引起了广泛的参与，也带来了不少颇具讽刺意味的“悲剧”:一位参加活动的高中生模仿宿舍内振动音视频的动作:身体从宿舍床头栏杆的空缝隙中穿过。结果他没想到头肩成功穿过栏杆后裤裆被卡住，最后报警消防和公安。
十三岁的孩子，正处于心智不成熟，学习能力最强的时期。他们的行为往往受好奇心驱使，盲目模仿自己感兴趣的行为，不顾后果。Tik Tok就像一颗香甜诱人的水果，吸引着无数的孩子走近，向他们展示一个他们从未见过的世界。但却屡屡辜负孩子的信任，一味沉迷于不利于年轻用户模仿的视频，一味依靠show的下限赚取“肮脏”的流量。平台价值观已经严重偏离。
Tik Tok曾推出“青少年模式”，家长可以对孩子浏览的视频内容进行管理，避免孩子接触危险视频。但是，只要孩子在父母没有准备的情况下注销账号或者卸载并重新安装Tik Tok，这种模式就很容易被破解。可以说，“Tik Tok青年模式”的效果微乎其微，形同虚设，只是字节跳动公司应付政府相关部门监管的幌子。
因此，为防范此类青少年受害事件再次发生，有关监管部门必须立即引起重视，对字节跳动重拳出击，强迫其加强平台监管机制，并且鼓励抖音用户，随手
