#Kindle或退出中国市场#Kindle迟早会退出历史舞台，最晚也不会超过习惯纸质阅读的这一代人。然而，一些公司仍在努力追赶Kindle，他们不知道在剩余的市场中能获得多少剩余的蛋糕。
近日，由于亚马逊中国官网所有Kindle产品缺货，JD.COM Kindle官方旗舰店也大面积缺货。此外，此前已经关闭的淘宝旗舰店也被“退出中国市场”的传言淹没。亚马逊中国回应称，目前部分型号在中国市场已经售罄。
然后，我看到很多自媒体分析:虽然销量还在，但是口碑回不来了。存在感已经低到只能用来泡面的“Kindle”，在很多用户眼里早已是“鸡肋”。硬件的体验不如手机阅读app，丰富实惠的内容也比不上不花钱的盗版资源。
与此同时，电子阅读器这种看似过时的文本载体，吸引了石闻和内容提供商等硬件设备供应商下注。
Kindle取代纸质阅读是一个非常重要的进步，就像当年寻呼机在座机和手机中的作用一样，因为那一代人有阅读纸质书的习惯。然而那一代人之后，没有了对阅读纸质书的依赖，市场空还想继续？
当然，Kindle在中国用户中的萎缩空，并不代表它在其他国家的萎缩。毕竟欧洲一些国家一直有看纸质书的习惯，包括那里的年轻人。所以Kindle不会停产，但在市场选择上肯定会有偏差。另一个信号也值得注意。这几年Kindle不像那些进入中国比较晚的公司。投资更多的扩展功能，这是策略上的一种克制。既然一个产品要和智能手机齐头并进，就不要考虑那么多附加功能了。只要不忽视主要功能的提升，就是成功的。而且，研发也不用投入那么多。
要这么想的话，现在谁还敢重金投资寻呼机，把它做成智能寻呼机？
kindle在中国活不下去的原因是其商业模式不符合中国国情。我国对著作权的保护总体上处于模糊状态。
中国读者不接受付费阅读这种交易形式。原因是中国的人均收入仍处于较低水平。换句话说，绝大多数读者支付不了相对较高的阅读成本。
所以很容易理解kindle在中国市场的表现不尽如人意。
对于中重度读者来说，Kindle作为专业阅读器有一定优势。没有手机、平板电脑等电子设备能伤害眼睛，减少视力损伤，使用方便不分心。
但是Kindle的墨水屏容易损坏，维修更换价格昂贵；墨水屏只支持黑、白、灰的显色效果，体验很差。
而且独家资源必须下载使用，选择性差，远离读者多样化的需求和选择。
虽然Kindle越来越轻，但旅行时多带一件物品也是一种负担。
所以很多人回应，“自从进了微信阅读这个坑，我手里的Kindle基本就闲置了。”所以《泡面封面》的梗不是虚构的！
当今社会，尤其是在互联网高速发展的背景下，任何企业、任何商家都应该提升消费者的服务体验，迎合消费者的真实需求。
有的企业越做越大，有的企业却在收缩业务。关键在于客户服务不到位，消费体验差，或者部分企业的产品和业务已经过时，不能适应时代的发展。
原因是亚马逊Kindle在中国市场无法生存。一是国外的知识付费模式不一定完全适合中国市场，二是定价过高，消费者的购买意向和服务体验不够，逐渐降低了产品的吸引力。
Kindle活不下去也和高支出成本有关，包括运营成本、服务成本等等。
Kindle在中国市场的表现不尽如人意，但也符合预期。
对于很多人来说，与其在网上付费阅读，不如自己去实体书店买书。电子书和实体书的阅读体验真的是天壤之别。
Kindle本质上是亚马逊业务的一个分支。亚马逊中国业务退出后，Kindle失去流量入口，一个没有流量入口的互联网产品很难生存。
当亚马逊在中国的业务难以为继的时候，实体书业务就会停止，虚拟电子书业务自然发展不起来。Kindle将成为库存客服的无望成本。
为了维持Kindle电子书的服务，需要维持服务器和服务团队。只有没有收入的业务才能砍掉，所以互联网产品怕没有流量后被停掉。
因为，对于消费者来说，与其花几十块钱买一本电子书，我为什么不买一本同等价位的纸质书呢？可能有人听到这个话题后会嘲笑中国人的阅读，嘲笑中国人看小说比他们认为的所谓的高级书还多，嘲笑中国人看盗版书什么的。其实真的没必要。
我只想说，我身边的人基本都是爱读书的，包括纸质书和电子书，还有各种题材的书。我个人也看各种书，小说，专业书。
当然，我没有kindle。最大的原因是我不会写字画画。抛开纸质书，现在的一些阅读app可以直接手写笔记，快速查找，这是kindle所不能及的。相比之下，我立刻对使用kindle失去了兴趣。
很多年前看了几次，想过买，但是又怕买了会盖方便面。后来，我干脆一心做一个纸质书爱好者。kindle在国内生存不下去的原因是没人买。
先不说这个人的闲暇时间被各种手机app占用的问题。就说“读书”的需求吧。现在各种选择都有，比如微信读书，应该是用户量最大的App了。但是你看看里面的个人阅读排名就知道了。真正看的人其实不多，都是时不时打开看看。
你可能会说喜欢读书的人会喜欢Kindle这样的产品，也许是对的。
不过人家官方说法很明确。亏了就没法继续经营，说明花钱的人还是不够多。
所以中国人爱读书的话，kindle没资格说，微信读书有资格说。
很多在单位工作的人，都经历过前几年分配“两微一端”的媒体开发任务期。微，也就是微博和微信，现在可能还有多个“摇一摇”，而末端是一个手机App。
后者需要花钱找团队开发，还要找人运维，其实更麻烦。更重要的是，对于大多数普通用户来说，他们必须“下载”才能访问该产品，他们必须在日常生活中“点击”这款应用才能使用它。
所以很麻烦。大家都不愿意下载，不喜欢用。即使和两个轻微的摇一摇相比，App的功能更强大，资源更丰富，人们就是不用。
导致目前大部分单位做的app基本都是死的。相比之下，在高流量的大平台上获取认证账号直接发东西，往往更划算，更划算。关键是不需要用户下载/点击。平时关注微博、微信聊天或者看Tik Tok都可以自动获得推送。
说了这么多，跟题目有什么关系？
回答:人总是有惰性的，在整体感觉没有本质区别的情况下，倾向于选择“简单”的操作。
当用户想要使用Kindle服务时，他们首先需要“购买”实物产品，其次，他们需要去Amazon.com“支付订单”。
前者相当于给我们的日常生活增加了一个需要经常带在身边的工具，而后者...
平心而论，亚马逊中国站也不过如此。大部分人在消费电商的时候其实不会轻易想到。
这样看来，用这个东西是违背“惯性”本能的。
加上这两年智能设备体验不断提升，手机屏幕越来越大，平板越来越轻...
各类阅读平台的界面体验友好度也有了显著提升，不一定比Kindle差太多。
这样一来，作为一个普通用户，我只需要拿着手机或者平板，去微信看书或者看小程序等等。我也可以选择JD.COM淘宝和其他常见的平台来购买电子书。
完全没有必要买Kindle去亚马逊买书。
而如果要出门，Kindle不管多轻多小，都是个占地方的东西。
我就把手机放口袋里。
最后，肯定有人会问:既然如此，为什么前几年Kindle销量还不错？
其实并不复杂。所谓的电子阅读器很大程度上迎合了前几年的大环境，当时大家都被消费主义搞得晕头转向，XJB买新品。
那时候，别说Kindle了。甚至几个月就换几千部手机和平板。
但由于今年以来整个国内消费环境恶化超出了所有人的想象，人们甚至会自嘲过去“买个Kindle就能让你有被逼的感觉，然后你就可以回家泡面了”……
现在，没剩多少钱了。你还指望我付方便面的钱吗？
随着“非必需”需求的萎缩，亚马逊跑路也在情理之中。
