随着美国和中国之间的技术战争持续升温，美国分析师和投资者表示，zg政府对中国科技公司的巨大控制和对自由市场的强力干预意味着全球最大两个经济体之间的矛盾短期内不会得到缓解。从华为到抖音，再到微信和其他被美国政府标记为“不可信”的产品，过去两年来，美中两国在科技领域的“脱钩”一直在加速。从更深层次来看，Tiktok失去“世界市场”将为其他国内科技巨头提供一个教训，并为他们继续自由探索全球市场蒙上一层阴影。
美国总统特朗普8月6日晚签署了两项行政命令，将在45天后开始执行。出于保护国家安全的目的，美国企业被禁止与个人、抖音和微信进行交易。早些时候，国务卿蓬佩奥曾宣布，他将扩大美国的“清洁网络”倡议，以确保它不会受到政府行动的影响。这些新的努力集中在五个领域:运营商、商店、应用、云存储和电缆。目标包括阿里巴巴、腾讯和美国的移动应用商店。
“我们正在进入一个全新的领域，”Clecet资产管理公司的首席投资官Jack Abring说。虽然美国和中国之间的矛盾一直在升级，但对他来说，禁止抖音的决定有些出乎意料。
但目前我们更关心两个问题:一是下一个目标是谁；第二，是否会有越来越多的国内公司步Tiktok的后尘。
布鲁金斯学会科技创新中心的高级研究员John Vera senior说:很难预测接下来会发生什么。但从目前的政治氛围来看，其他中国科技公司肯定会成为目标。
“不幸的是，在当前的气氛下很难预测，”老维拉说。“如果抖音引发了这些复杂的问题，其他公司很可能也会如此。”
与针对其他中国科技公司或项目的制裁和禁令不同，由于其在美国的高知名度，抖音有了另一种选择:被美国公司收购。上周末，微软官方宣布正在与抖音讨论收购事宜。特朗普总统还表示，希望抖音被一家“非常美国化”的公司收购。
“我认为抖音非常独特，”新美国安全中心助理研究员梅根·兰博斯说。“这是第一个不是美国的社交应用，却在美国市场做了这么多。对于美国社交网络公司来说，它是一个真正的竞争对手。”
分析师无法预测哪家科技公司会受到抖音的平等对待。因为其他在中国以外有市场的中国应用，比如微信，在美国的影响力要小得多。不过，兰博斯表示，其他发展中的中国科技公司可以从这一事件中看到自己的未来。
她说:“我不认为有哪家公司达到了现在抖音的水平。但我确信，在未来，抖音不会是最后一家这样的公司，未来会有一家公司接受这种水平的审查。抖音未来几周的命运，是被微软收购还是被当局封杀，或者美国外国投资委员会审查后决定怎么做，都将为下一个抖音树立榜样。”
美国并不是第一个屏蔽中国手机应用的国家。在过去的两个月里，印度政府宣布移除106个中国应用，包括抖音、微信、微博、地图和QQ产品。
此前，中国科技公司已经引起了美国政府的警惕。过去一年，除了华为，中国无人机公司DJI创新也上了联邦政府的禁入名单。
美国国防部今年1月宣布，将禁止使用DJI制造的无人机。美国内政部也以安全考虑为由宣布了类似措施。7月，两份科研报告显示，DJI无人机的手机应用中存储了大量用户信息。
兰博斯提到，“脱钩”不仅是美国政府的态度，也是一些私营企业的态度。视频会议服务公司Zoom今年因为政府的压力关闭了全集团的账户，引起了广泛的批评。8月3日，Zoom宣布停止向中国市场提供直接服务。这家公司由美籍华人郑源创建，在中国有分公司。自新冠肺炎疫情爆发以来，ZOOM提供的电话会议服务在美国非常受欢迎，但隐私和安全漏洞不断出现，美国政府部门已基本禁止。
面对来自美国和其他西方国家的数据安全问题，抖音不断强调它是一家私营公司，希望消除其警惕和担忧。然而，西方世界担心的是，在政府几乎无限的权力面前，没有一家私营企业能够摆脱限制。
兰博斯认为:“中国的科技公司处境非常艰难。他们不能绕过国家安全——他们被包括在那部法律的适用范围之内。如果政府找他们要数据，他们做不到。即使政府派出工作人员，他们也不能拒绝。”兰博斯甚至进一步解释道:这种情况也是中国科技公司开拓广阔世界市场的制约因素。
专家们表示，无论他们是否完全同意特朗普政府对抖音等中国科技公司的具体做法，来自中国的软件对美国国家安全构成的威胁已被证实存在，需要加以应对。
“担心是合理的，”维拉高级说。“如果中国公司，或任何由地缘政治局势紧张的国家控制的公司，引起了这种担忧，那么它需要得到承认。”
但他也表示，对科技企业产品的数据安全担忧是全球性的，任何政府都应该在数据收集方面保持警惕。
“不幸的是，网络安全的弱点是一个难以解决的问题，”他说。“历史告诉我们，应用软件带来很多安全顾虑，这是最大的问题。在这个大问题下，一个分支问题是，当这些公司被政府控制或部分控制时，这些安全担忧会加剧到什么程度。”
建立一个公平的市场是关键
克莱资产管理公司的投资者Abring认为，对于希望继续开拓美国市场的中国科技公司来说，如果效仿抖音正在进行的自救措施，将自己卖给美国公司，是一个可行的选择，但这种选择只是短期的。从长远来看，美国和中国需要达成某种协议，比如不向政府移交数据或强制转让知识产权，这样中国的科技公司才能在美国正常运营。
他说，“中国需要解释它过去的行为。例如，他们不允许美国公司在中国运营的公司拥有多数股权，例如，他们不允许个别美国公司以法律为由在中国运营。”
Abring还列举了其他政府对企业不当干预的例子。中国长期以来限制外国公司的市场运作。脸书、Twitter和YouTube等美国最大的高科技服务无法使用。
相比之下，中国高科技公司可以在美国市场自由竞争。这种不平等是美国政府对抖音和其他企业采取措施的原因之一。未来不排除欧洲国家也会提出对等要求。
“对于包括美国在内的发达工业国家来说，只要中国仍然区别对待外国企业，任何中国数字服务公司都将很难拓展中国以外的市场，”卡内基梅隆大学经济学教授李·布朗斯特说。
他补充说，美国政府威胁封锁抖音可能有选举等政治原因，但11月大选后，无论谁入主白宫，美国对中国科技公司的态度都不会发生方向性变化。
布兰斯特说，美中科技战能否降温，将取决于中国是否同意建立公平的竞争环境。但他对此持悲观态度，因为西方科技公司进入中国市场的最大障碍，即防火墙，不会在短时间内被清除。
他说:“我很难想象中国会接受市场内外的数据自由流通。无论下一任美国总统是谁，无论西方市场的领导者是谁，我认为这样的政策决定都会对中国科技公司的全球发展雄心造成很大阻碍。”
如果美国和中国在科技领域完全脱钩，必然会分成两个科技市场，两国的科技公司只能在各自的市场发展。布兰斯特认为，在没有竞争的情况下，创新的速度必然会降低。
他说，“这不仅是XX人民的不幸，也是世界其他地方人民的不幸，因为我们将失去很多本可以造福全人类的中国创造。”
